今天空氣流通暢
八國聯軍膽敢孤軍進攻北京主要是有四個原因！第一個原因就是英法兩國有經驗，這兩國曾在鴉片戰爭中嚐到了甜頭，當時的英法聯軍也不過20000多人，當時的英法聯軍直接攻入了北京城，並放火燒了圓明園；
第二個原因則是得益於日本的進攻，清政府在1900年時候還沒從被日本擊敗中恢復過來，甲午海戰導致45000多部隊陣亡以及2億兩白銀賠償。這抽乾了清朝的國力與軍力，清軍在這時候只有13000名軍隊左右（有裝備槍炮的）；
第三個原因就是武器裝備的問題！八國聯軍實際上是有11國參與了對大清帝國的進攻，這些國家是清朝的武器來源國。清軍的裝備他們瞭如指掌，清軍的彈藥也必須向他們幾個國家進口。也就是說，清軍在八國聯軍侵華的時候是沒有武器彈藥的後勤供應的！
第四個原因則是恥辱了！整個八國聯軍侵華的時候竟然有11萬多的京津百姓自願加入八國聯軍替他們扛槍扛炮修工事。在八國聯軍攻城的時候，竟然有兩萬多人自願去幫英法聯軍扶梯子。
優己
有網友問：當時八國聯軍只有二萬人，就敢深入北京火燒圓明園是什麼原因？首先在京津地區的八國聯軍數量是逐漸增加的，到最多的時候為5萬人。
戰爭第一槍在1900年6月15日的大沽口打響，聯軍向清軍發出了最後通牒，限期在6月17日凌晨2點以前交出炮臺，遭到清軍拒絕。隨後聯軍十多艘軍艦在俄國海軍中將基利傑勃蘭特指揮下，發動進攻，結果聯軍軍艦6艘被擊沉擊傷，損失130多人。
但是大沽口炮臺也被八國聯軍攻陷，而在天津租界地區，清軍已經在這裡與聯軍從6月就開始了交戰。到6月23日從大沽口增援上來的7000聯軍終於衝進天津，與天津聯軍回合。在7月9日，清軍與聯軍在八里臺爆發決戰。
5500多清軍與6500聯軍爆發大戰，清軍參戰的是最精銳的武衛前軍。他們是當時整個清朝最精銳的部隊。戰鬥的最後結局是聶士成戰死，清軍失敗。隨後，聯軍開始進攻天津城區。
清軍1.2萬人據守在天津城內，聯軍在訓練，火力和兵力上都有優勢。在天津城牆被轟開以後，清軍與日軍爆發了激烈的巷戰。當時聯軍記載：“華兵倚牆立，持槍欲開放狀，近視之亦為毒炮燻斃。”
戰鬥到7月23日天津失守，被依為支柱的武衛前軍，全軍覆沒，讓在京津地區的其他數萬清軍，頓時喪失了戰鬥信心，士氣低落，被聯軍依次輕易擊敗。
深度軍事
火燒圓明園不是八國聯軍燒的！火燒圓明園不是八國聯軍燒的！火燒圓明園不是八國聯軍燒的！
感謝我們的那些無知電視臺的娛樂節目這些年的瞎搞亂演，結果火燒圓明園就被宣傳成為了八國聯軍燒的，事實上搶劫並且燒燬號稱是萬園之園的圓明園的是英法聯軍。在1860年的第二次鴉片戰爭中，英法聯軍攻克天津，在北京城外八里橋大敗僧格林沁的蒙古騎兵，進而攻克北京，咸豐皇帝逃亡承德，英法聯軍進城之後洗劫併火燒了圓明園！
1860年英法聯軍火燒圓明園
而八國聯軍的是1900年的事情了。
1898年慈禧太后親自終止了光緒皇帝的戊戌變法，並囚禁了光緒皇帝。而袁世凱因為在戊戌變法中站隊正確，結果論功行賞被封為山東巡撫，成為山東一把手，老袁到山東後，激烈鎮壓山東的義和團，於是山東的義和團湧入北京和天津，大肆攻擊教民和外國人。清廷中央對於義和團剿撫政策尚無定論，不過關於西方譴責慈禧囚禁皇帝的輿論卻甚囂塵上，甚至西方關於要幹掉慈禧重新扶植光緒皇帝的謠言，結果慈禧覺得義和團民心可用，就以此為屏障，對世界11國宣戰。
義和團團民
甲午戰爭後，李鴻章的淮軍基本上被打殘，清朝收集淮軍殘兵以及袁世凱小站練成的北洋新軍，組成武衛軍，大約有10萬人。袁世凱去山東後，將北洋軍帶走。八國聯軍開始進攻天津，此時東南的漢族地方大佬，卻對於慈禧宣佈不支持，包括袁世凱、李鴻章、張之洞在內搞起了東南互保，搞起了中立。於是慈禧所能依靠的只有北洋軍以外剩下的武衛軍和義和團的拳民，武衛軍中北洋新軍戰鬥力最強，其他的很渣，義和團更是隻能打順風仗的角色，於是1900年八國聯軍在攻克天津、北京過程中，除了廊坊一戰不太順利外，一路攻入北京，於是慈禧太后西逃西安，北京落入八國聯軍之手。
八國聯軍合影
八國聯軍進入北京後，攻佔了紫禁城和慈禧給自己建造的頤和園，並大肆劫掠，1901年李鴻章代表清廷與八國聯軍談判，最終賠償4.5億兩白銀等代價，才換得八國聯軍撤軍。
大東北的小豆包
大清朝的落後和腐敗。軍事上的落後八國聯軍的裝備基本上是當時世界上最先進的武器，而大清國的武器基本上是大刀長矛，你說能打贏別人？還有30萬人打不贏2萬的八國聯軍，主要是為什麼？是因為大清國自1840年中英鴉片戰爭中，沒有意識到國家危機和民族危機，不思進取的大力發展工業，其實說句實話把，英國用戰爭得到通商口，就是為了讓大清國認識到工業的好處和利潤，這是要讓沉睡的東方巨龍覺醒。可是大清國是怎麼做的？到八國聯軍進北京城都多少年了？那麼長時間裡沒有進行改革和意識到危機。腐敗的方面，當列強來了就進行割地賠款求和，不想向西方列強學習。還是以農業為主，不學習工業，導致八國聯軍進攻北京城還是以農業文明對抗工業文明，所以失敗是註定的。
一簾席夢
針對這個問題可以總結為，慈禧太后政治上的昏庸無知，策略上隨心所欲，作戰上的三心二意，指揮上不能統一，招募義和團更是最大的昏招，最重要一點，當時的清朝根本不是一個現代意義上的國家，做不到上下一心，同仇敵愾，百姓意識不到這是外國列強侵略中國，只認為是洋人和清廷皇家在打仗，至於誰勝誰負並不重要，下面我從義和團先說起。
義和團興起於魯西地區，他們到處燒教堂，殺洋人，讓西方列強甚為緊張，在洋人的壓力下，清廷派袁世凱到山東任巡撫，在袁世凱的鎮壓下，義和團不得不從山東向直隸地區轉移，而直隸總督裕祿卻和袁世凱看法不一樣，認為義和團可以利用，在他的縱容下，義和團運動逐漸進入了北京。
此時慈禧正準備廢黜光緒皇帝，卻遭到各國公使的強烈反對，在這種情況下，慈禧就看上了口號是“扶清滅洋”的義和團，經裕祿牽線，清廷認可了義和團組織，受到清政府鼓勵的義和團不但四處焚燒教會，還見洋人就殺，於是各國領事緊急協調，由俄，英，美，日，德，意，法，奧八國迅速組織了2066名聯軍增援北京，保護使館，教會，問題是義和團不但只殺洋人，為搶掠百姓的財產，也殺中國人，這連有的清軍士兵也看不下去了，結果義和團和清軍也發生了好多次衝突，衝突中清軍都不是對手，清廷只好調來堅決反對義和團的武衛軍來控制局勢，同時又調甘軍進京，而甘軍裡有不少義和團成員，這下事情更復雜了，大家看看，大清組織的是什麼反洋部隊？自己內部一團亂麻，不能團結一致，怎能奢望去打贏列強的軍隊？事實上在攻打東交民巷使館區的義和團和清軍有數十萬人之眾，而外國守軍只有400人，而400守軍硬是堅守了兩個多月，直到八國聯軍前來增援，能守住的原因，一方面是有十幾挺機槍封鎖了道口，另一方面的原因就是，前面義和團在進攻，後面清軍在打義和團，清軍進攻時，義和團又從中作亂，清軍部隊又各自為政，不能統一，有的部隊想打，有的在觀望，就跟遊戲一樣，慈禧老佛爺也沒信心了，本來這場鬧劇該早早結束了，可守舊派大臣載漪為堅定慈禧作戰的決心，指使軍機章京連文衝偽造了一份西方列強給清政府的外交照會，提出讓慈禧交權給光緒，並由外國人掌握經濟，軍事大權，慈禧勃然大怒，這不是要老孃的命嗎？於是下詔，向十一國宣戰。
1900年7月上旬，列強的援軍從大沽口源源不斷地進入天津租界集結，人數達1.7萬人，他們有統一的部署和指揮，聯軍迅速展開了反攻，而沒有統一指揮的清軍和義和團一觸即潰，逃跑的無影無蹤，只用了一天，聯軍就佔領了天津，經短暫的休整，聯軍人數增加到1.8萬，8月11日佔領通州，兩天後兵分三路攻打北京，此時的北京城還有10萬餘名清軍和義和團民，但是己全無戰意，第二天，英軍首先攻打廣渠門，其它聯軍也相繼入城，經過3天巷戰，八國聯軍就徹底控制了北京城，聯軍僅僅死傷400人，而5萬義和團成員全軍覆沒，清軍傷亡4000餘人，剩下的不知所終，估計都逃到民間了，而東南各省清朝實有大量軍隊，一方面來不及調過來，另一方面他們在清廷向十一列強宣戰後同列簽有《東南互保條約》，列強和清廷的戰爭和他們似乎沒有關係，大家看看，大清朝己經腐朽到了什麼程度，已經不能號令全國了，難怪12年後就被民國取代了，八國聯軍火燒圓明園那是對皇室的懲罰，搶劫的也是皇家的收藏，現在對我們來說是國家的財產，當時是認為是皇家的私產，沒人心痛，當時老百姓就是這樣認為的。
在這犯了個大錯誤，火燒圓明園是1860年英法聯軍乾的，謝謝網友提醒，我就不改了，以後一定引起重視。
謝謝閱讀
雪上長留馬行處
觀看全文需要一分鐘左右
關於這個問題其實並不難回答，都知道清朝末年的中國是一個什麼樣的年代，國家經濟萎靡，國庫空虛，在八國聯軍進入前的中國，中國就已經風雨欲來，城欲摧的形勢。那麼下面就分析一下為什麼區區兩萬軍隊就可以進入當時領土人口都排在世界前幾名的清政府。
原因一:根本原因是因清政府的體制問題，屬於封建制度，也就是人治下的中國，皇權凌駕於法律之上，在政治經濟下的決策應該由專門的人進行協商解決，這樣的壞處就是權利過於集中，導致中國曆朝都會發生戰爭，清朝不例外，為了皇權也會發生戰爭，在清末也出現了慈溪太后垂簾聽政的現象
原因二:清末科舉制度，清朝的科舉制度讓中國人重視五經四書，而反對國外先進的科學技術，要知道在清末，甚至在清初，歐洲的科學家都已經對原子結構進行研究了，而反觀清朝，在開始確實也取得一些成就，但是統治者盲目自大，認為西方科學技術是淫工巧計，不值一提，學如逆水行舟，不進則退。導致在清末科學技術嚴重落後
原因三:軍事技術落後，裝備落後，在清朝末年出現的太平天國農民運動，甚至出現了大刀和洋人硬剛的場景，結果可想而知，當時清軍幾乎是在被西方的大炮淫威下進行的改革自救的
總結:三個原因其實最重要的是原因一，社會制度問題，因為在清末進行的改革中，當時清朝擁有號稱亞洲最強海軍，但是和日軍交戰還是失敗，出現了大炮打啞彈的情況，可見並不是武器的原因，更多的是社會制度原因。因為最近比較忙，這是我抽時間碼字。謝謝大家支持
談古暢今
八國聯軍入侵北京，其實並不在於人數的多少。
在當時，北京方面連一個統一組織，統一抗戰的指揮官都沒有。
清政府對於本國的一些戰略戰事，都是以“跑”為主導，根本不把抗戰政策放在首位。
軍心渙散，毫無紀律，人人都想逃亡，更有甚者還有人趁機發動內戰，他們怎麼能抵擋住裝備、經驗、戰略都一流的八國聯軍呢？
大話往事
居然有這麼多的答題者一本正經回答“為什麼八國聯軍火燒圓明園”，真是令人哭笑不得。
曉帆輕舟
提這個問題的人是個XX吧？頭條提問能不能嚴謹點？八國聯軍跟火燒圓明園有屁關係，最關鍵的是還有人一本正經的回答，呵呵。八國聯軍是因為使團被清政府殺害，而且使館遭受義和團的攻擊，所以發動八國聯軍侵華戰爭。
而英法聯軍火燒圓明園是因為第二次鴉片戰爭打敗導致英法入侵北京。英法聯軍1860年火燒圓明園，八國聯軍侵華是1900年，前後40年時間。根本就是二件事。還有人混為一談。滾回家年書去吧。一群不懂歷史的人XX。
風飄雲散7
民心散了！……
