涉事奔驰4S店的金融服务费,税务调查已经出来了,有几点疑问专家来解读?

家庭科学家Excel


我在国产品牌4S店做过财务工作,我将我经办过的汽车的资金周转流程讲一下。一、4S店向厂家提出订单,银行根据订单审批贷款额度给4S店,将贷款资金转给厂家,厂家收款后将车发给4S店,将合格证和钥匙发给银行指定的监管公司在4S店里的监管员。二、购车者支付购车首付款、4S店垫付汽车出厂价的余款,以出厂价格的全款打入银行指定的赎车账户,监管公司的监管员确认好后,根据车架号移交相关车辆的合格证和钥匙。三、4S店陪同购车者上牌(或代上牌),然后将车辆的上牌手续证书移交给汽车按揭银行,银行再将汽车按揭款项打到4S店账户上。西安奔驰4S店将本来应由4S店先行支付的汽车赎合格证和钥匙的义务,转嫁给购车者,并向购车者收取所谓的金融服务费,达到了一物两吃的效果。陕西元胜汽车公司只是4S店使用的白手套而已。4S店偷漏税的途径:各种不开票的服务费、代收费(多收取部分)、不开票的维修费、装璜费、精品费等等。当然不开票的收入会少量入账报税的。


无花果135423652


论公关,我认为奔驰此次事情算是完美。

网络上前几天好多观点说奔驰此次公关算是败笔。其实我想结构一下此次公关的高明之处。

其实任何一个事件都有一个发展过程。开始都是容易知道的。但是终点在哪里这个其实存在很多的不确定性。

你就拿这个事件来说,其实想要息事宁人。我认为我们很多人都不会知道的,因为买个美女老总。一定就将这个事情解决了。这个我们不要怀疑人家长的好看就意淫吧啦吧啦~。你觉得人家作为商人会这么弱智吗?

答案是否定的,从我的判断来看,对于奔驰这样的品牌来说一定有一套完整的事件引导策略。简短的说就是一切都是他们的掌控之中。而且能将品牌影响力借力传播。将坏事变成一次有正向收益的低投入高收益的营销活动。

这个事件发展有三个阶段

一阶段事件产生

二阶段 事件发展

简短的说就是,事件关注程度越高越好。这样对品牌价值可能的收益更大。你看看央视持续报道,长时间报道跟进,网络持续搞热度。你要花多少亿才能办到呀。

三阶套 重塑品牌价值

本身问题核心关注是两个

一个产品质量问题

一个是金融服务费问题

对于第一个问题,我想谁对不会否认 奔驰作为品质老大的心智位置,而且谁都能接受不良率的存在,即便是按照6西格玛完全严控也会有百万分之5的允许存在。所以这个问题正真的争议是售后服务,但是被人家操作给带偏了。这里就不得不说是奔驰公关能力的强,因为他们引导事态发展。

第二金融服务费问题 ,之前我就有评论过这个事情是全行也问题。不是奔驰一家的事。也就是说要把事情搞的越大,只有找到最广泛的矛盾。而这个金融服务费就是,所以人家公关隔了几天就抛出来这个,让事态更大一些。所以这个更加体现人家的段位高呀。

所以最后的解决方案。你都不要想一定是让人羡慕的。恨不得每一个车主都能幸运的成为这个坐车头的美女。

最后感悟,这个事件可能一开始就是一个导演的局。

高人无处不在呀。


81年年份可乐


妈蛋!奔驰女主角王女士和奔驰“和解”,而和解后,公众还重点关心这个金融服务费的问题,是不是没抓住主题呢?

金融服务费也好,要求店内消费保险也好,内饰升级也好,这无非是店内想多增加利润点(毕竟,汽车销售员也得挣钱不是?),况且,这些条件在你下叉前都是可以沟通,商量的,如果你沟通不下来,觉得吃了亏,无法接受,换4S,甚者走平行车渠道,或者换品牌!(我当初买车就那样,最开始那个4S店牛气冲天,各种合理沟通人家都不接受,好像吃定了你样,沟通两回不行,果断换店,结果预想中的各项要求都沟通到位的),沟通之初你接受,买完车你就不接受,这是消费者不地道!

但有一点,对我这类消费者不能接受是:

1:车子没开,发动机就漏油,4s店居然不给换新车,这是奔驰的逻辑还是4S店的逻辑?你马,发动机漏油这类的毛病都能在新车上出现,还不给换,这明显欺负人吧?

2:当然车有可能是维修车,或者是个样车,厂家层面不给换,4S层面,这就是典型欺诈,全国多少4S店存在这类行为?我们买到的车是不是也是这样,只是我们没发现而已?

所以奔驰最应该交代的是王女士的这个车的来龙去脉,到底是奔驰出厂就是个残次品,还是中间环节成了残次品然后又来坑消费者?在王女生提出换车诉求的时候,难道4S店没和厂商沟通?奔驰对这个车应该是极度知情吧?那么,售后经理,营销经理,都得出来给奔驰买单(因为知晓这个事但并没有现在消费者立场考虑问题,都她妈做事后文章),想想如果出厂就是个残次品,奔驰还不给换,奔驰真她姥姥恶心,如果是车腾挪出来的残次,四儿子逮住老实消费者使劲坑,也够恶心的!

所以得出一个结论,牌子响,不一定就把消费者当人看,少看招牌多看实际………奔驰处理这件事的逻辑是这样的:无退一陪三,无违规收费,车子嘛,换求了就是,以此,平息事件,让奔驰继续“高大上”的活在中国消费者心中!品牌或产品是否高大上不评论,经过系列的事件及厂商处理态度来看,是否真“高大上”,我想大家心里都有杆称在....


A好好活吧


对于车主和经销商和解,真的有点看不懂,并且由西安相关部门出面协调,现阶段并不合适,因为第三方检测还没有结果,不能只凭奔驰公司的生产检测报告就认定车辆不是故障车,本身是运动员又是裁判员,何以服众,民众质疑的不仅仅是这一个个案,恐怕更希望的是整个车辆产销链条的净化,但是车主这个转身有点突兀,难免会有非议,被和谐公关的可能性很大。并且目前公开的调解协议也是让人难以置信,所有的条款对经销商都是有利,车主维权理所应当,可是事情的虎头蛇尾,着实让公众大失所望。不知相应的经销商其他违规的流程是否还有查下去的必要。


司马钊


奔驰维权女虎头蚁尾让人看不起。和解无可非议,但不能睁眼说瞎话为奔驰涂脂抹粉。当着记者面说,从奔驰4S店提供的资料和解释看,那辆漏油车是合格。试问既然合格的你还要丢人显眼地车顶大哭?之前店家给你没解释过?我想其原因可能有二:一是为斗米弯腰,不顾人格。二是有难言之隐。前者的可能很大,若是后者,不可能去主动为奔驰粉。


青波25


之前看了税务方面的人回答,不明白,客户交的金融服务费,真金白银交出去,没有发票,客户付费没有发票这是事实,按税务说法,正常,经调查,收到钱按比例分,他们自己几家公司互开发票,那是不是以后我们去买东西,商家也可以不开发票给客户,因为你付的款,我们后面关联的好几家公司分了,我们会开票纳税,只是我们几家自己互开发票,只是他们内部实际有没开就不知了,只能呵呵


坠落的孤鹰


我认为金融服务会还是要增加十信,为什么都要冲大头,爱面子,自己又没钱,自己有二十万,何必贷款买八十万,又不是买房子,不要服务费,谁花钱给你享受,消费量力而行,都是说想全款买车,是销售叫你货款买,难道你是脑子进水呀,贷款成本高不知道?


用户54767160708


w女士的金融服务费退了,我们的怎么办?同样是消费者,就是因为你闹过?我2014年买宝马被收取了12000元贷款管理费和1000元抵押费,还有强制要求加装5000元后视镜。银保监会明确的说4s没有资格收这笔钱,因为他们没有金融服务的资质!


用户52172320575


金融服务费,成功的转移了全国人民的视线,奔驰发动机漏油竟然毫发无损,而且在某女眼中还成了合格车,这一仗,奔驰完胜。


知足常乐哟V


尤其是保险业更是流氓,你说人家上了保费为什么出了险要成倍的增长保费?我们不想要你什么不出险的优惠,我们就是以防外一才愿花钱保平安的,这可好不管事故大小只要理赔就增长保额,你这不是坑爹么?保监会也同流合污,尽然也会同意。你说到底一个保险标的是多少钱才合适?保险和保监会你们说说,我们一次交了得


分享到:


相關文章: