开心每一天2064634236427
一条名言能形成既有历史的检验也有表达上的时代背景的需求。
据记载，此句最早见于《史记.项羽本纪》。从历史上来看，第一个揭竿而起的农民领袖是楚人陈胜，抗秦主力是西楚项羽，建立灭秦后的大汗王朝刘邦也是楚人。
为什么最终“亡秦必楚”呢？
1.通俗的观点认为名言中的三户不是三户人家，是楚国三大姓：屈、景、昭。
2.楚国是个类似联邦制的国家，虽然中央被灭亡，但地方上实力更强。所谓“江东子弟多才俊”。
3.楚人民间在被灭亡后多不服，因为楚怀王被秦用阴谋诡计骗到秦国谈判囚禁而亡。
4.楚国地理范围大，经济发达，所辖相当于现在的江浙沪加两湖江西加河南山东部分，鼎盛时期还包括陕西部分，相当于秦的四倍。这样的国家如果不是统治者无能，也完全可以承担起类似秦国的统一全国的任务。
在各个时代，甚至在抗日战争时期，这句名言则起到了一种鼓舞民心，鼓励团结，上下同心，也能以弱胜强。
新玉生烟
根据史书记载战国时期秦国最为强盛，一直有吞并六国的野心。洛阳人苏秦游说拉拢六国连合抗秦，
但六国表面联合抗秦，实则内心也惧怕秦国。发生过多次内斗在自身利益面前并不团结。
在楚怀王十六年秦国想攻打齐国，由于楚国和齐国并系密切，秦惠王让张仪使用离间计离间了两国关系，并让张仪告诉楚怀王说秦国愿意把以前占领的六百多里土地还给楚国，楚怀王想虽然不和齐国交好，但能和秦国亲善，还能又收回六百多里地，一箭双雕。楚国很快和齐国决裂，楚怀王问张仪要回六百多里土地，张仪却说是只有六里长，而非六百多里。楚怀王大怒认为秦国欺骗了他。
四年后其他国联合进攻楚国，楚怀王请秦国帮忙把太子子兰送往秦国做人质，但子兰在秦国与位大夫发生争执并杀了他。秦国为此再次进攻楚国并夺去八座城池，楚国屈辱大败。秦国并把楚怀王诱骗到了秦国说想和楚国交好，实则软禁。就这样楚怀王客死异乡。
楚国地广物博，但民风也很强悍，楚国人觉得楚怀王多次被秦国期骗甚至被客死异乡。楚国人为此羞愤，在民风的煽动下有血性贵族都想报仇：固此有了楚虽三户亡秦必楚的说法，意思是楚国即使剩下三大贵族.屈氏.暴氏.昭氏，也一定要灭亡秦国。
子遇6290
首先对于三户有几种说法，有说是剩下三户人家，更多的观点就是三个氏族，屈 昭 景这三氏。为什么楚国贵族抵抗很强烈?首先我们看一下中华民族的发源地，一个是黄河流域，一个是长江流域。回过头来看当时很多国家都是黄河流域，文化习俗有相似的地方，再一个就是那些国家经常会发生动乱，像晋就被三家瓜分了。楚国当时地处长江流域地大物博文化自成一派，建国后没有发生篡国，这也跟楚国的政治架构有关，就像东晋一样虽然皇帝有，但是下面的官位都是那些大家族把持，楚虽然国家的名号没有了，但是大家族的势力还在，也有了对抗秦的基础。谢谢
天天为工
为什么说「楚最无罪」，为什么长期有人说，为什么响应者这么多？
这都说明甭管歪理正理，这话总归有道理，就跟很多人说只有xxxx才能救中国一样，虽然我们现在觉得搞笑，当时人们大都认同的（也先甭管歪理正理）。
很多问题只有通过比较才能有可信的结论。
「楚最无罪」，为什么有个「最」呢，这就是比较出来的。
让我们把目光投向当时的乱世：三晋常年不断与秦国搞拉锯战，时不时搞点针对秦国的联盟（可惜都搞得不坚定、没水平，但在触怒秦国方面却很成功），齐国经灭宋侵燕已经成了有罪的代名词受到所有国家的讨伐（国君被毫无诚意的盟友——楚国淖齿活活抽筋，但楚人淖齿随即也被齐人杀死），燕世子丹派荆轲尝试刺杀秦始皇赵政令其大怒。
与楚有关的对秦最无礼的要数「信陵君窃符救赵」了，该行动中有赵平原君向楚国拉赞助的插曲（毛遂自荐故事），但该行动的主角无疑是魏国信陵君，楚只是很没存在感的一个配角。
楚国几乎不与秦为敌，长期修好，呼之即来。
大骗子张仪来的时候，为了与秦国交好（当然史书还说是因为楚王贪地，但我认为一个大国君臣上下不可能都这么傻缺，摆在他面前的绝不仅仅是要不要商於之地的问题，而是选择齐还是秦作为盟友的问题），不惜与同样强大的齐国绝交，甚至派人去齐国破口大骂，在今天的我们看来这无疑是脑残，但在当时的楚人秦人眼里难道不是诚意的体现吗？我这么诚心与你秦国结盟，哦，指着你保障我国家安全呢，一转眼你把我捅了你说我气闷不气闷？【列位用后世的眼光看问题甚至搬出宋太祖「卧榻之侧」这样的话为秦国的行径辩护，我不反对，我只请大家稍微从上帝视角、史学家视角里跳出来，站到楚国人那里换位思考一小会：在别人都跟你不对付的时候，我这个并非菜鸟的选手非但没有与你为敌，反而向你靠拢，结果你就给我来一这个？？？
尤其是秦国贪得无厌自信爆棚派李信二十万军尝试灭楚被逆袭，结果却是秦国恼羞成怒动员六十万人攻楚。想象一下如果这发生在我们个人之间：甲先觉得乙好欺负去撩乙，结果被按跪，然后反而是甲生了气，甲来报复，甲还把乙杀了，你说甲可气不可气？乙冤枉不冤枉？
综上，「楚最无罪」。
「楚虽三户亡秦必楚」是一句谶语，就跟「大楚兴陈胜王」一样无法推理考究。也可以看做「我一定要过四级」这样表决心的话，或「国家队一定要出线」一样的人民心声——这大概就是有着较高「民族自豪感」的楚国民间的心声吧。
野史少年
这个问题不用那么罗嗦，其实秦国并没有怎么特殊对待楚国，和其他诸侯国一样打仗收复他们。只是楚国在当时的综合国力仅次于秦国同样很强而已，楚国不服气秦国，在众诸侯国中只有楚国能和秦国抗衡，但是最后败了，楚人还是有有实力毕竟瘦死的骆驼比马大这句话就能解释了，秦国还是会有些后怕，没想到还是让楚人给推翻了政权。
洋堂主说说
事实上，并非完全是楚。
项羽，宿迁人；
刘邦，徐州人；
陈胜，（阳城）郑州登封人；
吴广，（阳夏）周口太康人。
可见，完全位于韩赵齐鲁楚交界。
秦发源地甘肃，陕西不过是当年东出最先征服的地方。
秦王仁厚，讲究不战而屈人之兵。
“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法为不得已”。
秦王灭六国，靠的是割地，真正攻城的有几个？
人屠白起败坏秦王名声，被秦王直接赐死。
用户67724358697
楚虽三户亡秦必楚，出自司马迁之手。
司马迁史记作者，他写史记的时候在西汉，所以已经是历史尘埃落定的时候他作为一直记录者罢了。
我个人理解是三户为陈胜揭竿而起，后有刘邦项羽，三人都是当年的楚地人士，所以亡秦必楚就是他们三个
玉辰君
借用一句方言，不服周。楚国被灭，从上到下都不服气，不像韩魏，确实是被打服了，还有就是楚国的制度差异与秦的差异是诸国里最大的，就像是慢节奏的四线小城市一下子到了一线快节奏的北上广，受不了。
