為什麼埃及支持利比亞內戰中的哈夫塔爾國民軍?

用戶2518578735530


最近消失已久的利比亞因為再度爆發大規模內戰又回到了人們視線中,利比亞軍事強人哈夫塔爾正指揮他的國民軍大舉進攻兵臨首都黎波里城下,想要消滅盤踞在利比亞西部的民族團結政府一統利比亞。

在利比亞國民軍和民族團結政府軍隊激戰正酣之際,哈夫塔爾卻突然訪問埃及獲得了埃及政府的大力支持,可以說有了中東軍事強國埃及的大力支持,哈夫塔爾離統一利比亞目標又更進一步了。其實不止是埃及總統賽西大力支持他,就是沙特和俄羅斯等國家也在不斷的加入支持他的行列,甚至於部分西方國家也和他眉來眼去。這些國家之所以要大力大力支持軍事強人哈夫塔爾,可以說是各有自己的經濟和安全等方面利益的考量。


從經濟利益上來說:

哈夫塔爾已經控制了利比亞東部和中部甚至西部部分地區等利比亞大部分的國土,而民族團結政府和其它武裝割據勢力控制的只不過是一隅之地而已,如果沒有外部勢力干預的話哈夫塔爾肯定可以一統利比亞。這樣這些國家如果儘早和哈夫塔爾建立友好關係的話,無疑可以在利比亞重建等經濟蛋糕上分的更多份額。

退一萬步講,就算哈夫塔爾沒有最終統一利比亞,由於其控制的利比亞中東部地區是利比亞石油主產區,這些國家也依舊可以通過和哈夫塔爾交好獲得豐厚的經濟回報。相反的如果跟民族團結政府交好,顯然是不能獲得什麼經濟好處的,畢竟利比亞除了石油幾乎啥也沒有不是。


從安全和戰略上來說:

由於民族團結政府是一個奉行國家伊斯蘭化又主張伊斯蘭教民主的政權,這和被許多中東國家恨之入骨直接打成恐怖組織的穆兄會主張是類似的,因此埃及等世俗化伊斯蘭國家和沙特等君主國都不願意支持它。相反的哈夫塔爾是利比亞世俗化代表,又不主張革那些海灣君主國的命,自然很容易就獲得他們的認可了。

至於俄羅斯支持哈夫塔爾那是因為西方國家明面上大多支持民主團結政府,俄羅斯支持民族團結政府也落不到什麼好處,難道民族團結政府還會倒向俄羅斯不成?所以為了自己的在利比亞的經濟和戰略利益,俄羅斯自然是更偏向於哈夫塔爾了。


有趣的是西方國家其實也沒有怎麼支持民族團結政府,要不然哈夫塔爾不會這麼順利就打打的黎波里。西方國家之所以沒有大力支持民族團結政府,一個原因可能是不想徹底得罪哈夫塔爾將來分不到蛋糕,還有一個原因可能就是希望軍事強人哈夫塔爾將利比亞局勢儘快穩定下來,因為因為利比亞和敘利亞等國內亂造成的歐洲中東難民危機已經將這些國家搞的焦頭爛額了。

所以說一些國家明裡或者暗裡支持哈夫塔爾其實都是有各自的經濟和安全等方面的利益盤算在裡面的,而作為利比亞的鄰國尤其更是如此了,通過支持哈夫塔爾統一利比亞一方面可以獲得利比亞的石油發展自己的經濟,另一方面可以避免利比亞人因為戰亂大規模湧入埃及造成社會動盪。當然更重要的是現在的埃及政府正是埃及軍事強人賽西推翻穆兄會後建立的政權,怎麼可能喜歡跟一個和穆兄會類似的利比亞民族團結政府為鄰,所以賽西自然是對同為軍事強人的哈夫塔爾惺惺相惜想要幫助其統一利比亞了。


執斧傳播開天名


為何埃及塞西政府支持利比亞國民大會暨哈夫塔爾的國民軍?理由並不深奧。

第一,塞西與哈夫塔爾有共同語言和堅定信念

埃及自1950年代由王國成為共和制世俗國家至今,納賽爾、薩達特、穆巴拉克、塞西四位出身軍隊的總統佔據了該國現代史的絕大部分篇章。他們反對宗教極端,主戰世俗平等,在國內鎮壓穆兄會等宗教極端組織。對於西鄰利比亞,塞西自然難以與民族團結政府這樣一個有宗教背景且保守的政權相處。

第二,埃及的安全觀要求一個友好、穩定、威權的利比亞

埃及作為阿拉伯世界的人口、軍隊第一大國,四鄰安全環境需要時時警惕:東部有猶太國家,敘利亞、也門戰亂不止,南部蘇丹相當程度掌握其水資源,西部利比亞雖有沙漠之隔,曾經吸納大量(一百數十萬)埃及勞工,還有非傳統安全因素考量,重要性不言而喻。綜合起來,埃及需要一個既“聽話”又“辦事”的利比亞當權者。

第三,經濟利益

除了吸納勞工,穩定的雙邊關係可以讓埃及農、工產品及消費品銷往利比亞,一旦利比亞歸於和平統一,兩國經貿合作領域及前景廣闊。

第四,增強埃及在阿盟、北非、地中海乃至全球的地位

一個好漢三個幫,在非洲鄰國中,阿、突等對埃及“敬而遠之”,蘇丹又受國際孤立,能夠爭取到利比亞這個“小夥伴”,將是塞西的成功之作,它將幫助埃及平衡沙特的金主地位,凸顯其在阿拉伯世界的重要性,同時對利石油的影響也是一種話語權。

埃及面積100萬平方公里,利比亞176萬,有如此廣袤腹地的國家作好鄰居,支持國民軍這買賣絕對值!


ruixuezhaofeng


哈夫塔兒是個軍事家、掌控了利比亞重要的能源、資本、原政府已經沒有信任基礎和能力在去獲得他方支持。


分享到:


相關文章: