哲愛豔
但凡對比肯定需要有數據來支撐，這樣的對比才會有說服力，武磊與C羅的對比，首先可以確定的是，武磊會有身高上的劣勢，只不過武磊的盤帶會比C羅給更細膩。
所以說，武磊的踢球風格更偏向於梅西。個人認為，梅西作為一名球員的個人能力以及天賦來說，都要比C羅高的多，C羅能夠成功靠的是努力和自律。
我們再來看看這兩名球員的特點：
對比一下，可以看到武磊（第一張圖）在場上可以踢三個位置，而C羅則只能踢兩個位置，武磊在場上的靈活性比C羅更強。只不過從特點來看，武磊就要遜色一些了，這也是由我們國家的足球環境決定的，武磊已經盡力了，不能怪他。從優點與風格上來說，C羅都要比武磊更加豐富更加優秀，只不過武磊的防守比C羅更好，這是一個人的態度問題！
綜上所述，個人認為武磊的能力更接近梅西，而不是C羅
足協頭吾必取之
我看了二十多年球，武其實在中國也還可以但沒超過李金羽，郝海東，雖然奪了中超冠軍和金靴，隊中起決定性還是幾個高水平外援，而且更沒法跟孫興民比了，在英超，歐冠進了那麼多球，影響太大了，不是黑武，是廣大中國球迷現在對中國足球太失望了，我曾發誓不看國足，但每天還是關注，哎，咱還是和誰也別比了。
人生如水16
幫幫忙哦。雖然都是上海老鄉，而且我也喜歡上港隊，喜歡武磊。但是武磊跟C羅是沒得比的。這麼說吧，就不說中國了，黃種人亞洲前鋒能發揮出的最大特點就2個，速度，射門，這兩項結合好，亞洲人的身體比白人更有韌性不會玻璃化。目前來看，前曼聯的朴智星，現在大火的孫興慜，都屬於這種。不過孫興慜感覺更猛（也許跟他爸要求他不準結婚談戀愛也有關係，沒消耗呀），他現在的水平絕對不下於目前的C羅，比巔峰C羅肯定還差很多的。
回到武磊，他的射門太差了。
宇宙腦洞局
荒唐一個武磊競和c羅相比較，沒有邏輯性，天壤之別沒有可比性，我們的武磊需要時間，天賦，勤奮自律，能不能站穩西甲，那要看他的運氣了，別去和c羅，梅西相提並論，嚇死寶寶了。
閃電21106
別寒磣吳磊了
艾克5080
先和W羅比吧
笑三少碧鹹
是的c羅不如武球王
迷126168629
不是 武磊最接近他爸爸
