麟火3
情理上可以，但是实际上是很难反诉其敲诈勒索的，大概意思是，提起敲诈勒索的反诉是当事人的自由，但是法律是不是认定你的反诉有效是另外一回事。
知识产权保护目前在我国越来越得到重视，这是一股很好的风气，保护创作者的利益，激发创作激情，从而促进社会良性健康的发展。
从法律角度来讲，认定版权的方法是有具体规定的。视觉中国正是利用其市场竞争优势，抢先注册版权，从而要挟被害者付费，诉讼一方面是为了挣钱，另外一方面也是为了对于当事人会员费的抢夺。
大多数人息事宁人的态度更是助长了这种气焰。其实据我了解，并不仅仅是视觉中国一家网站使用这种方法牟利，其实贩卖版权网站也可以称之为一个行业了。
这种行业有存在的必要性，对于促进知识产权的发展是有帮助的，不过行业要加强监管的完善。比如，可以成立专门的免费供素材的网站，以及专门的摄影爱好者等加入的付费型图片网站。
法律方面完善需要一步一步进行，而且从技术角度讲，这么大的检索量，对于发现侵权也是很困难的。还需要脚踏实地一步一步去解决。
希望我的问题能帮到您。头条号正式运营第二天，如果可以的话请关注我的头条号，每天都会推送有关法律的知识。并且帮大家解决问题。谢谢！
法者如水
敲诈勒索的认定，在于对方的版权诉求是否合法，对方是否拥有版权，和是否私了没有直接关系。
现在已经众所周知，毫无疑问视觉中国有相当一部分图片确实拥有版权，而很多是声称拥有版权，事实不明，还有一部分确实没有版权。
对于确实拥有版权的，不构成敲诈勒索。对于没有版权的，敲诈勒索事实确凿。但是一部分不明确的，需要收集证据，来进行辨别，最好是找到真正的版权所有者。
综上，视觉中国敲诈勒索是一定有的，证据确凿。但是该公司涉及大量案件，并不是每个案件都涉及和构成敲诈勒索。
正是因为如此，真实和虚假混在一起，才有了敲诈勒索的条件。
不可撤消V5
可以，把幕后老板抓起来
