by小櫻

其實兩者各有千秋，但是再現在許多人的眼裡，歐美樂壇的歌手比華語歌壇更厲害，歐美樂壇現在風頭正盛的是火星哥、泰勒斯威夫特，而中國流行樂壇現在風頭正盛的是蔡徐坤、吳亦凡、黃子韜等流量歌手！

歐美樂壇世界範圍影響巨大！

歐美樂壇有著格萊美等世界知名影響力巨大的獎項，這些獎項一定程度上奠定了人們群眾的審美基礎！

歐美樂壇有著許多的世界級別的明星，例如火星哥、泰勒斯威夫特，無論在那個國家都非常的有人氣!

歐美樂壇的音樂風格多樣化，實力派佔據樂壇領導位置！

中國樂壇：有實力的沒人氣，有人氣的沒實力。

現在可能又要提到一個詞，流量歌手及“小鮮肉”時代，現在這個時代，小鮮肉霸佔著中國的娛樂圈，不只是影視，音樂圈也被他們霸佔了一空。qq音樂流行榜，被他們的單曲佔領！各種最受歡迎歌手，被他們奪走。娛樂圈中的歌手，不在靠著聲音，不在靠著作品，而是靠著一幅皮囊，這能出來好歌嗎？

中國樂壇也有很多的實力派！老一輩的劉歡齊豫等，中生代張靚穎譚維維袁婭維，最年輕的鄧紫棋華晨宇。中國樂壇是有實力派的，只不過“他們”太少了!並且，我們的這些實力派，只在中國發展，漢語在世界傳播有限，並且我們有著自己獨特的文化，所以這些中國歌手很難受到世界其他地方人們的歡迎！

而現在許多的網友，崇洋媚外，認為西方的和中國的不能比，他們也真的太過激進了！

總結

趙大俠娛樂說

整體來說，個人感覺歐美樂壇會相對好一些。

首先，就整體樂壇活躍度而言，華語樂壇看起來百花齊放，但是在唱片市場上卻是在逐步萎縮。

且，發展存在著明顯地域差距，不可否認港臺的音樂其實是優於內地的。

其次，風氣問題。歐美:量力而行但絕不提倡 華語:普遍氾濫。這個現象其實是全球性，哪個國家的樂壇都會不可避免出現假唱的行為，歐美的態度是能不假唱就基本堅持真唱，但是近幾年華語樂壇對於假唱態度之奇葩實在忍無可忍，上升到大型晚會都能光明正大組織眾多明星假唱，是把觀眾當傻子嗎？

再而，國內流行音樂的模範，抄襲。其實中國的流行音樂就像無頭蒼蠅一樣，什麼紅就上什麼，什麼省錢就上什麼。缺乏一個完整的中國特色。反觀歐美，他們的流行音樂是可以追溯到源頭，有自己的發展歷史。

其實歸根結底，是因為國民的整體音樂素質不高，不是所有人都可以接受所謂的藝術。

這是我對此的看法。

安之若素文音坊

劉歡說，我們一直有個說法。好像現在我們的歌曲追求一個傳唱，但是實際上，有很多的歌曲我們是不能唱的，我們去看看歐美一些流行音樂發達的地方。他們唱片賣的最好的那些人，像邁克爾傑克遜，像碧昂斯，他們的歌，大部分人是唱不了的。但是不妨礙他們是最暢銷的歌曲，因為那種歌叫做傳聽的，而且往往優質的音樂只能拿來給我們聽，這個是我希望形成以後一種對音樂優劣的判別的新的標準。中國好歌曲進行的很多的努力，都是想為大家曾現出更多豐富的音樂，更有意思的音樂。也希望我們聽音樂的朋友們能夠打開思路，開闊眼界去接受很多新鮮的東西。。。。。。劉歡老師說的這些真的太好了，，，

資源收藏者

歐美樂壇，注重的是旋律上的刺激神經，給人以極強的觸動，但是並非所有歌曲都是大眾都可以傳唱的，很多歌詞是耐聽，但是隻有獨特音色的人才可以唱出來。華語樂壇，旋律美的同時，歌詞含義也特別的注重，就像是在寫一些故事，大多數人都可以唱，傳唱度很高。

古浪的風

論知名度和國際影響力來說，當然是歐美音樂。華語音樂最多的影響力只能波及到東南亞和亞洲,在歐美，即使是中國很大的大牌歌星也不會有太大的影響力。

相見不如懷念76665521

華語樂壇已死！振興華語樂壇的重任只能靠抖音了！

去瞅瞅b榜中國，一個毫無權威的新榜打著b榜的名號，上面的歌保證你沒聽過

嚕啦啦嚕啦啦hhh

華語樂壇排不上號

新耶路撒冷子民

簡直 沒法比 一潭湖水 一片汪洋 誰掀起更大的波瀾呢？

o旅人日記o

沒有誰強，只有合適不合適每個人聽！像我們中國人，我們天天聽那些自己都聽不懂的外語歌，難道是有病嗎？所以要看每個人的文化程度，和合適自己聽很重要…

光碟天后卓依婷的婷迷

歐美樂壇吧，畢竟很多歌曲風格都是從那裡傳過來的。選擇自己喜歡的就是最好的

關鍵字: 娛樂 歐美 樂壇