既然不走
作为文化遗产，可惜是确实的。你要让别人跟你一起惋惜，未免太多情了。
同问你，巴米扬大佛时候你惋惜了?还是对着大英博物馆一堆祖国文物惋惜了?
不要道德绑架国人，作为不惋惜始终记得圆明园的国人自然也不会绑架你。你去捐钱重建也好，发文痛惜也罢，个人情感不要试着绑架他人，尤其是你表达了你的观点，表达了你的惋惜，自然也应该接受别人表达正常情绪，自媒体发表观点，就得有接受异样观点的准备，被喷也好，赞美也罢，别人也是在表达别人的情绪观点。
你要做圣母没人拉你，你要做狭隘爱国主义者同样没有人拉着你，只要合法，不觉得有什么。
反倒是你，在这表达个什么？
冷眼life
巴黎圣母院失火，最多就是遗憾！没有痛心，巴黎圣母院，无论什么时候，都是法国的，不是你我的！她就在法国！你可以去欣赏她的美丽，但她就是法国的！不要动不动全世界，全人类！进入二十一世纪了，连很多落后的国家各方面都得到了发展，变得文明起来，包括法国在内的西方国家为什么还是没有开化，如此野蛮呢？他们驾驶着最先进的飞机，用着最先进的精准导弹，将叙利亚五千余年的文明古迹瞬间摧毁，阿拉伯人闪耀着智慧光茫的历史杰作就这样毁于一旦。西方国家对此什么时候忏悔过？又有谁愿意拿出一分钱来赔偿来修缮？！如今，巴黎圣母院被熊熊烈火烧掉了，法国人却为此痛心疾首，满世界募捐，准备修复他们的精神家园。这到底是一种什么逻辑和思维呢？很显然，他们恪守的仍然是强盗哲学和损人利己的世界观，他们离真正的文明确实还非常的遥远！
怀念齐达内
阿富汗的巴米扬大佛超过1500年的历史，叙利亚的阿勒颇古城有4000年历史，都是毁于包括法国人在内的西方挑起和干涉的战争，其中还有成千上万的无辜生命。
没有纪念，没有赔偿。
巴黎圣母院与这些文物相比又算什么呢？难道就因为是法国人的东西吗？法国人自己烧了自己的巴黎圣母院，我们为什么要那么伤心落泪的去悼念？
始终坚持双重标准的西方价值观真的值得我们推崇？
要说狰狞，西方国家近两百年来一直在全世界张牙舞爪、欺小凌弱、杀人放火、制造灾难还有比这更狰狞可怖的吗？
圆明园被他们人为放火烧毁，当年整个法国欢呼雀跃。现在我们圆明园被抢的上万件文物都还在法国各博物馆放着，炫耀他们当年的强大与征服，他们忏悔过吗？他们内疚过吗？怎么他们自己烧了自己的东西我们不悲伤就面目狰狞了？
都说以色列是个优秀的民族，可他们爱憎分明、有仇必报。
仇恨不值得张扬，但绝对不能忘记！种下苦难的种子，绝不可能收获甜蜜的果实！
对于巴黎圣母院的大火，我们不必欢呼，更无须悲伤！
堂主六
不是惋惜有错没有错的问题，而是你对中国的历史了解的深不深的问题！区区的一座圣母院就让你感到惋惜，那么中华上下五千年的文明，中华几千年的无价之宝“圆明园”，在清朝末年英法联军侵略中国时毁于一旦，那么你就不感到惋惜么？如果你连这段历史都没有印象，那么你就不配是中华儿女，那么你不只是错而是脑子进了水！我并不反对任何人对法国圣母院的同情，可是我不能忘记帝国主义带给中国的伤害。作为中国的炎黄子孙要铭记苦难历史，不可跟风炒作外国伟大论，更不要动不动倡议国人捐款，别忘了你的根，别忘了你是有骨气的中国人！要挺直你的脊梁，坚决抵制对侵略过中国给中国带来灾难的帝国主义说“不”！做堂堂正正的中国人，才无愧于过往，才对得起未来！
鑫朝木业
当然没有错。
巴黎圣母院这等瑰丽的世界级文化遗产遭受火灾，任何一个正常的人都会感到惋惜。毕竟——
惋惜跟痛哭流涕可是不同的
从巴黎圣母院遭受火灾的那一刻开始，就一直有人上蹿下跳地指责：中国人不该为巴黎圣母院的命运而痛哭。
先不管上述观点正误与否，但这种情况与单纯地表达惋惜是不一样的。惋惜是一种克制、良性的情绪，既显示出我们的理性，不被仇恨迷离了双眼；又能体现出发乎情、止乎礼，是一种适当的表达。
所以，楼主其实无可指摘，这种到位的情绪是值得很多人学习的。
惋惜巴黎圣母院的遭遇，并不意味着淡忘了圆明园的历史。
这两者是可以并存的。面对火灾，对巴黎圣母院幸灾乐祸其实并没有什么意义，只会显得我们面目狰狞。
事实上，拍手称快又有什么意义呢？这样也追不回圆明园。作为历史上曾承受西方侵略之痛的国家，我们的文化遗产也遭到了破坏，故而应该对这种损失更有同理心。
总而言之，惋惜的情绪是无可指摘的。既没有夸张地痛苦，也没有因为灾难而发笑。
HuiNanHistory
巴黎圣母院被烧毁，你表示惋惜，说明你是个理性的人。因为，巴黎圣母院不仅仅是法国的文物，而且是世界的文化遗产。有人认为，因为英法联军曾经烧毁了我国的“圆明园”，他们的巴黎圣母院被烧，是老天爷开眼，是报应。甚至有人拍手称快，幸灾乐祸。
其实，这跟英法鬼子火烧圆明园扯不上关系，火烧圆明园的是野蛮的强盗行为，无论几百年，几千年，都会受到谴责。但不能因为法国人的祖宗烧过我们的圆明园，今天他们的巴黎圣母院被烧，我们就以为是老天爷为我们报仇了，我们就解恨了。我觉得一码归一码，就算天火烧了他们十座巴黎圣母院一样的文物，也不能抵消他们侵华烧毁中国圆明园的罪行。而说道报仇，这又不是我们干的，怎么能算报仇呢？
我们不是常说“落后就要挨打”吗？八国联军侵略清朝，不就是清朝落后吗？为什么落后？游猎民族的思维，妇人见识，把自己看成世界中心，天朝上国，以为自己了不得。其实，慈禧太后连英国法国都不知道，只知道我们的北方还有个老毛子国家，这样无知的老女人管理国家，列强根本就不会把她放在眼里。当西洋和东洋都拿着枪炮来打我们了，清朝人还骑着马挥着大刀喊刀枪不入。
这样一个类似于印第安部落的国家，在弱肉强食的丛林世界里，西方列强和东洋鬼子能放过欺凌她的机会吗？而烧毁圆明园，那是强盗行为。烧毁巴黎圣母院是法国人自己不慎造成的，这两者并没什么联系。对于一个世界级的文化遗产的烧毁，作为个人的文化心理，表示惋惜实在是正常不过了。
若愚趣谈
前天的文章里面有人为了巴黎圣母院问火灾提到（全世界都在哭泣）这种人我们不知道他的骨子里是什么样的东西？我本人不但指责他，而且还十分增恨这类西方奴才思维。凭什么说全世界在为巴黎圣母院闪火灾而哭泣？我们的民族难道愛这些西方的欺负还少吗？有网友说得好，就是整个法国化为一片瓦砾也不如帝国狗烧我園門圆的损失大，更何况他们圣母院里还会保存着他们从我们圆明园抢来的文物。哭泣，狗奴才：最近前十多天我们的四川山火，为了救火：我们的消防战士牺牲了三十一位烈士，你们哭泣过吗？？？你们默哀了吗？及骨气的败类！
用户5664535598476
没什么问题，哪怕你跪上几天都没有问题，哪怕守孝三年，甚至奔走疾呼呼吁捐款都没问题。只是，你想表达什么？想表达对历史文物或是文化的哀悼还是珍惜？还是单纯就是表达对洋鬼子的跪拜？又或是表达对火灾的遗憾？任何一个，中国都有，任何事件，不仅中国有，其他国家还有，你都冷漠对待，但是你偏偏只对这一家表达你的心态，那么你是什么心理？你这种状态，就好比，同样两个人掉进湖里，同样淹死了，只是其中一个是中国人，一个是法国人。对于中国人你就完全无视，结果法国人，你哭天喊地的披麻戴孝的表达你的孝心！问题是，你偷偷的披麻戴孝就算了，还要呼吁并带领一大波中国人跟你一起披麻戴孝！我只想问一句，那是你爹么？还是你爷爷？不管你讲什么理由也改变不了你给他们做披麻戴孝的事实！不管多高大上，多文艺，多么珍惜文化遗产，都不是你爹！不是你爷爷！我劝你披麻戴孝自己偷着来，别让我们跟着你以前披麻戴孝！我们不认你的爹你的爷爷。
千里之行始于足下SSS
表达惋惜当然没错，我们需要一部分声音证明一些本该存在但是被喷子各种偷换概念的问题！
第一也是最重要的，惋惜的是历史的见证，不是惋惜东西！老实说这座圣母院着火也好，烧毁也好，对我来说都比不过书房被孩子随意撕掉的一页书来的心疼----尽管那书可能一百元五本……。但是不可否认，这座建筑消失，确实值得惋惜！
还有捐钱，我个人当然是不会捐。但是我不会否定那些捐钱的，那太“鄙下”了。只要法律允许，我们无权干涉他人的任何决定，这是对他人起码的尊重，也是我们从小的家教！
我觉得放在最后的，应该是对那些喷子的“嘲讽”。喷子们，你们知道法国是八国之一，知道全名吗？口口声声“捐钱的不是中国人”，你从出生到你发文截止，可有一件事做的对国家有益？愤青是什么，是通过自己的努力来让祖国更加美好。反之，我叫它……对，这个字没用错，就是“它”……粪青！
小疯疯34
巴黎圣母院火灾后感怀
卡西莫多的家园没了，清朝皇家的园林没了。我在法国人的哀叹中也是五味杂陈。
在这个西方文化占主导的国外世界中，巴黎圣母院的地位是崇高和神圣的，我能体谅他们的悲哀。在中华传统文化为主流的国内，我更能体谅部分人的开心。因为我也是炎黄子孙。
也许有人比我理智，说巴黎圣母院是人类文明的共同文明。这类话我也会说，从理性上我也承认。
巴黎圣母院的火灾我自然想到了圆明园，她也是文化圣殿，也是人类的共同文明。但被西方的强盗付之一炬，连砸带偷，给我们只留下勿忘国耻的民族伤心之地。西方人能理解吗？能感同身受吗？
也许有人会说，那是他们祖先干的事。对呀，是他们祖先干的事，但是是伤天害理的错事。后代为什么不把我们祖先留下的，被抢去的国宝还给我们，而是在你们的博物馆骄傲的展出，还把你们祖先强去的宝贝儿私藏，拿去高价拍卖。将心比心，西方人理解过我们中国人的感受吗？
我们当自强，我们的尊严不靠别人施舍。我们原谅认错并积极该错的人，和他们做朋友，友好和睦相处，彼此互赢互利。
我们理解，代表我们中华民族宽容，但我们不是对所有的人都宽容。
我们在反思，法国人更应该反思。
我祈祷，愿地球美好。
