華盛頓為何採取殘酷手段對付這兩國:權力、貪婪和帝國主義的野心

華盛頓為何採取殘酷手段對付這兩國:權力、貪婪和帝國主義的野心

俄羅斯外長拉夫羅夫表示,新的全球權力中心正在努力建立一個多極體系,以取代美國主導的西方霸權。從各方面考慮,華盛頓應該感到非常欣慰。

在被西方主流媒體廣泛忽視的評論中,這位俄羅斯資深外交官上週拋出了一顆重磅炸彈,宣佈“西方自由主義發展模式”的終結。他說,這種模式“正在失去吸引力,不再被視為所有人的完美模式”。

美國前總統小布什曾在1991年提到,美國政府制定了“新世界秩序計劃,旨在主宰全球。拉夫羅夫指出,西半球的公民也越來越懷疑華盛頓的單邊野心。

這並不是西方領導人第一次考慮建立新的世界秩序。威爾遜以及後來的丘吉爾也犯了同樣的錯誤。然而,直到美國意識形態的宿敵蘇聯解體,以美國為最高權威的全球統治計劃,成為華盛頓政策制定者的夢想。

正如已故新保守主義者克勞塞默直率而不無傲慢地解釋的那樣,“冷戰後的世界不是多極化的。這是單極。世界權力的中心是無可匹敵的超級大國美國,它的西方盟友也將出席。”

華盛頓為何採取殘酷手段對付這兩國:權力、貪婪和帝國主義的野心

華盛頓陶醉在例外論和全球超級大國的雞尾酒中,開始按照自己的美好形象重塑地球。怎麼可能出錯呢?

美國的夢想建立世界新秩序,這似乎只是一個“全球帝國”的委婉說法。它需要全方位出擊:從主流媒體的愛國主義宣傳到好萊塢大片,從遍佈全球的美國軍事基地到美元的國際貨幣地位。

的確,美國願意利用其經濟力量來對付朋友和敵人,這是最近一個令人不安的趨勢。目前,華盛頓正試圖通過實施嚴厲制裁,在委內瑞拉和伊朗等歐佩克兩個成員國煽動國內騷亂,並可能引發政權更迭。在伊拉克、利比亞和敘利亞等地爆發全面軍事衝突之前,也曾使用過同樣的方法。

究竟是什麼促使華盛頓採取如此殘酷的手段呢?答案可以歸結為一個簡單的問題:權力、貪婪,以及美國在全球的主導地位。事實上,許多針對俄羅斯的敵意——更不用說駭人聽聞的陰謀論了——可以用純粹的經濟因素來解釋。

去年,白宮意識到美國在“5G”方面落後,試圖阻止歐盟與中國在這一新技術方面的領軍企業華為合作。給出的理由是,歐盟將為中國的間諜活動和監視活動打開後門,而這正是美國真正害怕競爭的領域。德國總理默克爾對此毫無反應。

“有兩件事我不相信,”默克爾回應說,“首先,公開討論這些非常敏感的安全問題,其次,僅僅因為一家公司來自某個國家,就把它排除在外。”

華盛頓為何採取殘酷手段對付這兩國:權力、貪婪和帝國主義的野心

自9/11悲劇發生以來,華盛頓一直在冷落莫斯科的友好姿態,並莫名其妙地開始穩步推進與俄羅斯東部邊境的軍事化,不僅通過北約部隊,而且還啟動了導彈防禦系統。與此同時,它正在為自己辯解,不參加具有里程碑意義的軍備控制協定- -例如《反彈道導彈條約》和《中程核力量條約》- -完全不顧可能的後果。

隨著時間的推移,其後果將是深遠而持久的。

當一個名為“伊斯蘭國”的狂熱恐怖組織最終對全球和平構成真正威脅時,美國及其盟友奇怪地發現自己無法勝任這項任務。這個烏合之眾的恐怖組織,不僅在中東大片地區建立了一個哈里發國,而且還抽出時間在敘利亞領土上建立了一家石油出口企業,與敘利亞反對派聯手推翻巴沙爾的合法政府。所有這些都沒有一架戰鬥機或直升機。顯然,美國主導的戰略有問題,似乎過於專注於推翻阿薩德政權。

最終,俄羅斯說“夠了”,令美國及其盟友大為震驚和驚慌的是,它也加入了這場爭端。隨著時間的推移,恐怖主義威脅在很大程度上已從敘利亞根除,或許更重要的是,一直在中東和北非肆虐的以美國為首的政權更迭機器,終於在大馬士革的大門口崩潰了。未來的歷史學家回顧歷史時可能會說,正是從那時起,創建“新世界秩序”的努力遭遇了第一次重大挫折。

在過去,像俄羅斯和中國這樣的國家,更不用說德國了,沒有能力向美國這個超級大國提出挑戰。但是,這並沒有阻止他們對全球政治舞臺的單方面組成表示不滿。2007年2月,普京在慕尼黑安全會議上的一次演講中就是這麼做的。

他說:“今天,我們看到在國際關係中幾乎毫無節制地過度使用武力,軍事力量,這種力量把世界拖入永久衝突的深淵。”“我相信,我們已經到了必須認真考慮全球安全架構的決定性時刻。”

毫不奇怪,並沒有什麼改變。至少不是馬上。

去年,普京發表了另一次演講,儘管這次演講在語氣和內容上都完全不同。儘管在慕尼黑,這位俄羅斯領導人只能哀嘆西方聯盟的“單邊和經常非法的行動”,但這一次他表明,如果有必要,俄羅斯完全準備好保衛自己。

儘管我們相信,俄羅斯和中國更願意與美國及其盟友合作,在全球危機之際打造牢不可破的夥伴關係,但沒有跡象表明,西方準備進行任何形式的雙邊合作。 美國只關心創造一種“新世界秩序”,而那些帝國主義的野心,已經使世界發生了翻天覆地的變化,無論是好是壞。


分享到:


相關文章: