—分享—
近日，據澎湃新聞報道，從4月15日開始，兩篇題為《河北省再現堪比“曹園”更牛的“袁府”》《河北邯鄲版“曹園”，袁平年和他的瘋狂7年打造皇宮》的網帖，在新浪微博、微信朋友圈等平臺流傳開來，引發當地網民高度關注。
當日下午，曲周縣委、縣政府立即成立調查組，連夜調查核實情況。16日，澎湃新聞記者從該縣權威部門獲得的《說明》，“袁府”實為“曲周縣桂昌養老中心項目”，“不是佔用基本農田”。（4月18日《新京報》）
如果說，這真是一個“曲周縣桂昌養老中心項目”，雖然過於奢華超前，其收費一般老人恐怕難以承擔。但只要《說明》屬實，況且又有合法手續，倒也可以理解。怕就怕是打著養老旗號，建設私人祠堂，顯然是弄虛作假，欺騙政府和社會公眾。
耐人尋味的是，據澎湃新聞報道，就在當地調查組初步結論出爐之際，當地省級媒體刊發的一篇文章，與之調查結論相牴牾——直指豪華宮殿群是“家族祠堂”。這篇題為《光復家族榮耀 曲周縣金融巨鱷袁平年斥巨資建成150畝家族祠堂》的報道，不但詳細介紹了“曲周縣金融巨鱷袁平年”，還曝出了“袁平年斥巨資建家族祠堂”過程中的諸多細節。同一項目，官方調查《說明》與報道何以打架？
作為網民，倒是期待官方《說明》屬實，報道失真，這建築真是一個造福社會和人民的養老中心項目，是政府和富豪心繫民生，服務民生的初心使然，至於建成後收費高低問題，可以通過多方解決，讓平民百姓也過一把皇宮生活，盡享現代化福利快樂。若是報道屬實，那麼問題就來了，尤為嚴重的是會降低政府公信力。
疑雲重重，希望當地能夠本著實事求、對黨和人民高度負責的準則，慎重處理。否則，後果恐怕是大家都不想看到的。
分享到:
閱讀更多 紅網 的文章
