八位數花園
從我名字可以看出，我是技術派的操盤手。
我從來不認為技術派瞧不起基本面分析派。
至於基本面分析派瞧不起技術派那就更是無稽之談了，哪個每日指揮成千上億的資金實盤下單買賣的操盤手不是技術派的?
你經濟學家再能分析基本面，你讓他過來操個盤試試!你問他能找到每天的高低點嗎？這不靠技術靠基本面行嗎?
不過我認為基本面分析派更適合長期投資，他們買入股票的標準就是估值，在估值的相對低位就開始買入，越跌越買，不管是否會馬上拉昇，就算買完要跌一段時間也不在乎，只要在她們認為的估值範圍內，都是買入的時機，然後一直持有，甚至長期持有，幾年或者十幾年。
就像茅臺，如果從上市初期一直持有到現在，一股能就翻五千多倍。這就是基本面選股，價值投資的魅力，用時間換空間。
這種基本面估值買入股票的方法不適合中小散戶，散戶資金有限，買完不能馬上獲利甚至要跌一段時間，然後曠日持久持股，一般人堅持不下來。
另外，就是散戶信息有限，不具備專業機構的調研能力和評估水平，僅僅靠網上提供的財務報表，很難分析出一個行業或企業的估值和基本面。
所以，散戶更適合學習技術，能從盤面的走勢，分析出一隻股票走勢。
技術分析派的格言是：一切走勢都反應在盤面上。
意思就是不用研究什麼利好、利空，什麼國內、國際經濟形勢，什麼特朗普是否對華貿易做出什麼限制，真正的高手，從盤面走勢就能分析出未來到底是上是下或者是橫盤震盪。
操盤實力技術派
投資者知識水平問題
這裡給樓主和各位做兩個假設，以股票為例：
1.一隻連續虧損三年的股票，技術面良好是否會購買？
2.一隻連續盈利的股票，目前技術形態上給的是連續實體大陰線跌停，會不會買入？
如果有投資者覺得這兩者不能結合，相輔相成的話，這兩個問題便沒有辦法回答了。因為兩者根本就不會矛盾，而且作用也不一樣。所以不存在誰瞧不起誰的問題，只是有一些自稱“基本面大神”“技術面大神”的一派胡言！
技術更注重當前
技術分析，更注重當前多空局勢，能夠協助投資者在某一個階段內，找到更加適合自己操作的時間點，以及入場點。注重的是分析當下，給人們帶來“當前”的輔助作用，助投資者更好的判斷。如果沒有技術面，就相當於買賣股票、期貨等都不用看盤，不用看K線，不用看成交量，這不是扯淡嘛，沒人做得到。
基本面更注重長遠
“基”有基礎的含義，如果一個交易品種的底子不好，那麼未來的前景可以說是黑暗的，即使風雲一時，但是最終會被打回原形。基本面好了在將來才能不斷地給投資者帶來收益。
希望可以幫到你，喜歡的話點點關注點點贊~謝謝！
交易直擊
我們通常瞭解的分析方法有幾種，技術分析，基本面分析和演化分析
這幾種方式各有優劣，說不上哪個好哪個不好，最好的方式是綜合幾種方式一起分析，這樣得出的結論相應的準確度會更高一些！
技術分析：從股票的成交量、價格、達到這些價格和成交量所用的時間、價格波動的空間幾個方面分析走勢並預測未來。目前常用的有K線理論、波浪理論、形態理論、趨勢線理論和技術指標分析等基本分析。
基本分析：通過對決定股票內在價值和影響股票價格的宏觀經濟形勢、行業狀況、公司經營狀況等進行分析，評估股票的投資價值和合理價值，與股票市場價進行比較，相應形成買賣的建議。
演化分析：將股市波動的生命運動特性作為主要研究對象，從股市的代謝性，趨利性，適應性，可塑性，應激性，變異性和節律性等方面入手，對市場波動方向與空間進行動態跟蹤研究，為股票交易決策提供機會和風險評估的方法總和。
說穿了，這些分析方式就跟學武之人練功一樣，看你更加擅長哪一個，選擇適合自己性格的方式，來做短期或者中長期投資來達到盈利的目的，只要能用好都是好方法，自己用不好就都不是好方法！
看盡煙雨
技術面與基本面相互“瞧不起”？那還是不得要領、不專業、不成熟的表現。
技術面與基本面不僅不衝突，而且必須相輔相成。不可或缺，缺則不完整，更別說相互對立了。
技術面的量價形態去發現主力資金吸籌跡象，基本面的十大股東進出情況、大宗交易情況、業績項目情況來驗證技術面的判斷。
基本面的資產重組、科技研發、大機構入駐等情況，會吸引跟風盤進入，在技術面上得以佐證。
單獨的看技術面或基本面均如瞎子摸象，只知其一、不知其二，不識全貌、何以把握？
獨此一家實力派，陰陽易變掌乾坤。
股市財狼
很多人搞不清在啥樣的情況下用什麼樣的分析，市場分三，種第一種:弱勢（熊市）第二種:有效、半有效市。第三種:強有效市場（牛市）。不同的市場分析方法不一樣，例如弱勢條件下經濟週期消極，利率再貼現率很高，這時候資金都在尋求低風險品種組合投資（債券，貨幣等）這個時候股市等高風險市場資金大面積流出不利於股價啟動，只有上市公司基本面完全有亮點才能吸引投資者購買，這時候基本面分析效益高。當股市牛市到來，股指不斷上漲資金大面積流入造成羊群效益，盲目投資和幼稚投資大量出現，成交量，趨勢結構等成為股價推動最重要的分析標的，這時候技術中的量價分析效益高，基本面分析基本沒有幫助，因為供給關係存在投資者資金充足不斷流入，市場大漲，這時候低風險市場看見風險彙報也會加入到高風險市場尋求利益，股價再次推高，基本面分析完全失去效果。不同的經濟環境，不同的週期，趨勢，等分析完全不一樣，不能就說基本面無效或者技術分析無效，要找準節奏相互補充才行
飄零恨
先不直接回答這個問題。
我舉一個場景：
招聘員工。
基本面，相當於瞭解候選人的技能、教育背景、性格等因素，然後判斷是否錄用；
技術面，相當於直接拋硬幣，有字的一面朝上，就錄用，反之，不錄用。整過程不瞭解候選人的集體信息，或者說招聘單位能力達不到。
這是一個選擇的問題，看你怎麼選擇。
珠江梁生
真正賺到錢的，那些做CTA或者股票的投資經理哪個不是基本面和技術面結合著來做，就算做量化的基金公司也都會找一些懂基本面的人來做研究員。所以說與其挑口水說誰瞧不上誰，莫不如把基本面和技術面都研究研究，掙錢才是硬道理，至於通過什麼方式把錢從盤面揣進自己的口袋，又有什麼區別麼？
期貨圈女神經
技術面看不起基本面，是因為他基本面沒有真正的看透，把握好全局和主要矛盾，基本面是不在不斷變化的，需要時刻注意信息。基本面看不起技術面，是因為他沒有發現圖形背後主力的意圖，形而上，當然做不好，無論是你研究市場厲害，還是看透主力意圖，都可以賺錢，方式不同，沒必要爭高低
黑金研判策略
趨勢交易和價值交易之爭。文無第一，武無第二。誰都認為自己的方法好。但是借用一位前輩的話，什麼方法，用的好是金是銀，用不好廢銅爛鐵！
我問木木大師
基本面看大方向，技術面看小週期，配合使用
