EvaLongoria
其实现在已经有了128位的操作系统，只不过没有投入市场使用而已。目前市场上主流的操作系统就是64位，之所以不使用128位的操作系统其实也有很多理由，我们来看下：
对于操作系统而言，位数越大需要投入的成本就越大。但是成本往往是很多企业都做不到的。毕竟在科技程度上，能有一丝进展就是很大的成功。更别说从64位直接过渡到128位了，所以，为了不浪费成本一直以来使用的都是64位的操作系统。
64位操作系统刚刚出现没几年，从现在的电脑市场情况来看，他的能力完全可以撑起通用的电脑配置。我们在生活中常用的电脑系统基本上都是64位的，少数还在用32位，既然现在这两个位数的系统已经足够使用，为什么还要舍近求远去追求128位呢？实在是没有理由。
最后就是128位系统需要的配套产品，128位系统需要什么呢？需要更大的内存，需要更大的硬件支持。对于用户来讲，虽然电脑是做到了升级，可是这样的成本并不是值得推荐的。毕竟64位已经用不完，完了去追求一个下大成本的128位操作系统。何必呢？简直是自己跟自己过不去。
因此，128位的操作系统现在仅仅只能用在局部需要它的电脑上，我们经常用到的电脑实在是没有必要使用。毕竟64位就已经足够了，追求128位的实在是有点浪费资源，怎么想都感觉不值当。
环球科技视界
大多数人没有意识到的是128位处理器已经存在。它们也存在了几十年。256位和512位处理器也是如此。问题是它们在现代计算机中并没有真正的通用作用，因为它就像使用大型气动锤在墙上放一个小钉子来悬挂图片。这太过分了。
除了作为Nvidia GTX 280的显卡外，AMD Radeon R9 290和各种Tesla产品都使用512位内存总线的处理器。因此，硬件已经存在，英特尔还在其x86指令集中引入了一些512位指令。因此，我们今天拥有的硬件应该足够好，可以一直到512位。
那么为什么没有128位操作系统呢？嗯，这对于通用用途来说太过分了。这是因为位数适用于向其他硬件组件发送和接收数据。每个处理器都有多个引脚和每个时钟周期，每个引脚可以发送或接收一个比特。8位处理器可以在每个时钟周期发送或接收一个字节。64位处理器可以一次发送8个字节。如果您要发送大量数字，但是为了充分利用这一点，您需要将各种数据打包在一起，或者通常会发送大量0位数，这是切实可行的。并且发送打包数据意味着另一方需要再次打开它。（打包意味着使用64位，您可以在每个时钟周期发送8个字节的不同值或4个字或2个DWord值。）
它也用于存储器地址，而32位将限制为4 GB可直接寻址的内存，64位处理器可达18 Exabytes。那是很多记忆！而使用128位，它甚至可以获得更多。
所以主要的限制基本上是内存大小，因为64位系统对每个人来说仍然绰绰有余。大多数计算机不会计算非常大的数字也是有问题的。对于图形而言，由于图形CPU需要进行非常复杂的计算，因此具有大量位是很重要的，并且它对于加密目的也可能是实用的。但是更多的位通常不会有太大的改进。
此外，更多位也意味着更多引脚。毕竟，数据需要来回发送。但只要你不需要大量内存，32位和64位系统之间几乎没有任何性能提升。现代操作系统成为64位的唯一原因是因为我们需要超过4 GB的RAM。
那么，128位操作系统呢？好吧，理论上它们已经存在，因为你基本上必须重新编译任何现有的操作系统以获得更大的位数。通常意味着指针将从64位变为128位。由于大多数操作系统都是用标准C编写的，除非一些白痴硬编码代码中的指针大小，否则这应该不是问题。（或其他值。）通过对附加汇编代码的一些更改，将FreeBSD或Linux转换为128位甚至更多位应该不是一个很大的挑战。
只是因为没有太大的收获......
那么，128位操作系统是否可行？那么，如果CPU可以处理128位的数据总线并且具有128位寄存器，那么肯定。不过，它仍然可以拥有40位地址总线。您只需要一个编译器，使用处理器可能具有的额外128位指令重新编译128位硬件。最有可能的是，它甚至不需要更多指令，而只是一个单独的代码，表明使用的是128位寄存器而不是64位寄存器。但寄存器的数量通常也限制在非常低的数量。不确定我们是否会看到超过256个可能的寄存器，因此寄存器ID也适合单个字节。但是，如果要将硬编码值添加到128位寄存器，则可能会有些挑战。那么整个操作码会有点长。但大多数计算机指令，
是的，这会让你再次感到困惑。但是位数都与需要发送的数据量有关。如果数据可以串行模式发送，那么1位就足够了。您的PCI-E x1卡实际上是这样通信的！USB设备也是如此。有时，您需要发送更多数据，以便增加位数。对于指令，你有足够的空间有16位，一般8位应该已经足够了。对于地址，有40位，足以在内存中达到1 TiB。而对于图形，512位可能甚至不足以满足最高端用途。尽管如此，当你考虑现有的许多比特币矿工都使用GPU进行计算时（因为GPU有很多内核和kick-ass数据总线），有一些形式的操作系统可以用于高位系统，但是它通常是定制的。在具有512位数据总线的GPU上创建比特币矿工并将代码限制为32位或64位是不切实际的。但它是一个操作系统吗？
世界科技最前沿
首先，128位的操作系统是为谁服务的？它一次能访问128bit的数据，那么一定需要硬件来支持，就像我们之前比较老的32位CPU不能装在64位的Windows上一样，所以这个问题实际上是为什么没有128位的CPU？
在民用市场，我们看到的都是x86(电脑)或ARM（手机）处理器，最多也就是64位的处理器，没有看到128位的，那是因为距离用完64位地址空间还有很长的路要走。还是先来看看之前CPU的地址总线和它们能访问的内存大小。
• 8位CPU具有16位至20位的地址总线 / 最多访问1MB内存
• 16位CPU具有20+位地址总线 / 最多访问1MB内存
• 32位CPU是有32-36位地址总线 / 最多访问64GB内存
• 64位CPU通常具有40+位地址总线，通常小于64位 / 可访问数百TB内存
这是一个有趣的现象，并不是CPU位宽就等同于它的地址总线位宽，比如32位CPU实际可能寻址64GB的内存，所以下次有人说你这个是32位的，只能用4GB内存，可以纠正下，真正限制这个4GB大小的是32位的操作系统。
在PC上64位处理器中，地址总线为48位，能寻址256TB（2^48）内存，可我们还经常在讨论16GB的内存到底有没有必要呢，那256TB=256000GB，这个到底有多大真没什么概念，真想不到民用怎么才能用完。反正我们不太可能在单个处理器上看到这么多的内存。大多数使用海量存储器的现代系统都是分布式存储器架构，具有大量协作处理器，每个处理器都有自己的RAM和独立的地址空间，所以实际上不可能用到那么大的内存。
好吧，在1981年，伟大的比尔盖茨说过“对于任何人来说，640KB内存都足够了”，我们还是乐观预估下。毕竟扩大地址空间虽然没有太多价值，但增加每条指令执行的计算宽度还是有价值的，计算宽度的增加会增加计算逻辑与支持/控制逻辑的比率。支持/控制逻辑有它自己的增长压力，更加复杂的分支预测器，更复杂的缓存，更宽的总线以增加内存带宽，缓存一致性机制等等，可能128位的CPU就有价值了。在一些超级计算机上，已经有开始使用128位以上的存储器地址，能在硬件上实现128位浮点运算。
128位CPU可能意味着一些不同的事情发生，未来可期。
1971年，第一个4位CPU
1年后，1972年，8位CPU出现
5年后，1977年，16位CPU诞生
8年后，1985年，32位CPU发布
18年后，2003年，64位CPU登场
2050年会有128位CPU吗？
超能网
开发128位操作系统并没有什么好处。128位，甚至更高的结构对于某些要求大量数学运算的操作当然有好处，比如制图、密码，或是复杂的系统建模，但是，现在的问题主要针对操作系统。
目前最大的问题是，32位的操作系统最大可寻址内存是4GB。但是，我们不一定非要64位的结构和操作系统解决这个问题。事实上，40位的结构，其可寻址内存就可以达到1TB，这在未来一段时间内都是绰绰有余的。
你要知道，每在结构中增加一位，你能获得的可寻址内存就会翻番。其地址数量就是某个特定位数能构成的所有组合的数量。举个例子：
1位只有两种组合：1和0；
2位有4种组合：00,01,10,11；
3位总共有8种组合：000, 001, 010, 011, 100, 101, 110,或111。
所以从32位晋升到64位，其组合数就从4,294,967,296增加到18,446,744,073,709,551,616，这绝对超出需求了。而且，骤增的不只有可寻址内存，你看看下面的表格就明白了：
64位已经花了我们很长时间。现在，就当娱乐一下，我们来看看128位会给我们带来多少组合：
340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,770,000,000
而64位只有：
18,446,744,073,709,551,616
所以说，开发128位操作系统就是杀鸡用牛刀，说是资源过度浪费都不足以表达开发128位的浪费。
小鸽子看世界
在64位硬件还没有普及的时候，微软之类的厂商都只能用32位系统的集群模拟64位环境做开发，模拟出来的环境运行速度慢，开发速度也就恼火，然而64位硬件05年就开始普及了，十多年过去了现在绝大多数app仍旧是原生32位的，联想甚至还巨资收购了ibm的32位机的服务器软硬件…
为什么这样？因为对于绝大多数的软件来说，64位系统相对32位系统只有一个好处，就是可以寻址超过4g内存，而绝大多数个人计算机跑的应用在4g内存下运行一点问题都没有，所以即使硬件厂商狂推，软件跟不上，也推广不开来。
所以有没有人开发128位系统呢？肯定有，但是离普及还远得很，起码等到内存降价到1元10g以前我觉得不大可能…
坐等水军集团招募
为什么没有人开发128位的操作系统？
这是一个很有趣的问题，因为回答这个问题需要一些想象力。128位操作系统的开发是离不开128位CPU的，所以，请允许我畅想一下，什么时候会出现128位CPU。
128位CPU的开发条件
咱们先明确一下什么是128位CPU。这样的CPU要满足下面两个条件
- 寄存器的大小为128位
- 地址空间的大小达到128位
使用128位寄存器的CPU已经有了。比如，因特尔酷睿系列SIMD的输入输出寄存器。所以第一个条件已经满足了，128位CPU的出现条件就剩下内存空间是否需要128位寻址了。也就是说，如果目前主流的64位CPU无法满足内存空间的寻址需求时，就要使用128位CPU了。
128位CPU的寻址空间
64位CPU的寻址空间的上限为16EB(Exabyte)，约172亿GB(Gigabyte)。128位CPU的寻址空间上限约为2800亿YB(Yottabyte)，约天文数字GB(因数太大不会算了)。
128位CPU的推测
2018年现在电脑的标配内存大概是8GB左右，到达上限还需要将内存增大23亿倍。感觉不太可能了吧。不过35年前，也就是80年代的时候，电脑的内存标配只有64KB跟那个时候相比，现在的内存空间增长了13万倍。按照这个趋势我预计70年后，电脑的内存将达到EB的级别，到那时候，64位CPU就该升级到128位了。如果还要问会出现256位CPU吗？那应该是200年以后的事了，谁知道呢。
或许您觉得没有必要用这么大的内存。想想看4k高清的视频文件动辄就有几十GB大小，而几年前在标清的年代这个视频最多数百MB，短短数年视频文件的大小已经增加了数万倍，需求的增长速度要比内存的增加速度还要快得多。我觉得不会等到70年才开发出128位CPU，可能在50年甚至更短的时间里就会出现。
日冲信息 黄
32bit os 需要升级到64bit最大的原因是内存寻址范围只有4G，64bit cpu的内存寻址范围已经很大，因此在内存上，目前需求不迫切。
运算能力上，128bit的CPU确实可以一次计算更多更大的数据，但是一旦需要计算大数，那128bit cpu也是不够的，现在所谓大数是指1024bit，2048bit这些大数，还是不能通过寄存器直接计算，反正对大数计算提升不大，那就目前来讲上128bit必要性就不大。
通常，128bit也意味着地址长度也是128bit，这样，CPU的片上cache的占用就得比64bit要多，当然这里可以通过设计去优化，但整体来说，片上cache增大，成本也跟随增大。
小x全栈工程师
欢迎关注我，一个程序员老司机，和你分享编程、运营、需求等等经验和趣事。
128位的OS是否可以开发
以前是32位的操作系统，现在是64位的操作系统，也就是说，128位的操作系统是可以开发的，那么为什么在市场上我们看不到128位的操作系统呢？这主要是由于硬件的原因。
一台普通电脑最贵的是什么？
一台电脑最贵的部分应该是CPU、显卡，如果显卡显存越大那么价格就越贵，同理CPU也是，看看市场上的支持64位的CPU价格，我们就能够想象CPU的宝贵，从64位到128位操作系统，从科技观点来说，不是增加了2倍，而是增加了很多很多倍，换句话说，如果要制造出满足128位的CPU，除了对硬件的要求提高以为，其他很多方面都会有很大的变化，那么自然而然CPU的成本就非常非常高了，试想一下，如果让你花几万块钱为了买一个CPU，你会吗？答案肯定是很多人都不愿意。
总结
这种操作系统是可以做出来的，但是购买的人非常少，所以可行性分析通不过。
web互联网
首先是没有支持128位的硬件，128位的操作系统需要128位的处理器支持才行，其次是现在没有必要上128位，用不到。我先来科普下这个计算机的位（bit）操作，这个位数指的是CPU GPRs（General-Purpose Registers，通用寄存器）的数据宽度，64位处理器就是64位指令集就是运行64位数据的指令，也就是说处理器一次可以运行64bit数据。
处理器的位数变化主要有两个好处，可以计算更大的整数、内存地址可以更大（也就是支持更大的内存）。比如从32位处理器到64位处理器，单次可计算的整数范围从2的32次方变为2的64次方，可以支持的内存也变大了，32位处理器可以支持4GB（2的32次方）内存，而64位处理器支持的内存空间变为2的64次方，现在还没有这么大的内存。
如果你不懂，说的再形象一点，处理器要计算一个东西，需要指令和数据，数据在哪呢？一般是需要从内存读取，存储了那么多的数据怎么读取呢？一个国家有那么多人快递怎么找到你的呢？城市+小区+楼号+门牌号，计算机也是差不多的原理，给每个数据编一个地址，然后按照这个地址去读取。这个地址能有多大呢？就是内存的大小，32位处理器只能读取4GB的地址空间，64位处理器就是2的64次方的空间。64位的处理器支持的空间就已经够我们用了，128位显然现在是用不到的。
没有硬件的支持，128位的系统自然也就没有了，有了128位的系统还要有128位的内存，还要有支持128位的软件，不然也没什么意义。从32位的操作系统win95诞生到64位的普及用了大概20年，现在还有很多32位的系统，128位，你真的用得到？其实也不是完全没有，IBM的system 370有部分的128位处理能力，系统就是IBM自己的系统。
萌哈科技
冯诺依曼计算机架构中，计算机性能核心取决于CPU的计算性能和CPU与内存之间的数据吞吐能力。理论上位宽越大（CPU一个时钟周期内可以存取的数据量，和可以处理的数据量），计算机性能越高。但是，现在的CPU设计，位宽加大，成本和功耗也加大，提高频率恐怕也不容易。所以，需要权衡。至于可访问内存容量，其实理论上可以和CPU位宽无关（哪怕是8位CPU理论上也可以寻址无穷无尽的地址空间），但那需要CPU内部复杂运算和其他部件的支持。而32位CPU直接提供32个地址引脚直连内存，可以迅速访问4G物理内存中的任意一个字节。对于64位也是如此。但目前Intel的64位CPU实际上只有48个地址引脚，所以实际可寻址物理内存空间为256T。
