用戶4687096302808
非常正確！
捐款救濟，只是一時的，不能根本解決貧窮問題！解決了就業，則是長久的，解決了生計問題！讓窮人變成了中產，至少不用捱餓了，不需要等待救援，有尊嚴的活著，有質量的活著！
單純捐款給錢，和解決就業，就是授人以魚和授人以漁的區別！
當然，還是要一分為二！有些臨時緊急情況，捐款還是有效的，比如重病，比如地震造成的災難等等，這是捐款獻的愛心，非常重要！
不管怎樣，捐款獻愛心，正能量，應予褒揚！好好辦企業，吸納更多人就業，也是好事！
突然想起，有人說資本家剝削工人的說法，現在看來很不合時宜！老闆辦企業，創造很多就業崗位！工人工作，也為老闆創造利潤！雙贏的事！只是單純談所謂剝削，太沒道理！世界各國各地區，都希望吸引投資，希望有大的產業群，帶動當地經濟的發展！那些憎恨所謂“剝削”的，其實就是以僵固的意識形態來看問題，而沒有真正看到工人的利益，沒有這些工廠，工人受損最大！
從某種意義講，吸納了更多人就業，就是為減貧做出了巨大的貢獻，也是做善事！這就是所謂經濟效益和社會效益雙贏的效果！
回到提問，希望企業越辦越好，能吸納更多人就業，能提高工人工資！能夠捐款，也是正能量的好事！
所以，對於企業家來說，做好企業就是最大的善！同時有捐款，那就更好的了！中國首善曹德旺，就是這樣的好老闆，菩薩老闆！
大師兄講故事侃天下
甘肅靖遠有這樣一個事情，一個老漢用大兒子的名義貸款五萬，這個是扶貧貸款，五年之內無利息的，所以很多當地人放心大膽的貸，甚至抱著一種五年之後我還不上，政府也不會把我怎麼樣的想法。老漢用這個錢給小兒子結婚用。五年過去了，銀行來找大兒子收款，大兒子就找弟弟還錢。弟弟說好，回去跟老婆一說，老婆不願意了，我結婚前借的錢，現在要我來還，不可能。誰借的誰去還。
大兒子知道這事後左右為難，就找父親商量，三人一起把這個錢還上。結果回到家裡，大兒媳因為這事跟丈夫發生口角，說大兒子太懦弱。之後幾天，矛盾不斷激化。大兒媳在爭吵中一剪子殺死丈夫。大兒媳因為故意殺人罪入獄。兩個孩子成為無父無母的孩子，讓人唏噓不已。
講這個故事，就是想說一個道理，扶貧可以教育扶貧，產業扶貧，千萬不要直接給錢，因為農村的這種思想意識還沒有達到的情況下，你給錢不是幫他們，而是害他們。
有的人還會說這只是個案，不能說明問題。其實不是，當地有的人用這筆錢買車，修房子，裝面子。幾年過去，貸款還不上，家裡反而更窮了。還有人的用錢去吃喝嫖賭，產生的問題更多。真正用錢來發展致富的人極個別。
隱秘雙魚
扶貧其實還是工作好，為什麼呢？你以為扶貧款會有多少錢呢？自從家裡爸爸癌症去世，家裡已經沒有多少積蓄了。雖然爸媽一輩子都忙著掙錢，但是病來如山倒，該治還得治，沒有用什麼眾籌，捐款，都是爸媽一輩子的積蓄以及我們的補貼。還是沒有能熬過去。
一個50歲不到的人，是真的上有老下有小。我弟弟才上初三，還有七十多歲的爺爺奶奶。爸爸去世之後，就只能靠媽媽撐著了。
在村委會的幫助下，申請了貧困戶。但是一個年會有幾個錢呢？我假期回家的時候拿著家裡貧困戶的資料看了一下，核算了一共能補貼多少錢。各個項目林林總總一張A4紙都沒寫完，一共能拿到手的有8000元。
這些錢看起來不少了，但是要負責一家人的日常生活還是有點兒欠缺的。畢竟老年人的身體不是很好了，吃完看病都要花錢。有人說你們農村人有地。很遺憾，我們村那邊的地已經被徵收了，軍用，一畝補貼款很少，剩下了每人2分沙地。現在家裡還有4口人，一共8分地，不到一畝。城裡人或許不懂8分地是多少，因為很少接觸這些地。但凡種過地的，都知道這個數字是很少很少的。
為什麼我說給工作好呢？說說我家人都做了什麼吧。因為村裡分下來的地少，但是沒人開發的荒地卻很多，我爺爺到處開荒種菜，農村人沒別的特長，農活是一把好手，農村向來不缺菜，所以菜價上不去，經常忙一天20塊錢，因為老人年紀大，沒去街上賣，都是賣給批發商的。雖然少，爺爺奶奶臉上還是笑的很開心。村裡打掃衛生一個月500元，因為是貧苦戶，我們家也拿到一個名額，這個名額給到我們的時候，他們倆開心好幾天都沒合嘴。每天5.6點都能看到他們的身影，因為爺爺年紀大，所以老兩口一起做，會快一點兒。
至於我媽媽，也差不多50多歲了。很多工作不要她了。超市的工資太低，沒有去。好歹脾氣可以，做保姆不錯。就一直給人帶小孩兒。一個月2000，住僱主家裡，每週休息一天回家，幫我奶奶做點兒家務，買些日常用品，看看我外婆，有需要的話，地裡活也要做些。我弟弟住校，禮拜五禮拜六才能回去，也是需要幫忙做事情的。雖然媽媽工作還可以，但是也會有沒工作的時候，一個貧困山區的小縣城沒有什麼合同，有工作了就做，沒工作了就只能繼續找，什麼時候能找到就要看運氣了。
媽媽一月2000,4個月可以拿到國家的補助款的金額。如果能有一個工廠，簽訂合同，每個月都拿這麼多，一年下來可比等國家的補助款多多了！也不用等國家的貧困款了，爺爺奶奶也不用天天掃完地又去開荒種菜了。
但凡能淪為貧困戶，大都是老弱病殘。所以希望開的工廠可以有些傾向於一些他們的工作。我們那邊的地租並不貴，人工費也不貴。交通還算便利。如果真的有一個企業或者說是加工廠在我們那邊，應該不會虧的。
這個是我孃家最真實的情況。不喜勿噴！
此文章金額數字俱真實。對於那些不上班等著國家補助款的人，我不能理解。他們那邊的補助款很多嗎？
陸路236
桉這樣去論，那美國，曰本，德國等等所有外國來中國的企業都是為國人扶貧的，真得向人家說一聲謝謝，
再比如，民族企業家，曹德望，許家印，他們給社會捐了多少錢，許家印在他家鄉辦了多少所學校，他們這些人真的是大傻瓜，否，他們是愛國，愛社會的，他們捐給社會的是自己的道德於良心，他們視人民如衣食父母，凡是知道感恩的企業家，相信他的企業，他的產品，相他的人品一樣，受百姓喜歡，祝這些善良的企業家健康長壽，
誠信待人7742
我覺得說的對，授之以魚不如授之以漁。還有句俗話，幫急不幫窮。有突發事件，有家裡人突然生病，錢不夠，可以借。但是你窮，我給你錢，明天花沒了，我還給你錢嗎？現在的社會，只有兩種人是窮人。第一種是真的有病，身體不好，沒有技術，不能出苦大力。所以賺不來錢，窮。第二種就是懶，不想去賺錢，不想受苦累。所以他窮。第二種人，你越給他錢，他越懶，覺得我一哭窮，就有人給錢，比干活好賺錢多了。所以他不會去出賣勞力賺錢了，這是害他。我四姑，從小小兒麻癖症，腿不好，沒有工作，就靠我姑父賺錢養家。但是她特別勤快，家裡打掃得一塵不染，小院子裡種了很多菜，就連院裡地上的磚縫裡都沒有土。小倉房裡擺放的井井有條，沒有灰塵。日子過得雖說清苦一點，但是乾淨整潔，看著也心情舒暢。雖然窮一點，但是生活節儉，能省就省，在院子裡種菜自己吃。從來也不麻煩親戚。
雅韻164349909
從廣義上講是對的，從狹義上講並不對，興辦再多的實業也不可能解決所有人的就業，再發達的社會都有窮人，都有需要救濟的人……用中醫的話講就是標急制治標本急治本，標本兼治。社會上的很多人有可能一輩子只能治標治不著本，因為本（也可以說根源）太深，無法根治，虛久之人不能直接治虛只能補虛，而且只能微補，直接治虛病著就會渾身發熱頭暈眼花……中國的億萬農民就是不能直接治虛，不能直接讓他們放棄粗放型勞動從事科技型勞動，更不能讓他們大範圍創業搞資本做老闆（因為農民太誠實啦缺乏挖坑下套的技巧）……至少說不能在“短時候間”內讓農民自我或者強迫轉型升級，治他們的窮根讓農民大範圍玩資本開辦企業（創業）當老闆……農民進城不是不好而是不能操之過急，不能燒粑粑等不得熱，討媳婦等不到黑，從根本上改變一個人改變一件事需要耐心需要時機，需要天地人和，缺一不可……
用戶551056335193
這個問題就屬於道德綁架了，首先他沒責任和義務要捐款濟貧，錢是他自己賺的，該怎麼花是他自己的事，那是他的權利。
農民歌手朱之文就是很好的例子，出名之後，為村裡修路建學校，可是村民們卻貪心不足，得寸進尺，覺得他賺錢多就應該和大家一起分享，這就是典型的道德綁架，而且還是仇富的心裡。
一個人再有錢，只要他是通過自己努力賺到的，那他該怎麼生活怎麼花錢，都是他的事，願意捐款濟貧那是他有善心，功德無量，不願意捐款濟貧那也是無可非議的。
所以我們做好自己的事就行了，不要去幹涉別人的生活，也不要用道德去綁架別人。
思視界
有人問馬雲:你為什麼不給窮人捐錢呢？馬雲說:我會教給他們掙錢的方法……！還有任正非辦實業，古天樂捐錢建學校等，都是這個意思，的確，授人以魚，不如授人以漁，現在村裡很多拆遷大戶，老宅院子大房子多，賠了幾百萬甚至上千萬，然後膨脹了，吃喝嫖賭找小三兒喝酒鬧事兒，幾年後這些錢就全部敗壞完了，最後又像以前那樣窮困潦倒……，當初不如教給他們點兒技能，或給他們提供一個學習的平臺，讓他們掌握點知識，學以致用，這才是真正的鐵飯碗，家有萬貫不如日進分文嘛！
錦瑟888666
這種做法是非常正確的。值得肯定，也值得宣傳學習。
所謂“授之以魚，不如授之以漁”，更進一步，授之以漁，不如授之以遇（機會），授之以遇，不如授之以育（教育）。
貧窮之所以貧窮，無非是這幾個特點，①身體缺陷，②人懶、不願吃苦，③沒有機會，④沒有能力。
1. 有身體缺陷的，可以資助他物質，並盡力能讓他身體正常的部位發揮價值。譬如說，腿部殘疾或失明的朋友可以讓他學做按摩；失聰或失聲的朋友可以進行寫作等。
2. 人懶、不願吃苦的，這種人肯定很厲害，厲害到自己認為自己什麼都不用幹就能坐吃山空了，所以用不著幫助。扶貧不扶懶，切莫違反。
3. 缺乏機會的，大抵是居住環境不好，交通不便，農作物收成不足，物資缺乏，那麼可以幫助他，提供給他工作機會，或者開發一些小產業，讓他們自主學習，自己發展產業。
4. 缺乏能力的，無非是因為受教育不足，家庭貧窮，學校偏遠，或者教育資源過少，教師能力較低等原因。我們可以幫助建設學校，資助他上大學等等，真正發揮他的自主思考、自主選擇。現階段，邵逸夫先生，古天樂先生，馬雲先生等人就資助了貧窮地區的教育，可敬可佩。
安若凡
扶貧，你捐的款，甭說捐給窮人能過一輩子的錢有多少，總但也有個完度，至於所捐的錢能到窮人家剩多少，不是很清楚。
再則，現在的人，別說別的之說，兩個字，懶和貪。
先說懶，比如非洲國家，人人都非常的懶，捐的再多，沒點吊用，已經懶到了無止境的地步了，你捐給他錢，想當應該的是的，所以人一旦懶成無止境的時候，活該被窮，什麼人整天的怨天怨地，覺得很不公平，懶人。
再說貪，有些人整天的遊手好閒，即懶又貪得無厭，無所事事可做，你捐給他們錢，他們吃到肚子裡，也不會說你好，反而會覺得他們窮，所以，你應當給我捐錢，就好比某些名人的家鄉，很多鄉親都找他要錢，就是不還，還說應當的，一個意思。
所以說，與其捐錢，不如給他們工作，當然了，如果是一個即懶又貪之人，還是不要給他們工作，讓他們自生自滅為好，應當給那些有能力的人，一個機會最好
