人事有代謝
目的已是昭然若揭。
國際社會有女權，中國有的則是女犬。有人稱之為田園女權，我認為不要侮辱了田園這個兩字。因為性質與國際女權完全不一樣。國際女權主要是一種意識形態，一種主義。認為女性受歧視的人就會加入到其中去主張主義，參加活動。西方社會的構架也是如此，胖子認為受歧視了，就去主張胖子的權利。宗教團體、族裔都會有各自的權利主張。所以西方社會有個嚴重問題就是鬧得兇的群體，往往涉及他們的話題都會變得噤若寒蟬。不能隨意議論胖子，不能隨意議論膚色，禁區變得越來越多。由於這種權利主張往往都會很激烈，所以也就變得很極端，用放大鏡去計較，G點也就眾多。
中國的女權與別的流行事物一樣都是一種對外趕時髦而觸發的東西。對外趕時髦幾乎就是當代的一個死穴，無論是什麼，只要西方流行了，不管適合不適合我們，就會有人去複製拷貝。比如米兔運動，估計下一步也會有人去推動。女權若放在49年之前，尤其晚清，那一定是正義無比的。因為那個時代女性的確是受壓迫的，但是放到現在只會有兩種性質，一是集體無意識的趕時髦，二是被利用來反華。最直接的表現就是你只聽到有人叫喊女權，卻沒見到過能上臺面的核心訴求。不信你隨便找個主張女權的人問核心訴求是什麼？她一定是支支吾吾的。我反女犬，我都不知道她們的核心訴求是什麼。我正面質問過很多人，沒有人回答過我。你能看到最多的就是那些赤裸裸的納粹言論。諸如女性有選擇外國優質精子的權利、你國廢吊絕種是對人類的最大貢獻、抓住歷史機遇這一次不進入婚姻等等。她們都不避諱，都是公開叫囂的。一開始我也認為是部分無知腦殘的言論，但後來我發現她們背後有很大的組織性，且有不可言說的背景。如果叫囂滅絕男性、女性統治地球是無知言論的話，那聲稱這一次抓住歷史機遇不進入婚姻就昭然若揭了。無知女如何會去考慮當前人口出生率急劇下降的事。可見這已經是利用這一屆女性的性情特點實施反華行動了。再看那些有文化的大V旁敲側擊助攻其間，問題比你想象得要嚴重百倍。我說的這些都不需要上截圖，因為都是公開叫囂的，任何人有興趣的人隨時都可以去微博上搜索並對相關微博和圈子展開衝浪式查看。只會比我說的嚴重百倍，而且你也可以發現並不僅僅是無知者的叫囂，而是有著多種層次的人參與和助推。
核心鼓吹的那部分人就是有背景的職業反華者。他們鼓吹的東西有幾個特點。一是鼓吹性別對立，把性別變成敵我鬥爭，鼓吹女性歷史以來苦大仇深。首先打下性別仇視這個基礎。二是鼓吹反婚絕育，所以你是基本看不到它們為生育婦女在企業裡權利受損而主張的。幾乎就是無視。因為關注生育婦女權益就與她們反婚絕育的核心主張不一樣了。三是絕不討論洋人侵害中國女性的事件和話題。所以近期遇到的女性受外國人侵害甚至是虐待的話題幾乎都沒有她們的身影。四是拼命鼓吹購買洋人精子，聲稱女性可以選擇優質精子的權利。不僅公然侮辱一個民族，而且其一系列主張已經把反華滅華目的躍然紙上了。而且都不隱晦。反婚絕育、反放開計生加上購買洋精子。那不就是另一個版本的納粹滅絕計劃嗎？稱她們是反華女犬都是美化她們了。所以這種情形不僅僅只是激化性別矛盾這麼簡單。
這幫人的壞還在拓展，除了鼓吹仇男，就是鼓吹眾叛親離。鼓吹沒有義務贍養父母。所以這一屆女性的父母60後可能會是最悲慘的一代。因為那些鼓吹者周圍一直都是人頭攢動的。她們還公開教唆拿父母身份去網貸，貸幾十個平臺然後消失。這是要幹什麼？不就是想徹底把社會變成人間地獄嗎？然而這些人都升了金V。不僅沒人管，而且還能大搖大擺地斂財。這也是我悲傷到無望的地方。而且她們還可以說爸媽送你去雪鋼琴、跳芭蕾是為了培養你取悅男人。就是說怎麼混賬就怎麼說，反正沒人管。如果他們真的在乎女性名節，那第一炮就應該是開向直播平臺的。直播平臺都跟妓院都沒分別了，先上床後上榜都已經在直播間裡公開說的了。之所以視而不見，那是因為這些事對社會不好正是她們想要的。
好了，不是第一次討論這個悲傷的話題，每次討論都如同滴血。無論你多著急，埋頭吃喝不屑一顧的人還是大多數。每個人被迫發出自己的態度，我希望早一點到來。
國病
看了一些人的回答，真的氣憤至極！難道你們的言論不是攻擊性的或深化兩性的矛盾嗎？！本以為你們是站在一個客觀公正的立場上去分析問題的，很遺憾！你們從頭到尾都是在謾罵、嘲諷！甚至把中國女性謾罵成‘’女犬‘’，請問你們的母親也是女性吧！她們有權利維護自己女性的權利吧？難道你們的母親也是中國‘’女犬‘’？！在現實社會中，女性任然處於被歧視被剝奪權利的群體！招聘歧視，報酬歧視，性別歧視，被男性強佔孩子冠姓權！這些歧視和霸權哪一莊不是事實！？難道女性維權就成了‘’女犬‘’了？！誰給你們的權利來壓制剝奪禁止女性維權的？！請記住你們每個攻擊女性的人都有一個女性的母親！她們是有權利的！她們應該受到你們做兒子的尊敬和愛戴！別人的母親同樣也是你們尊重和尊敬的！
zhouly1958
看來不少回答，大多男女都對對方充滿了戾氣。一開始真的很不明白，今天似乎豁然開朗。是誰在激化男女矛盾？
這個社會，男人女人缺一不可，本來是相輔相成，相互合作，相互幫助的，怎麼就矛盾重重了呢？
一部分男人，想要不花一點錢，不做一點事，讓女人去照顧他，去嫁給他，給他生兒子，
一部分女人同樣，因為能生孩子，就很有理，什麼也不想做，只能花錢逛街玩
這兩類人都只想沒事，可是現實不如意，自己沒能耐，只能來網上噴
還有生活中總是有些好女人嫁給了渣男，好男人娶了一些渣女，矛盾就出來了。
男人拼搏不易，女人持家不易，且行且珍惜，埋怨對方的不好，不如審視自身，為什麼你遇到的都是垃圾，提升自己，遠離垃圾。
有些媒體為了博得關注，流量，整天挑事，請傳播正能量，不要挑事
小唄4
這個問題我有關注很久，其實一開始我覺得像是一種討論，慢慢的我發現一些情況，就是很多媒體頭條都在灌輸一種男女對立的思想。
1.彩禮，這個是主要被用來挑撥矛盾的點，也是最簡單的方式，通過對物質的討論來攻擊拜金女和無能男。因為人有很大的帶入情感，所以只要一說拜金女，女性就會維護自己，說男人沒用；反之亦然。慢慢的，男人和女人在結婚上就產生了非常大的矛盾，不信你可以看有些人的提問:我跟男朋友家家裡要100萬，但是男朋友不肯怎麼辦，我要繼續嗎？之類看似傻里傻氣的問題，然後引發一大堆男男女女的互相評論，其實他只是特意在引導男的罵拜金女，從而影射到所有社會的女性。
2.各種精緻的利己主義思想。
一而再，再而三的強調女人要對自己好
不然男的要找小三啊
倡導男性為自己的任性買單
絲毫不提及自己應該如何去互動
似乎你為我花錢是理所應當，這是你的榮幸
肆無忌憚的索取
這個是社會最隱形，最主流的，也是最尖銳的矛盾
買包，買口紅，買化妝品，吃飯全包，出門旅遊全包
……
但是對於如何回饋男性隻字不提
重重經濟枷鎖慢慢的卡主男性的脖子
當愛變成一味的付出和索取的時候
沒有多少人可以承擔這種長時間的不公平
更多的人會因為控制不了自己而變得扭曲
而那些變得扭曲的人，更是肆無忌憚的對異性展開無差別攻擊。
3.媒體為了有需求點，商家為了找到消費群體，或多或少都在刺激女性。其實我們可以很直觀的感受到，現在就是女性的消費市場。特別是美容行業，減肥行業的畸形暴利，據我瞭解紋眉的利潤恐怖到極點。市面上幾千的就不提了，到了頂級紋眉師這裡，可以做到紋一次幾十萬，而成本就在幾百塊。然後包,化妝品，珠寶，服裝都是在瘋狂刺激女性來購物，不斷地灌輸女性花錢天經地義，不花錢這錢就被小三花走了。
4.女性對女權的迷茫和盲目。
其實中國是有很多進步的，優秀的女性
這是不可否認的既在事實
但是對於龐大的女性群體
還遠遠不夠。
因為女性的良莠不齊
才導致了中國女權的扭曲
不要去否認中國婦女解放的地位，女性在社會是被開放大門的，目前這種情況是因為幾千年的男權社會影響還沒有完全消除，是一個需要女性不斷進去，不斷爭取的。就如同當時男性為了進入父系社會一樣。至少在中國，近乎各行各業全部為女性打開了大門，教育也為女性打開，各種社會資源全部開放，就等著女性的自我進步。
但是中國女性還有太多人不願意通過自己努力來實現平等，她們只顧著通過叫，吵，鬧來保障自己的權利，並且對於她們的義務完全放棄，只顧享受而不去承擔，活脫脫的一副社會蛀蟲的樣子。她們把所有的東西都歸根於男性的錯誤，對，不論什麼，都是說一句:渣男。
5.其實思維有點亂了
但是總結起來
就是男人和女人的隊伍裡都存在挑撥離間的人
看看上一代，我們父母一代，哪裡來這麼尖銳的矛盾
主要是女性尋求更多獨立的時候
有一批人走了歪路，甚至一大批人走了歪路
把男人當做純粹的敵人在打擊，在壓榨
而那些真正通過自己進步，通過自己努力的優秀女性不得不被拖下水，參與這場男人和女人的戰爭。
不要忽視這些，我怕扭曲到了極端
所有的問題需要被理性看待，不能放之任之。
彼此之間多一些瞭解，控制這樣的態勢
不然水火不容的時候，就是真正爆發之日
到時候輸得一方肯定是被打壓到極致，再無翻身之日
不對稱的相對世界
這個世界就是由男人和女人組成的。應該是相輔相成的，古時就有相濡以沫，白頭偕老等成語明示男女應該互助互愛，相扶到老。男女兩性的和諧才是一個國家的和諧，男女兩性的和諧才會使民族壯大。人類文明從母系氏族到男耕女織，古往今來所有悽美的愛情的故事莫不如是。
現在再來回答一下為什麼現在，尤其是國內男女矛盾愈演愈烈，離婚率居高不下，女權婊直男癌相互謾罵等等等等不一而足。。
首先，大環境使然。貧富差距進一步加大，階級越來越固化。婚姻成為了一些人改善生活的手段，成為了突破階級的捷徑，摻雜著銅臭味，摻雜著私心，再加上獨生子女一代在家受寵成習慣，抗壓能力偏低，一些小風小浪，生活中雞毛蒜皮的小事也不能互相謙讓，於是形成了男女對立。
再者，自媒體的泛濫。自媒體想要盈利，必須有固定的讀者群。生活幸福的人你很難煽動他們的情緒。但是生活不幸的人，你一煽動，他們就會屁顛屁顛的回覆:“說的真對”然後就幫你轉發了。有些自媒體是非常善於煽動兩性對立的，是善於給讀者洗腦的，洗完了，被洗腦的就自然而然的走上了道了。還有一些專門做國際婚姻中介的，這些人炒作男女對立更是不遺餘力，一邊瘋狂的貶低國內男性，一邊瘋狂鼓吹外國男性，以至於達到賺錢盈利的目的。至於跨過婚姻，論概率，幸福的多還是不幸的多人人心中都有一杆秤。。
——————說點自己想的——————
網絡上關於女權的文章多數不是真實的女權。希望各位女性朋友要擁有獨立思考的能力明辨是非，不要動不動就:“說的真對，轉發了”。當今世界生而為人，不會因為你是女性就低人一等，更不會因為你是男士就高人一級。如果所有的雞湯文都建立在女性天生就是弱勢的基礎上，那麼出發點就有大問題！我在日本11年，當初大學時和女同學吃飯主動買單，在國內你們會認為這是理所應當的吧？結果幾次過後同學居然質問我我是不是瞧不起她？難道就你會掙錢？吃個飯一頓飯錢我拿不起嗎？你是不是有點看不起我們大和民族的女的？我當時就蒙了。。
獨立自強永遠是個體人類的話題，不會換位思考的永遠是智商低的表現。如果男性認為所有的家務都是女性的，帶孩子是女性的，孝敬公婆是女性的，那麼你換位思考，這些都是你的，你會怎麼想？女性要求男性有房有車30萬彩禮，換位思考，這些自己拿的出來拿不出來？這些能不能衡量一個人是否值得託付終身？你自己就有答案。就算沒有，當你生下一個男孩的時候，你又該怎麼去面對，你是否有勇氣把他撫養成人給他買房把積蓄都給他然後讓他送給和你尚未過門的準兒媳婦？
生活是自己的，如果你的妻子不賢惠，宛如寄生蟲，那麼請注意，那只是你當年瞎了，那是你甘願，你的不幸和你自己有關。如果你的丈夫出軌成性，家暴，那麼你要問問自己自己是不是瞎了，當初怎麼找的這麼個玩意！不是所有男性都是這樣的吧？為啥你攤上了？
再次重申，人渣不渣和他有多少錢沒關，人爛不爛，和人性有關，和性別無關！千萬不要以性別評判他們。乾死男性，女性也未必能得到夢寐以求的生活，罵死女性，也不會彰顯男性的氣概！
所以，如果你是女性，對於自己的生活，多給自己點愛。對於優渥的生活，自己靠雙手去爭取，永遠比向別人索取來要來得靠譜。男性也是，甜言蜜語只會矇蔽少女一時，你若是渣，永遠有暴露的一天。那時候留給你的只有一個破碎的家，一個哭泣的孩子和父母的眼淚。
願看到這篇文章的男男女女們都擁有幸福的家。一個心靈的港灣。和自己的另一半相扶到老。在熱戀時存下一些感動和甜蜜，在吵架時想想存下的東西。生而不易，願你們今後都有佳人相伴，直至一生。
宇文心川
先聲明不回覆那些一邊用個別代替全面，一邊轉移問題，聊不出結果的。中國還是男權社會，這些年婦女地位大大提高，但完全沒到平等的狀態。有些人緊張了，因為保護弱勢的女性就會侵佔男性一部分權宜，既得利益的人當然不願意這麼輕易把手上的權利讓出去。不要去和他扯什麼田園女權，我們要的權利和真正的女性獨立，不是號召女人一定成為“強”的那一個，而是平等的那一個，強的時候不欺凌，弱的時候不卑微。婚姻如此，工作機會如此而已！中國男性因為社會傳統等各種原因強了幾千年了，現在女性要站起來和他們攜手一起分享果實，有些人不願意有阻力也很正常。
這裡我也回答一些問題，什麼女性追逐有錢的，什麼男性要承擔的多一些。大部分男性在組建家庭中物質方面要承擔的多一些，這是事實，為什麼因為女性在組建家庭中生理身體投入要大些（主要是生育孩子方面）所以為什麼男性已進入社會就要打拼，一個是為了組建家庭打下物質基礎，一個是擁有物質資源能擁有挑選優質卵子的機會增多和繁衍多個子女。當然還有男性的社會價值感和自我成就感，這裡就不展開說了。社會上的確有很多女性追求物質，但也有很多女性不追求物質追求情感，怕就怕你給不了物質又給不了情感，對吧，人家又不傻幹嘛找個什麼都沒有男性結婚呢，就像大部分男性雖然在貧窮時娶了妻子，要是有朝一日飛黃騰達了立馬換妻子，本質上沒啥不同。現在女性進入社會的各個方面越來越多，所以要求保護女性權宜的聲音也會越來越高，這是社會的趨勢。
世界不止你看到的那樣
有矛盾，很正常，比如我們國家提出的在社會主義初級階段，中國社會的主要矛盾是人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾。
矛盾深化是一種轉換現象，這種現象並不是人為的，而是存在的社會現象所導致的，比如我國在社會主義改造基本完成以後，主要矛盾變成人民日益增長的物質文化需要同落後的社會生產之間的矛盾。
而男女之間的矛盾是由社會對女性的不公平造成的。
比如
教育方面：似乎所有人的觀念，覺得女性是要嫁人的，學那麼多有什麼用，這種觀念在農村猶為突出，一般來說，一個家庭有男孩女孩，一家子總是傾盡全力讓男的讀書以光耀門楣，而女孩能少讀就少讀。城市裡這種現象少了些，但也有，一旦家庭貧窮或艱難，我敢說首先受害的必是家裡的女孩子。甚至於有種論調，覺得女孩書讀多了會嫁不出去，所以不如不讀。
社會資源分配方面：一家若有男孩女孩，財產分配絕對傾向男孩，甚至於女孩一分也得不到，嫁過去了，財產自然是丈夫的，這樣，女人一輩子，就只能自力更生。
社會責任方面：雖然沒分到財產，但現代女性不會因為嫁出去而減少對孃家的責任，不是有句話叫“生個兒子給財產，生個女兒養老”的話麼，要是孃家有哥弟的還是做扶弟魔，否則父母便拋來一句不孝。除了贍養自己父母外還得肩負起傳統習俗，贍養公婆，否則別人說閒話，老公有怨言，似乎一切都是應該。
社會話語權：我們中國建國以後走到新時代的女性高層少之又少，女性對政治的參與熱情似乎很低，很難在法律這些權威性的文件中給予女性支持，這就是造成了有一年男人是否包小三這種傷風敗俗的事都進行全國大討論，這在新社會實在是匪夷所思。
沒有人深化矛盾，現代女性畢竟和古代封建女性不一樣了，有自己的個性想法主見，有自己的追求，知道有些東西是不公平的，就勇於去爭取，這樣就會或多或少觸犯了既得利益者的禁忌，他們恐慌了，就來打壓，因為他們的行為，矛盾益化凸顯了。
我想說，打壓不是好辦法，當年大禹與其父親治水，其父親用的就是堵，就是壓，結果失敗了，只有大禹用疏通的辦法，才解決了滔滔洪流，防民之口甚於防川，矛盾存在就要解決，女性平等之路不光要靠女性，也要靠男性，像《紅樓夢》就是舊時代彰顯女性權利的書，是難能可貴的。
說到女性權利，西方這方面走在我們的前面，像英國的女權運動由上至下，轟轟烈烈，席捲歐美，從經濟到政治到法津，從下層基礎到上層建築都發生了翻天覆地的變化，甚至出現了鐵娘子撒切爾夫人，女總統特蕾沙·梅這樣的大人物，只有我們，可以說女權覺醒才開始，才追求最原始的權利，比如自然、法律和造物者對人都是公平的，無論是男還是女。婦女在生活、自由和對幸福的追求上具有和男子相同的權利。就這，還有人不停攻擊，打壓。
燕山月色低
深化男女之間的矛盾，我個人認為這不是深化矛盾，而是社會的自我調節作用而產生的問題，如今女性已經認不清自我，自私自利道德不正，現在之所以突出矛盾是社會的撥亂反正的一個態度，在天之道陰陽均衡方能恆古長存，當一個物種出現不協調的時候自然會出現撥亂反正的機制，遠古時期人類從母系轉變父系社會是有原因的，近年來女性權利超出了應有的範疇，這是一個危險信號，社會上陰陽不平衡極容易造成動盪，還有一點不可否認的是，女性天生弱於男性這是不可爭執的事實，說句大實話女人成不了天也沒那個能力。
當初俞洪敏的言論很合理，也直接點中當今社會的要害。還有那麼一些女性竟然把生孩子作為要挾男人的籌碼，這是多麼可悲的一件事，女人生孩子是上天給她的最基本能力，若一個女人連生孩子的權利都沒了，我想知道這女子存於世間的意義是什麼？
當然有些男人確實是廢物，沒擔當，無責任心，不思進取，精蟲上腦，更甚者有的男人竟然為取悅女人踐踏自己的尊嚴和原則，這種男人活著就是一個悲劇，對不起他父母也對不起這天地。
90chen宗定
當下的“女權”只是強調女性的家庭地位，要控制住家裡那個本該是相親相愛的男人！
所以一切方式都是強調女人要對自己好，要自我，要自利。強調女人有知識，能掙錢，能買房，可以不需要男人了。
儘管女人如此“厲害”了！但是她們並沒有忘記強調婚姻中的要獲取安全感，不僅向男方要房、要車、要彩禮，還要握住男人的工資卡。
女人有工作能掙錢，於是便認為有了挑男人的資本，有了不做家務、可以買買買的理由，有了一不順心便可以提離婚的勇氣。
“女權”的代表人物張雨綺，她可以撐摑前男友，腳踢前夫，刀砍後夫，今天吵架第二天便提出離婚，於是，一些媒體、自媒體與女人們一邊倒地讚美她：敢愛敢恨，活出自我；便成了許多女人羨慕和崇拜的偶像。
這就是當今女權最典型的案例。離婚後她依然可以與前夫同居，還可以同時與別的男人滾床單，說：“離婚女人可以接受任何男人的追求，包括她的前夫”。女權主義只允許女人如此，同樣的事情發生在她們身上是勇敢，是敢作敢當；若發生在男人身上，那麼便會群起而攻之：“渣男”！“渣男”！
這就是現在“女權”的模樣。
最大的特點是利己主義，雙標及只要權利不要義務。更有女性認為孩子是為男人生，付出應得到補償，有些女性則要求得到孩子的姓氏權。同時強調男人要為女人付出，要忍讓，不應該與女人講道理，與女人講道理是最大的不講理；家庭中女人再錯，道歉的應該是男人。
綜上所述，的確有人在把男女矛盾深化。其目的是為了什麼？本人還尚未能分析清楚。
微風拂麥浪
沒有人有能力能刻意深化兩性矛盾，而是矛盾客觀存在，過去男性通過性別不平等的法律和社會道德，將女性視為奴僕牲畜財產，否定女性與自己一樣擁有人權，如今女性覺醒，要求獲得人權，而習慣思維和既得利益讓男性不願意放手，矛盾自然產生。
