吃貨鮮果
人有禍患，不可生喜幸之心！這是國學經典，你們很多人不是崇拜流浪大師嗎？那就好好去學一下。
我們國家的領導人都為法國巴黎聖母院的大火發去慰問電，人民日報也發文為之惋惜，幾個明星先發聲，表示心痛而己，央視新聞也指出，很多人幸災樂禍是狹隘民族主義，那你還噴什麼呢？
在通往一帶一路的路上，我們的國人要有同情心，要有世界一同的思想，我們中華民族才可能走得遙遠！走出去不光是技術與實力的問題，最重要的是，我們要寬容開放，當我們去擁抱世界的時候，我們至少要有這個胸懷！
巴黎聖母院，跟中國的園明園、故宮一樣，都是世界文化的瑰寶，我們應當尊重世界文明，巴黎聖母院絕對不僅僅是法國人民的，也是歐洲的，也是世界的，是人類共同的文化遺產，從這個角度講，中國人民，中國知識分子，應當有所覺悟，痛心是肯定的，這個跟所謂的狹隘的愛國主義，是截然不同的！
如果你們這些噴子要噴我的話，就朝我噴，我是絕對的愛國主義，我也是勞動者也是知識分子，但是你們噴這些電影演員是沒有道理的，我們不去評論歷史，因為你根本不懂什麼叫八國聯軍，什麼叫聯合國，你也不懂當時的清朝政府，你就亂髮洩嗎？
雖然我沒去過法國，但是我看過電影《巴黎聖母院》，少年時代，也讀過同名小說，確實有些敬仰，說實話吧，你要叫我跟法國拉仇恨，我還真的從來沒有過。
別人家發了大火，別人家的孩子落水了，不去幫助和憐憫，甚至幸災樂禍，只要是外國就叫打，凡事有事情就在網上噴，這跟當年的阿Q有什麼區別？標誌著我革命，我愛國了嗎？
我們不能夠隨便做噴子，見誰噴誰，讓世界人民看到我們中國人這麼個德行，我的印象中法國人民是比較中性的，我們不能隨意捧場，我們所謂的愛國主義，那就變成了狹隘的民族主義，民粹主義，絕對不是愛國主義，愛國哦，一定要愛自己祖國的核心價值，不要隨意去侮辱他人，別人的國家，更不要去不了解世界文化的時候，隨意亂噴，幸災樂禍！
我希望我們國家的互聯網發展以後，能夠遍及我們的城市和鄉村，互聯網向我們的每一個公民，打開一個通向世界的窗口，同時，讓我們認識世界，也是由於我們文化認識的不夠，我們暫且不能瞭解，互相的交流，但是我們希望，保持對世界文明的敬仰，謙虛謹慎的學習，同時具有人文關懷，顯示出我們善良的一面，向世界人民展示我們中國人民美好的一面，不要讓這些噴子啊，敗壞了我們國家的名聲，當日本人民和法國人民包括美國人民在遭遇自然災害的時候，我們一定要有同情心，起碼要做一個人，這才是對祖國最大的愛！
最後我請問大家，能不能百度一下什麼叫人道主義？國際主義精神？想一想當年的白求恩，我們中國人能不能有點羞恥感？
在中國的大地上，有成千蘇聯和美國飛行員為了抗擊日本帝國主義犧牲在這裡，他們的墳墓就埋在中國。還要提醒你空客320，波音757都是國外的。
最後補充一點，如果你看到我的文章，覺得我是精美精日分子的，你就大錯而特錯，你去看我所有的評論和我的文章，我是重慶的錚錚鐵骨的男子漢，堅持勞動、堅持交稅就是最好的愛國！
為了噴子不噴我，我把反擊日本帝國主義的文章，為消防英雄寫的詩歌附在後面！
南金林鋼管架
燒了個所謂800年的聖母院，猶如燒了一些香蕉人的爹和娘！！！
當初列強欺我中華，燒殺搶掠，圓明園付之一炬，無數價值連城文物搶掠一空！
如此也就算了，現如今也沒見哪個媒體為了我們當初的恥辱和流失的國寶說一句話，發一聲討伐。這還不算，有些媒體，搶先佔據道德制高點，頤氣指使，反而約束自家百姓莫要拿當初國恥與聖母院大火相提並論，言之鑿鑿為之‘狹隘的民族主義’？
WKQNMDB
巴米揚大佛被毀你們可曾報道？
巴西國家博物館付之一炬你們可曾如此痛心？
伊拉克敘利亞諸多千年文物毀於一旦你們可曾看在眼裡？？？
兵馬俑損毀可曾持續關注？？？（老美把你當個屁，你們連個屁都不敢放）
好，這些都不算，基於同情，老百姓想起了那段屈辱的歷史，竟然這也不行？
難道我們還要為了這個聖母院，跪地嘆息，搖尾乞憐，出錢出力，拿著你們這些香蕉人的熱臉去貼那些強盜後裔的冷屁股？
要不要臉？惡不噁心？愧不愧對祖先？？？
國內的香蕉‘聖母’們，請收起你們偽善的嘴臉，不要在21世紀的今天，繼續侮辱國人！！！
Snowhiboys
我們國家從古至今，各種多災多難，都不見這些媒體、自媒體、明星、大V們哭下。
前一久涼山大火死那麼多消防員，我看了下，也多用詞為祈福、悲傷、悲痛、反思的。然而現在巴黎聖母院一起火，而且燒的一半都沒有，短短兩天，冒出來的媒體、自媒體、明星、大V們簡直多如牛毛。
且用起詞來一個比一個誇張，動不動就要代表全人類、代表全世界，然後就要去哭泣、去傷痛、世界文明的倒退、崩塌之類，如此之表現，簡直如同感天動地的孝子賢孫一般。
最讓我噁心的是，不止他們自己要那樣，還要要求所有的網民民眾去和他們一起哭泣去，不然就發文嘲諷民眾狹隘、無知、劣等、不理智之類。如此厚顏無恥的道德綁架，簡直讓人噁心。
個人由之前的對這事感到無比可惜，轉變到現在厭煩，完全就是因為噁心這些裝模作樣道德綁架的傢伙。
90658327
《人民日報》不可能發此篇文章。巴黎聖母院被燒雖然可惜，但我決不為之悲傷，也不會像國內大V們那樣蹭熱度，披著聖人的外衣，一邊表示悲傷，就像死了自己爹孃，一邊還表示要捐款幫助，真正掏真金白銀時卻無聲無息、一毛不拔。中國還有許多貧困村落、學校，還有許多待翻修重建的名勝古蹟，更有為救火災而犧牲了的英勇的消防戰士的親人，不見這些道貌岸然的鼠輩捐錢捐物並及時發表感慨。反而時不時冒出大V們詐捐反被催要醜聞，甚至馮褲子只捐一元天大笑談。《人民日報》只可能告誡大家:中國人需做好自己份內亊，不要湊熱鬧，國強民必強。
山木與虛舟
看到這事的時候，也沒什麼，感覺很普通的一件事，也談不上幸災樂禍，燒了就燒了，倒是那些明星公知自媒體們，一個個如喪考妣的樣子，這心痛那悲痛，左祈禱右保佑的，看著就來氣，關你們毛事啊，那是人家法國佬的，中國自己的事你們什麼時候關心過啊？一個個全人類全人類，……中國有事的時候怎麼不全人類啊，狗都知道自己家出事會叫，你們連狗都不如嗎？。還有的說要捐款，你們忘記了160年前火燒圓明園，燒殺搶掠了嗎？哦，別人到你家燒你家房子，搶跑了你家的東西，強姦了你的姐妹母親，一直沒道歉沒賠償，現如今他們家自己不小心著火了，然後我們這裡如喪考批，各種惋惜…還要給捐款修繕，屬豬的記吃不記打是吧？問題是你吃到了他們的東西了嗎？裝啥博愛，，你們不覺得自己下賤嗎？真是下賤………我們不說活該就不錯了……
聖易堂周易諮詢石雲鵬
四川大火燒死了30名救火隊員，如果有先進的飛機或直升機滅火設備，他們本來可以不用冒險的，不用犧牲的。時至今日，雲貴川偏僻山區依然有很多貧困家庭的孩子和留守兒童上不起學，生活溫飽得不到保證，他們沒有怨恨依然努力勞動付出著。那些高昂的頭顱只需低下頭來就能發現自己很多事都沒有完成，很多事都沒有做好。自娛自樂式的到處撒一些廉價、虛偽的淚水換來的只是別人的不屑和鄙夷，因為世界已不相信眼淚。安心踏實做好自己該做的事才是人間正道，才會不辜負祖國人民用血汗付出的養育之恩。
問秋幾許
如果世界真的再為聖母院哭泣，就證明這個世界沒救了，聖母是你媽麼？你自己的國家出了事都不見掉一滴眼淚，跟你八竿子打不到一撇的東西哭啥子？討罵
在他們扛著飛機大炮踐踏別國主權和人權的時候，聖母可否哭泣？在他們殺人越貨時，聖母可否哭泣？在他們使千千萬萬生靈塗炭時，聖母可否哭泣？在至今還生活在他們炮火摧殘下的人們無家可歸時，聖母可否哭泣？在我們每次帶著真誠給他的子民帶去巨大福利後他們轉身就忘記，聖母可否哭泣？
聖母的子民看見踏燒著了都笑，我們為何不能笑還要哭？話說回來，聖母是誰管我們什麼事？與我們何干？至今那麼多戰火紛飛下流離失所的人，都沒見你們掉一滴眼淚，不覺得自己思想有毛病麼
四爺龍布
對於這兩天看到的巴黎聖母院失火，我只想說兩點。
第一：為聖母院失火感到遺憾，畢竟這是人類文化歷史的瑰寶，希望大家不要抱著幸災樂禍的心態。
第二：提醒國內部分人以及其他外國民眾，不要雙標。做任何事情不要用雙重標準來看待。兵馬俑的一個手指頭和巴黎聖母院一樣大，同是人類的損失，我們為全人類共同的藝術品的損壞而感到惋惜，同時也為當時英法聯軍毀壞圓明園，撕掉《永樂大典》而痛心，還為巴米揚大佛被塔利班組織毀壞而痛心，這些都應該成為我們保護愛惜這些精神文明的理由，而不是成為爭執對錯的原因。
某些名人紛紛發文附庸風雅，假裝文化上和國際接軌，其實他純中國人哪來的西方文化情節，連語言交流都費勁還在那無痛呻吟追捧西方文化，其實是自卑心理作怪！敘利亞伊拉克那麼多文物被毀還是古巴比倫時期的，更久遠，也沒見你們跳著說心疼，難道伊拉克敘利亞就應該打就應該讓恐怖分子毀了文物，要是換成巴黎聖母院在伊拉克你們肯定屁都不放。世界歷史著名古城－－敘利亞首都大馬士革被轟炸時，為什麼沒有那麼多人跳出來惋惜？
希望大家不要雙重標準對待，既然都是人類的瑰寶，都應該獲得尊重，都應該心存敬畏。不要只惋惜“強權的瑰寶”，“弱者的瑰寶”也要同樣尊重。
請大家看看第三張圖片的敘利亞外交官，在聯合國他面對西方國家的指控，他據理力爭，但無力迴天，會議後，他落寞的坐在桌旁。大家是否想起一百年前的中國，想起中國的前輩外交官們，想起他們的無助！現在巴黎聖母院失火，確實讓人遺憾惋惜！但是那些“第三世界的弱者們”，他們也有很多精華瑰寶，他們的精華瑰寶被毀時，世界是否有感到遺憾，感到惋惜嗎？抗日救國時，我們國家的多少文物為了躲避戰火，輾轉遷移，只有國家強大，才能守護瑰寶。
巴黎聖母院失火，幸災樂禍的態度絕不可取！作為公德心來講，應該保持尊重和敬畏。我想說的是不管是發達國家也好，還是第三世界的國家也好，不論強弱，不論發達，世界的瑰寶都應該被尊重、被珍視，請多給弱者們一點尊重。在落後就要捱打的屈辱年代，我們也做過弱者！
啦啦啦小小宇
《人民日報》作為宣傳黨的路線、方針、政策的官方報紙刊登這樣的文章，餘認為是非常的不妥，最起碼是欠考慮，也讓大家對寫這篇文章的人的動機產生了懷疑。他寫這篇文章的目的是什麼呢？作為北約的重要成員國，法國一直想重振昔日法蘭西第三共和國的雄風，在歐盟“三駕馬車”（英、法、德）已經解體（英國等待脫歐）的情況下，高盧雄雞更想在歐盟內部說說道道，擔起“老二”的角色，充當美國打擊所謂恐怖主義的急先鋒，在美國計劃武力干涉敘利亞內政時，率先轟炸敘政府軍是法國，敘利亞的那些被轟炸的古蹟有上千年的歷史，可追溯至古羅馬時期，比巴黎聖母院的年代更久遠，也沒見《人民日報》發表如此感慨的文章。以美國為首的北約發動的伊拉克戰爭中，被毀壞的古巴比倫遺蹟不計其數，也沒見《人民日報》發表痛心疾首的文章，一個小小的巴黎聖母院，只著了一小把火，（大部保存完好），看把有關人員給心疼的，噢，巴黎聖母院就是世界文化的瑰寶，那被兩個強盜焚燬的圓明園是什麼呢？《人民日報》作為黨報在刊登這樣的文章應該顧及到中國老百姓的感受。我不知道別人，而當我看到巴黎聖母院燃起大火的時候，我的第一感受就是馬上聯想起我們的圓明園，這種民族感情是發自內心的，我相信凡是有良知的中國人都會有種民族感情的。
孫宏51
看了許多網友對巴黎聖母院被大火燒的文章心裡有一種說不出的感覺，剛開始感到這些網民素質太差，怎麼連一點同情心都沒有 ，那畢競世界瑰寶啊！想了許久才想出一點眉目。如果你沒在低層社會呆過，你就不可能知道他們想什麼。當他們無錢看病時，誰關心過他們？當他們被房貸壓得喘不過氣時，誰又關心過他們？當他們孩子上大學而為錢操碎心時誰又關心過他們？當他為了生存，疲於奔命時誰又關心過他們……。既然誰都不關心我，我卻去關心與我亳不相干的什麼巴黎聖母院？！所以我認為他們不關心極為正常。多多關心生活在低層的百姓，那倒是責無旁貸的！
