军武文斋
反坦克武器产生第一次世界大战，因为坦克代表了敌人最大的力量投射火力(除了火炮和坦克与坦克交战之外)，反坦克战已经被纳入几乎所有战斗理论。由于坦克是突然出现，反坦克武器也是改装现有武器仓促上阵，谈不上有效。
第二次世界大战最主要的反坦克武器是牵引的反坦克炮和由步兵使用的反坦克手榴弹，还有对地攻击机例如Ju-87斯图卡俯冲轰炸机 。
二战反坦克武器发展迅速，尤其是在苏联战场，包括步兵反坦克炮和步兵支援武器例如火箭炮，专用反坦克飞机和自行式反坦克炮。红军还有德军制定了打击坦克进攻的方法，包括部署静态反坦克武器嵌入纵深防御阵地，布置反坦克障碍物和雷场，并由机动式反坦克炮和攻击机支援。
冷战期间，欧洲和其他国家面临的可能性是苏联装甲洪流，核武器可以在一次攻击中在坦克集中区域引爆。虽然技术的发展是为了保护装甲车辆的乘员免受辐射，但对无装甲和三防防护的车辆来说，这是不可能的，支撑装甲洪流还需要备件、燃料和维护。北约组织在定义如何在使用战术核武器的情况下使用武装力量。苏联为首的华约模拟在欧洲战场上对手威胁有限使用核武器的条件下，装甲部队如何使用。双方达成的解决方案是保持机动战同时大量增加反坦克武器的数量。为此，苏联军事理论家如瓦西里·丹尼洛维奇·索科洛夫斯基意识到反坦克武器必须承担进攻的角色，而不是传统的防御角色 ，这样才能使苏军变得更加灵活。这导致制导反坦克导弹的改进和发展，类似的设计工作也正在西欧和美国进行。
法国人SS-10导弹是第一个成功用于反坦克战斗的导弹，被以色列国防军在第二次中东战争使用。但是苏联反坦克导弹战术的影响并不明显，直到1973年俄罗斯9K11 萨格尔导弹被埃及和叙利亚军队在赎罪日战争中对付以色列装甲旅。结果表明，尽管法国导弹是一种威胁，但它们可以被反击。导弹的威力力让北约坦克设计师继续强调增加装甲，而苏联设计师仍然强调坦克部队的机动性。轻型反坦克武器的效用也得到冷战双方的承认，并导致双方的进一步发展步兵小队使用的肩射便携式武器，而重型导弹安装在专用的反坦克导弹发射平台上，包括专用反坦克直升机，甚至更重的从飞机上发射的制导反坦克导弹。正在开发的火炮弹药的新品种有攻顶炮弹和用于饱和攻击的反装甲子母弹。直升机也可以用来快速布设的反坦克地雷。
自1993年冷战结束以来，不对称战争中坦克和其他车辆面临的唯一主要新威胁是远程引爆的简易爆炸装置，它和自制的地雷没什么不同。
最有效的反坦克武器各个时代都不相同，只要坦克不退出历史舞台，随着技术的发展，反坦克武器只会层出不穷。
军机处留级大学士
坦克自诞生起，用以对付坦克的武器就开始不停的翻花样。说起“最有效”的武器，每个时代都有不同的表现。
第一次世界大战时坦克才刚刚发明，早期的坦克就是蒙了铁壳子的拖拉机，从设计概念到机械能力都十分欠缺，那时候的坦克是相当脆弱的东西。
堑壕战中，皮薄大馅的坦克开始给机枪和大炮主宰的沉闷战场带来一丝曙光，但面对极为复杂的战场环境，“越障”却成为最大的难题。
这是很无奈的事，受限于科技能力，那时候的坦克可靠性相当的差，遇到坑坑洼洼的沟壑很难翻越过去，一不小心就给自己憋熄火了。索姆河会战中，英国人首次将坦克投入战场，结果49辆“大威廉”（big willie tanks）开出去，却只有18辆能发动正常的冲锋。其余的不是半路歇菜，就是上不了坎子趴窝了。
这还是设计优良的，如法国“圣沙蒙”坦克这样，设计了一个小脚大身板的造型，本意是通过这种船型的身材能跨过堑壕，结果反倒做了蠢事，让自己成了爬不上沟的鳖精。
德国造的坦克也差不多，活脱脱一个移动板房，能塞进一个班的人员，身宽体胖，腿短马力还不够，陷进壕沟叫爹都没用,挖都挖不出来。
在那个最不缺战场土木构建的时代里，各种陷阱、路障、壕沟、反坦克壕成了对付坦克最有效的武器，通过障碍陷住坦克，剩下的一切都好说了，无外乎乱炮轰炸和工兵爆破。什么反坦克枪之流都不如反坦克壕顶用，一条壕沟是那个年代最要坦克命的东西。
以至于逼急的各国疯狂研究了一堆奇形怪状的坦克，不为别的，就希望能跨过这些要命的路障。
到了二战时期，坦克经历了一个系统的沉淀期，各国通过自身的装甲理念和科技能力，开发出了很多新锐的坦克。在德国人的实践下，坦克战也进入了新的装甲突击时期。但相应的，反坦克武器也开始扎堆出现。
二战对付坦克最有效的武器有两个，一个来自俯冲轰炸机和强击机的轰炸，另一个则是坦克坦克歼击车。
德军装备的“施图卡”俯冲轰炸机在二战中是一把对付坦克的利器，它们往往充当装甲部队的先导，盟军装甲部队常常还没来得及发动攻击，就被四处横飞的施图卡一通蹂躏。德军装甲部队得以快速挺进，“施图卡”功不可没。
德国传奇施图卡飞行员汉斯·乌尔里希·鲁德尔（hans ulrich rudel）在戎马生涯中共出动2530次，打掉了519辆苏联坦克，此外还摧毁了近千车辆和150个炮兵阵地。这个数字远远超过德军坦克王牌奥托·卡尔尤斯的178辆和魏特曼的138辆战绩。
列宁格勒的混战中，德军施图卡王牌艾迪·埃特上尉出击50余次，干掉了187辆坦克，526门火炮。到战争结束，他打掉了317辆坦克和869门火炮。
坦克歼击车也是二战反坦克的绝对利器，它们被研发出来就是专门针对坦克的。特别是披上重甲硬炮的德军歼击车，二战时堪称战果辉煌，打出来的有些战绩简直令人觉得活见鬼。
上面提到过的奥托·卡尔尤斯所在的512重坦克营，于1945年2月初组建，仅两个月的战斗，这个营依靠猎虎坦克歼击车为主的装甲力量，干掉了超过150辆盟军坦克及车辆，取得了150:1的战果。这唯一战损的猎虎还是在鲁尔突围中被战机炸掉的。
大名鼎鼎的“费迪南”更不消说，这型歼击车本是保时捷的虎式坦克方案，因竞标失败，不得已拆掉炮塔，改为坦克歼击车使用。正面装甲达到200mm的费迪南几乎刀枪不入，成为所有敌军坦克无解的梦魇。对付费迪南靠坦克正面怼根本不凑效，只能用步兵从其它方向包围，或者干脆叫飞机来炸。
二战以后，对付坦克最有效的武器就更多了，其中最为突出的是攻击机和武装直升机。
它们携带了大量的对地攻击武器，具备电子侦搜锁定能力，配合数字化作战系统和反坦克导弹，让地面装甲目标躲无可躲，毫无还手之力，堪称实力派的反坦克能手。
例如A-10攻击机，1991年海湾战争中，美军144架A-10共出动8100架次，摧毁伊军坦克900多辆，另外还有2000辆其它车辆和1200多个火炮阵地。碰到A-10攻击机的坦克只能自认倒霉，这只“疣猪”一次能携带18颗225公斤炸弹和1350发30mm贫铀穿甲弹，威力强劲的“复仇者”加特林机炮可以轻易扯碎坦克的顶盖。
“阿帕奇”、“眼镜蛇”这类武装直升机也是反坦克的好手，论高级它们还在A-10之上。现代武装直升机属于专业的扫地工具，对坦克具备先天的优势。尤其是AH-64“阿帕奇”直升机，长期以来就挂着“坦克杀手”的名头，别的不说，就它挂满的16枚“海尔法”导弹，一次出动就足以夺走16辆坦克的小命。如果选择火箭弹，就是76枚“九头蛇”，足以令地面变成火海。
海湾战争中，美军一个“阿帕奇”直升机营仅单次出动就收获了84辆坦克，单机最大战果为23辆坦克，单机最高命中为7枚“海尔法”7发连中7辆坦克，整场战争274架阿帕奇摧毁了500多辆坦克。
那么老王就说到这里了，大家认为呢？
王司徒老百科
对付坦克人们最先想到反坦克导弹，和使用导弹的载体诸如直升机与对地攻击机。不过要说最有效的武器我认为穿甲弹的体系下应当有半壁江山的地位。
有效的标准至少应当具备高命中率，稳定的毁伤能力两项。
初速超过1700m/s的尾翼稳定脱壳穿甲弹具备极高的穿甲能力，即便首发不中较射速度不慢，后续射击命中率很高。
无论是标准穿甲弹（AP），次口径穿甲弹（APDS）还是发展到了尾翼稳定脱壳穿甲弹(APFSDS)都是作为最基本的反坦克炮弹种类。也许破甲弹和碎甲弹等装药弹对器材的面毁伤能力看似更强，但也受限于初速低使用环境不能有障碍物。导弹虽然可以从空中打击，打击面位更多却也并不足够一击必杀，且同样存在容易提前被引爆。受限障碍物毁伤能力并不稳定和高效。
导弹是装药弹，加之需要设备引导，因此适用范围也并不是万能可以概括，毕竟主动或者被动防护也在发展。
使用了贫铀装甲的艾布拉姆斯主战坦克加装了陶瓷附加装甲成了M1A2SEP
反之穿甲弹直到现在已经发展为以击穿对方主战坦克坦克正面装甲作为标准的尾翼稳定脱壳穿甲弹，完全可以做到极高的毁伤率。五公里高命中率可能并不太为人认可，但是作为相对平射的反坦克炮或坦克装甲车火炮的射程就是限制在这五公里内作战的，而且初速高被瞄准的目标规避的可能其实低的可怜，击中装甲以后产生的高温和破片一般来说即便杀不死太多的坦克乘员，但足够瘫痪坦克其他设备，而且从正面击穿以后发动机多半会报废。坦克也随之战损，有幸战斗结束可以修复，不过前提是坦克被击中后没有殉爆。
导弹射程虽远，但是小到简单的爆炸式反应装甲，贵到激光干扰主动防护系统都可以使坦克装甲车有不低的相对存活率和拦截率。综上所述尾翼稳定脱壳穿甲弹是命中效率和毁伤最稳定的武器。其实只要是体系对体系作战反坦克武器还是要依赖坦克等装甲车。简单一点武装直升机和对地攻击机出动的前提是什么？拥有制空权和野战防空能力。在有这些条件下武装直升机和对地攻击机才能够在较小损失下执行任务。
没有制空权，武装直升机几乎不可能出门打坦克，坦克在战时的威胁还是对方的坦克等装甲车辆。
在拥有制空权和野战防空能力的同时打不对称战争那就像海湾战争那样，武装直升机和对地攻击机就能够在较远的距离摧毁对方比较落后的坦克装甲车辆。如果要说被别人打不对称作战，自己要如何击毁敌方的坦克那么我认为游击队的AK-47(反坦克火箭筒)是标配了，不过也要做好有去无回的准备。不说如何接近，主战坦克巷战时遥控武器站火力下几乎不可能靠近，而且是超过12.7mm以上的重机枪或是20mm的自动炮混凝土掩体可能并不能够保护使用火箭筒偷袭的人员。核武器我们就不谈了，此外能够使用重型火炮（火箭炮)覆盖打击坦克集群的可能也变小了，因为坦克集群的数量可能并不是要用火箭炮的理由，毕竟谁都知道坦克数量集中在狭小的范围是很危险的。
城市“豹”拥有遥控武器站，一般的反坦克武器在不对称作战下讨不了好，便携式反坦克武器并不能成为替代反坦克炮发射穿甲弹击毁坦克的武器。
所以最后我的结论是:要发展更好性能的反坦克导弹，但更高穿深和毁伤能力穿甲弹不能放弃开发，如果非要是在没有制空权条件下使用单兵反坦克导弹，我想一定是处于下风了。
客观评论的爱国者7
当坦克第一次出现在马恩河时，如何进行反坦克武器就成为一个与生俱来的问题。经过第二次世界大战血与火的洗礼，坦克已经走向成熟。冷战时期的欧洲平原是坦克战预设的主战场，因此欧洲各国也在反坦克上面不遗余力的发展。 
苏联对坦克情有独钟，对反坦克武器的研究也颇有建树。因此如何有效反坦克从苏联反坦克武器的发展就可以发现些许端倪。 现在的战场是立体的战场，面临着各种各玩各的情况。因此各军兵种都发展出了自己的反坦克手段。
首先是最为基础的步兵，步兵最常用的反坦克武器是反坦克火箭筒和轻重型反坦克导弹。这些武器都是通过破甲弹的原理来打击坦克。破甲弹采用的空心装药原理通常通过装药爆炸形成高温融化金属药罩形成一条高温高速的金属射流来击穿坦克装甲进而杀伤内部人员引燃弹药。这种反坦克武器通常用于城市或者野外步兵伏击坦克的情况，由于坦克普遍采用爆炸反应装甲和格栅装甲因此很可能会隔开金属射流从而导致坦克无法被击穿。 
对于空中力量来说打击地面的坦克目标手段就更丰富了。除了各种制导方式引导的反坦克导弹以外还有子母弹和机炮等补充手段。坦克的顶部始终是坦克最大的弱点，子母弹通常会通过坦克发动机热源寻找打击目标，这种方式尤其适合夜间(夜间红外信号更加明显)。一旦坦克发动机部分被击毁就会失去机动能力，成员会弃车等待救援。此外就是机炮，机炮会有相应的反坦克弹药配备。如贫铀弹就可以在击穿坦克顶部的同时，引起坦克自燃以至于殉爆。当然，正规战场上坦克的出现总会伴随着一支防空力量，因此这种手段也并非总是有效。 
接下来说说炮兵的反坦克武器，现代的炮兵主要作战武器是各种重型反坦克导弹，自行火炮和火箭炮。重型反坦克导弹通常带有自动装填装置且采用轮式底盘或者履带式底盘。与步兵携带的轻型反坦克导弹相比，重型反坦克导弹拥有更大的直径，因此战斗部也会相应增大从而提高毁伤效能。更为重要的是可以搭载更完善的观瞄设备从而提高射程，更有效的进行反坦克作战。
自行火炮也都有直瞄射击的能力，也就是我们常说的火炮上"刺刀"。现代坦克的外部有十分珍贵的观瞄设备，一发155榴弹炮的威力足以破坏这些精密仪器。即使无法摧毁坦克，也可以导致坦克失去战斗力。至于火箭炮则是群灭坦克的大杀器，搭载子母弹直接打击坦克集结地是最高效的反坦克方法。
此外就是坦克和坦克之间的正面交锋。在这种情况下坦克火控系统的反应时间至关重要，最先发现敌人的一方总能占得先手。
这也是现在中美俄等国依然开发新型主战坦克的原因。 在立体化的战场上，没有最好的反坦克手段。只有各个战斗单位紧密配合才能以最小损失取得胜利！
利刃军事
战争中克制坦克的最有效武器有好几种。如果根据二战的历史经验来看:用坦克来打坦克的效果最好！不过其前提条件却是"用更高级的坦克，去克制低一级的坦克”！这一点从苏德库尔斯克坦克大战的实例中就可看出。而二战的历史也催生了多种新锐坦克的诞生与发展。
而在现代己经有了多种多样的武器，能够帮助我方坦克去克制敌方坦克了。
1:强击机。这是一种前线支援型，带有防弹装甲的攻击兵器。它可以对敌人的坦克集群发动毁灭性空中打击！
2:直升机。这是一种"树梢高度″作战优势的武装飞机。它携载的反坦克导弹、火箭弹以及"攻顶弹药”都可以对坦克造成致命威胁！
3:反坦克导弹。这是一种可以由多种平台发射的，甚至可由单兵便携发射的反坦克兵器！
4:反坦克火箭筒。这是一种近程反坦克武器，也可以攻击其它装甲车或碉堡。
5:反坦克地雷。这种地雷专门克制坦克，即使最高级的坦克也难挡其一击！
6:无人机反坦克，这种无人驾驶的多功能飞机可以察打结合，当然更可以克制坦克！
7:末来可能会有的:激光炮和电磁炮！
其它的历史上曾经出现过的，诸如燃烧瓶、反坦克炮…之类的反坦克兵器，大多己经让位给导弹之类的精确制导武器了！
北疆同心
坦白而言，任何时代的武器发展都是建立在两个大的基本点上：即攻与防。雷达技术必然会衍生出反雷达技术、军舰和潜艇必然对应反舰和反潜手段、导弹的发展必然也伴随着反导技术的完善……
坦克作为现代化陆军装甲作战的主力武器，自然也无法避免攻与防的问题：一方面是通过提升火力和装甲来完善坦克自身的这两大性能，另一方面则是在坦克之外开发更有效的的反坦克手段。
因此自第一次世界大战坦克登上战争舞台后，各国就开始加大了对反坦克领域的研发力度：反坦克步枪、反坦克炮、反坦克地雷、反坦克直升机以及现在被广泛应用的反坦克导弹。那么，在众多的反坦克手段中最有效的是哪一种呢？
其实，武器及技术推陈出新的固有发展趋势已经告诉了我们答案：那些被逐步汰换的必然是过时的、低效的。因此结合当前的实际情况来看，反坦克最有效的武器当属反坦克导弹：多场局部战争已经充分证明，反坦克导弹的投入在很大程度上改变了现代陆战的模式。
自法国在上世纪五十年代首次将反坦克导弹投入实战，经过半个多世纪的不断发展已经有了长足的进步；相比其它常规反坦克、反装甲武器，反坦克导弹不仅威力更大、射程更远，而且打击精度更高、使用更便捷、生产简单且造价低廉。
此外，虽然目前的反坦克导弹水平已经有了很大的提升，但仍有很大的提升空间，比如从最初简单的反坦克、反装甲逐步向反工事、反碉堡、精确打击地面动态目标发展；射程上由近到远的发展；由单一发射平台向多平台发展；从手动遥控到复合制导的发展等等。
时至今日，反坦克导弹的发展已经进入第四代。在第一代时，反坦克导弹最明显的特征就是自动化程度低：目视瞄准、三点法导引、手动操控等，而且导弹的飞行速度和命中精度都不出色；当然，这是一个新生事物必然要经历的过程。
而相比第一、第二和第三代反坦克导弹，第四代反坦克导弹不仅在抗干扰、抗隐身以及识别目标等自动化程度上突飞猛进，此外最大的进步就是将网络信息化融入其中：制导能力、命中精度、战场动态及联动都将因此发生深刻改变。
军武最前哨
制服坦克的东西(不一定是武器）很多。在一战二战时期，简单点的话，一捆手榴弹或者来个地雷，更简单就是一个燃烧瓶(老毛子发明的）就解决了。土豪点就直接来发巴祖卡，或者加农炮直接开轰，德军更是把88火炮发挥到极致，成了盟军坦克的噩梦。
但是在现代战争中，坦克复合装甲的出现，防爆格栅的应用，预爆装置的应用，装甲的加厚，三代坦克还有自动灭火系统，一些传统的反甲利器似乎要退休了。但是道高一尺魔高一丈，对付高科技自然就要用高科技。有些网友说什么战斗机的地空导弹，军舰的舰炮，海陆导弹打坦克都是无稽之谈，咋们还是谈点实在的。空对地的话就是武直和攻击机，最经典的就是美国疣猪攻击机和阿帕奇直升机，在海湾战争中，这两款可是出了名的“来瓶利器”。陆基武器的话，就是坦克怼坦克或者火箭弹和反坦克穿甲弹了，最有名的就是标枪导弹，毒刺导弹……。目前常用的穿甲弹就是尾翼稳定脱壳穿甲弹，主目前掌握这项技术的好像只有五常吧，它的破坏力自然就不俗了。最后，还有一款不得不提的火箭筒——RPG，上世纪的王者。
小馬哥哥哥哥
武装直升机，因为武装直升机号称坦克杀手，主要还是坦克自身具备越野、巷战、强攻、火力猛登陆战优点，是陆军地面移动堡垒，为了防御穿甲弹的威胁，坦克自身做了除炮塔以外几乎全方位装甲，以此进行自我保护，但是针对坦克的速度慢、体量笨重、没有有效的反坦克武器，而且坦克主要的空中掩护还是武装直升机，相对来说，武装直升机机动灵活，装备有空对空、反坦克导弹、火箭弹等攻守兵器单元，针对坦克可以躲在树梢顶端对坦克进行打击，或在坦克顶端垂直投弹进行灭顶攻击，并且再无地面防空火力威胁情况下是可以打完就跑掉的，所以坦克的克星就是武装直升机。
堪舆之道
各位的回答有点跑偏，问的是有效的对付坦克的办法，假如你们要去阻挡坦克手里有武装直升机、反坦克无人机、还是反坦克导弹？你什么也没有！遇到这种情况下，你能做什么才是最重要的，人肉算了吧！我们能做什么呢？首先说明一下我的想法偏普通人，离军事理论有点远，不喜勿喷！
首选设置路障，简单有效路障可以阻挡装甲部队的快速机动，限制其机动能力，这叫癞蛤蟆爬脚面，不咬你隔应你！关于路障的问题，美军头疼不以，看到路障先各种反伏击侦查，然后进行排爆侦查，过个路障如临大敌，等到确认安全了，美军也累个半死，无形之中消耗掉美军的战斗力！
其次光有路障我们也砸不烂坦克呀，下来就是如何对付坦克了，人肉的做法不提倡，咱们要智取，有反坦克武器最好，没有也无所谓，随处可以看到的汽油，制作汽油瓶，汽油弹，遥控器引爆，根据实际情况来，手中如果有军用弹药就更好了，大口径炮弹，地雷，方法多了去了，引爆方式多样！
最后说一句，中国人民的创造力是无穷的，真要说打坦克，还得靠反坦克武器硬刚，这是一个国家综合实力的象征，国家强大则人民说话才能硬气。
车有辙
坦克最怕的是对方的坦克炮、坦克歼击车、和反坦克导弹、反坦克火箭，坦克和坦克歼击车都使用可以发射尾翼稳定脱壳穿甲弹的滑膛炮，先进的穿甲弹能有效击穿坦克厚重的装甲，击毙坦克乘员，引爆弹药炸飞炮塔。而反坦克导弹和火箭筒则因为轻便，单兵可以使用，穿甲能力强劲，尤其是反坦克导弹，都有三至五公里射程，采用攻顶模式，专打坦克薄弱的顶部，很容易就敲掉坦克。
