吃貨鮮果
其實這很正常呀，和平年代，又是一座幾百年歷史的文物古蹟遭到火災的傾斜，也就是說這確實在文化領域裡是人類的損失，並沒有什麼大的問題。
此次之所以巴黎聖母院的火災情況會引起熱議，其實有很多人聯想到了我們國家的圓明園，圓明園曾經作為可能世界上最豪華的一個園林，數不清的藝術品包括一些這次珠寶等等。
但由於兩個強盜的加入，也就是所謂的英法聯軍，連燒帶搶直接將這座皇家園林徹底毀掉。時至今日，其實
很多國人還沒有辦法從過去這100年的屈辱中走出來，要知道其實細細來分析一下，中國的歷史就可以看出，一直處在輝煌之中，只有過去這100多年，經歷了2000年從未有之時局，從未有之困境，從未有之屈辱。
當年李鴻章可能也是看到這樣的情景才會發出這樣的慨嘆。也就是說其實無論從哪一方面來講英法聯軍的惡行，都不會被原諒，也永遠會被歷史所記錄。
但問題在於，巴黎聖母院的火災其實更多的屬於意外，尤其是處在一個比較大的和平年代，可能影響力更大一點加上大文豪雨果曾經的那本，巴黎聖母院影響了太多的人，所以大家才會慨嘆，這其中是人類的損失。
而我們也不必要強行扯到圓明園身上，英法聯軍的惡行早已經被歷史所記錄。而我們能做的其實就是增強自己的實力，避免這樣的悲劇再次發生！
況且當時的情況確實是比較複雜，圓明園的毀滅其實與當時的清政府包括一些北京的民眾都逃脫不了干係。英法聯軍在搶奪圓明園的時候，北京很多民眾都參與了搶劫，除此之外看守圓明園的太監也都參與了搶劫，這難道不是一種悲哀嗎？
英法聯軍的惡行早已板上釘釘，罪責難逃，但我們自己的內賊難道就不值得所有國人去反思嗎？包括二戰時的數據，偽軍的數量已經達到了兩百多萬，對比來看的話，在華日軍才只有100萬軍隊，這難道不值得我們反思嗎？
互聯網的放大鏡
《人民日報》不可能發此篇文章。巴黎聖母院被燒雖然可惜，但我決不為之悲傷，也不會像國內大V們那樣蹭熱度，披著聖人的外衣，一邊表示悲傷，就像死了自己爹孃，一邊還表示要捐款幫助，真正掏真金白銀時卻無聲無息、一毛不拔。中國還有許多貧困村落、學校，還有許多待翻修重建的名勝古蹟，更有為救火災而犧牲了的英勇的消防戰士的親人，不見這些道貌岸然的鼠輩捐錢捐物並及時發表感慨。反而時不時冒出大V們詐捐反被催要醜聞，甚至馮褲子只捐一元天大笑談。《人民日報》只可能告誡大家:中國人需做好自己份內亊，不要湊熱鬧，國強民必強。
山木與虛舟
四川大火燒死了30名救火隊員，如果有先進的飛機或直升機滅火設備，他們本來可以不用冒險的，不用犧牲的。時至今日，雲貴川偏僻山區依然有很多貧困家庭的孩子和留守兒童上不起學，生活溫飽得不到保證，他們沒有怨恨依然努力勞動付出著。那些高昂的頭顱只需低下頭來就能發現自己很多事都沒有完成，很多事都沒有做好。自娛自樂式的到處撒一些廉價、虛偽的淚水換來的只是別人的不屑和鄙夷，因為世界已不相信眼淚。安心踏實做好自己該做的事才是人間正道，才會不辜負祖國人民用血汗付出的養育之恩。
問秋幾許
巴黎聖母院是建築藝術的瑰寶，不知因什麼原因而著火，但可以肯定的是絕對不是因一個國家的意志而放火焚燒的，可惜確實是可惜，但作為中國人不由使人想起圓明園，不是因為不明原因的火而是主動縱火焚燒，當時中國人心痛哭泣就如同現在的法國人一樣。不同的是世界上許多國家發聲"與巴黎人在一起"，這很好，也很對，但圓明園燒後有多少國家表示過痛惜，流過淚，與北平人民在一起？我記得有一位法國作家對搶劫並燒燬圓明園的人說過這樣一句話，有兩個強盜，一個叫法蘭西，一個叫英格蘭，我的意思是為不分國界的藝術感嘆，而不應感嘆法國的，並視為瑰寶而視中國的如財富，搶完還不忘放把火，人的良知何在？天理何在？中國加油！只有這樣才能保住圓明園和家園。
天行健158581271
對於這兩天看到的巴黎聖母院失火，我只想說兩點。
第一：為聖母院失火感到遺憾，畢竟這是人類文化歷史的瑰寶，希望大家不要抱著幸災樂禍的心態。
第二：提醒國內部分人以及其他外國民眾，不要雙標。做任何事情不要用雙重標準來看待。兵馬俑的一個手指頭和巴黎聖母院一樣大，同是人類的損失，我們為全人類共同的藝術品的損壞而感到惋惜，同時也為當時英法聯軍毀壞圓明園，撕掉《永樂大典》而痛心，還為巴米揚大佛被塔利班組織毀壞而痛心，這些都應該成為我們保護愛惜這些精神文明的理由，而不是成為爭執對錯的原因。
某些名人紛紛發文附庸風雅，假裝文化上和國際接軌，其實他純中國人哪來的西方文化情節，連語言交流都費勁還在那無痛呻吟追捧西方文化，其實是自卑心理作怪！敘利亞伊拉克那麼多文物被毀還是古巴比倫時期的，更久遠，也沒見你們跳著說心疼，難道伊拉克敘利亞就應該打就應該讓恐怖分子毀了文物，要是換成巴黎聖母院在伊拉克你們肯定屁都不放。世界歷史著名古城－－敘利亞首都大馬士革被轟炸時，為什麼沒有那麼多人跳出來惋惜？
希望大家不要雙重標準對待，既然都是人類的瑰寶，都應該獲得尊重，都應該心存敬畏。不要只惋惜“強權的瑰寶”，“弱者的瑰寶”也要同樣尊重。
請大家看看第三張圖片的敘利亞外交官，在聯合國他面對西方國家的指控，他據理力爭，但無力迴天，會議後，他落寞的坐在桌旁。大家是否想起一百年前的中國，想起中國的前輩外交官們，想起他們的無助！現在巴黎聖母院失火，確實讓人遺憾惋惜！但是那些“第三世界的弱者們”，他們也有很多精華瑰寶，他們的精華瑰寶被毀時，世界是否有感到遺憾，感到惋惜嗎？抗日救國時，我們國家的多少文物為了躲避戰火，輾轉遷移，只有國家強大，才能守護瑰寶。
巴黎聖母院失火，幸災樂禍的態度絕不可取！作為公德心來講，應該保持尊重和敬畏。我想說的是不管是發達國家也好，還是第三世界的國家也好，不論強弱，不論發達，世界的瑰寶都應該被尊重、被珍視，請多給弱者們一點尊重。在落後就要捱打的屈辱年代，我們也做過弱者！
啦啦啦小小宇
如果世界真的再為聖母院哭泣，就證明這個世界沒救了，聖母是你媽麼？你自己的國家出了事都不見掉一滴眼淚，跟你八竿子打不到一撇的東西哭啥子？討罵
在他們扛著飛機大炮踐踏別國主權和人權的時候，聖母可否哭泣？在他們殺人越貨時，聖母可否哭泣？在他們使千千萬萬生靈塗炭時，聖母可否哭泣？在至今還生活在他們炮火摧殘下的人們無家可歸時，聖母可否哭泣？在我們每次帶著真誠給他的子民帶去巨大福利後他們轉身就忘記，聖母可否哭泣？
聖母的子民看見踏燒著了都笑，我們為何不能笑還要哭？話說回來，聖母是誰管我們什麼事？與我們何干？至今那麼多戰火紛飛下流離失所的人，都沒見你們掉一滴眼淚，不覺得自己思想有毛病麼
四爺龍布
世界都在為聖母院哭泣，燒了當然很可惜。當年以法國為首的八國聯軍放火燒了圓明圓，有多少外國人感到可惜？雖然有，但人數加起來不及中國人和名星多，更有某名星近乎衰嚎深表痛惜，也有表示要捐款重建。以上所有這些人和名星表演的很到位，愛心滿滿，都是法國的國際友人。
法國人放火燒圓明圓時，是沒有想到聖母院會有今天的，而且是天火，與人為無關，應了中國人的一句老話，不是不報，是時候未到。而某些名人在此時的刻意表演，個人覺得，他們己經獲得了一張通行證，這個通行證必須表演優秀才可以獲得，什麼通行證？精神病院免費治療通行證。
人家遭災，你卻在幸災樂窩，是何俱心？錯！本文一開始本人就表示了同情，假若他的歷史是清白的，我會同情到底，誰讓他是強盜起家的？並且現在某些時候還在扮演強盜的角色！
憶餘母興化紅膏大閘蟹
《人民日報》作為中國最具權威的報紙，發文“巴黎聖母院，世界在為你哭泣”的文章，一石激起千層浪，引發人們的廣泛關注。
近日有許多明星發文對巴黎聖母院的火災🔥表示同情與遺憾，遭到了網友的集體圍攻，值得深思。網友抬出了“銘記歷史勿忘國恥”的口號，譴責藝人缺乏愛國主義情懷，是崇洋媚外，引起了網絡大評論，值得思考。更有人抬出了八國聯軍火燒🔥圓明園的歷史仇恨，攻擊巴黎聖母院，攻擊法國，擺出了落井下石的心態，令人費解，值得深思。
人民日報作為中國最具權威的報紙，刊發了為巴黎聖母院哭泣的文章，讓許多網友很難接受，但是權威的力量是無窮的，攻擊人民日報的報導是不可思議的。
巴黎聖母院作為世界文明的遺產，是世界文明的見證，800年曆史建築也是世界建築史上的奇蹟。巴黎聖母院一把火🔥付之一炬令人惋惜，值得深思，也是全世界的損失。
巴黎聖母院作為世界文明文物建築，儲藏著大量包括掠奪自中國的文物，燒的讓人心疼😭，為之哭泣也在情理之中。作為新時代中國人不必過分解讀比次火災🔥，引發新一輪中法衝突，穩定壓倒一切，發展才是硬道理！
我們為巴黎聖母院火災🔥而哭泣，不代表我們忘記歷史，不代表沒有愛國心，我們只是為世界上失去了又一個“圓明園”而感到遺憾，感到心痛而已，絕不是崇洋媚外。
自由飛翔的幽谷客
人民日報是國家機構，屬於禮節上問候和哀悼！
個人就不一樣了，把分不清自己的定位嗎！自己國家內還有潦倒困苦的人群呢！自己國家的文物保護好了嗎！自己享受國家的資源回報給國家了什麼！回報了社會什麼！人家的事那麼關心！自己國家的事視而不見，這是什麼行為！
別把自己的位置放錯了，你身處中國！用的是中國的資源，那麼關心你怎麼不移民過去！你不管自己國家的事，卻熱臉去貼人家冷屁股！很自豪嗎！丟人現眼罷了！
瘋小妖9
想起2012年西安某開日系車的國人被某憤青用U型鎖砸成植物人，造成了兩個家庭的悲劇，打砸自己同胞的人身財產就是為了表示自己愛國？就如同阿Q捅了趙太爺家的幾片瓦就表示自己也革命了，是一個道理。這類人不是蠢就是壞，害人害己的壞。現在轉移到網絡了，張嘴就噴。
巴黎聖母院著火了，本來與我們沒有一點關係，它燒它的，八竿子打不著的事，作為國家層面，我們的領導人已經表示遺憾了，我們的國家機關報也客觀表明態度了，希望就此偃旗息鼓吧
