埃及不参加美国组建反对伊朗的中东联盟,是否标志着美国对伊朗围堵计划的失败呢?

幸福地带2


老早前就说过,美国的MESA(中东版“北约”)是无法成功的,因为每个国家的“想法与诉求”不一致,只是美国的一厢情愿罢了。

1.在美国组建的MESA中,埃及、沙特,沙特与卡塔尔之间的矛盾,如何能够调和?难道为了美国在中东的利益,埃及可以喊沙特为“大哥”?埃及的“脸面”搁哪里?沙特与卡塔尔呢?卡塔尔已经被断交后,土耳其伸出援手,难道卡塔尔现在“不计前嫌”直接跟沙特“称兄道弟”?不要看美国强大,毕竟是在宗教问题突出的中东地区,这些国家是不会为了让美国利益发扬光大,而牺牲自己的利益的!

2.说道埃及,埃及与以色列、埃及与沙特的关系,大家有目共睹。不是说埃及真的就跟以色列关系好了,是因为埃及有自己的短板,而以色列为了不想引发阿拉伯世界的众怒,才放弃了部分土地“还”给埃及。

但是要让被美国捆绑的埃及,向沙特“低头”,是万万不可能的!所以,面对美国要组建的MESA,从开始埃及都没有太多表态,实在是不符合埃及的利益啊!

3.美国推出MESA,表面上是围堵伊朗,其实更多的考量是捆绑沙特、阿联酋,然后让打手以色列为自己保驾护航,然后强拆OPEC,抢夺石油定价权!

关于这个OPEC定价权,沙特就答应吗?没看到前段时间沙特都说了:如果美国通过NOPEC法案,将会放弃美元石油!放弃美元作为石油结算货币,这就等于让美国少了剪世界羊毛的底气!~

所以,美国的这个MESA,其实就是一个幻想,尤其是现在俄罗斯、土耳其深度介入中东事务的情况下,完全不可能实现!


英武


埃及总统赛西

组建“中东战略联盟"是2017年5月,特朗普访问沙特,当时由沙特王室提出。得到特朗普的赞许。2018年7月,美国正式牵头以北约为样本,打造“中东版小北约",牵制伊朗在中东的活动和扩展影响力。

一、沙特意在扩大自身影响力

沙特与以色列一样,是美国在中东的铁杆盟友,但是沙特在美国心中的地位远远不如以色列。美国维护沙特,完全是为了沙特的石油和沙特的军购大单。

沙特在中东的名声很臭,知道自己牵头没有号召力,因此提议由美国牵头成立阿拉伯战略联盟,针对伊朗,这正合特朗普的心意。沙特既拍了美国的马屁,又为自己提升影响力,一举两得。


二、埃及缺席,该组织形式松散。

2019年4月7日,“阿拉伯战略联盟"组织会议召开,出席该组织会议的有美国、沙特、阿联酋、卡塔尔、阿曼、巴林、约旦组成,埃及缺席;美国透风之初,埃及即宣布不参加这一组织。

美国的想法:

上述国家都是“产油大户“,美国在中东打压伊朗,正需要有人当“背窝侠",正好有沙特适时提出,以后活动的资金来源有了着落。

该组织作用有限:

从目前参加该组织的国家看,卡塔尔与沙特一直闹矛盾,阿曼、约旦、巴林本身影响有限,能力有限,除了出钱,不会有大作为。剩下也就阿联酋和沙特,这两国除了有钱,军队是糊不上墙的稀泥。该组织缺乏中东大国土耳其丶埃及、伊拉克的参与,什么都不是!目前中东土耳其、伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、也门、巴勒斯坦都是伊朗的同情者或支持者,约旦也与以色列存在领土纠纷,再缺了埃及的参加,“阿拉伯‘小北约”`就是不切实际的空想。

三、埃及为何不参加?

2019年4月7日,由美国主持的“中东战略联盟"会议,埃及没有派出代表参加。美国正在多方施压,迫使埃及加入,埃及一直不为所动,坚持自身立场。

埃及是中东大国,人口丶国土丶军队数量举足轻重。美国在中东的战略布局,无论是美国围剿伊朗还是中东国家反对以色列,埃及基本不参与,在对待叙利亚问题上,埃及始终处于同情立场。

埃及不参加的理由,我们分析:一、中东局势本来较乱,该组织的成立,会助推中东局势更加混乱,不利于局部形势的和平稳定。二、加剧周边国家与伊朗的关系恶化,有利于以色列的野心扩展,也有利于美国对中东各国的进一步控制,埃及不想参与其中。三、加速沙特的影响扩大,埃及不遏止也不助推。四、该组织没有长远发展规划,没有对各国的利益蓝图,只有利于美国丶沙特和以色列。五、“中东战略联盟“意识混浊,缺乏共同价值观基础。


老狼48440790


问题是,美国什么时候围堵伊朗成功过?伊朗总统内贾德在联合国大会上怒怼美国总统小布什,是当仁不让的反美先锋……


美国围堵伊朗,却往往被伊朗弄得狼狈不堪,上世纪70年代末,因为庇护被伊斯兰革命赶下台的亲美的巴列维国王,数十名美使馆外交人员被扣为人质,52个倒霉蛋当了444天人质,直到1981年1月20日里根总统上台,才被释放。在此期间,卡特总统使用了所有能使用的手段进行营救都没有成功,结果被弄得灰头土脸,被认为是卡特大选败给里根的主要原因。

1981年1月20日,里根的总统典礼刚一结束,伊朗释放了所有被扣人质,这个时候两伊战争已经打了4个多月。这次人质事件可以看成是伊朗为里根大选做的助攻,7年后黎巴嫩绑架美国人质事件则成了里根的“滑铁卢”,伊朗又助了老布什一臂之力。两伊战争是地区外大国对伊斯兰革命后的伊朗进行的集体扼杀,但在这场战争中,美国却左右逢源,两头通吃,明着支持萨达姆,暗中又卖武器给伊朗,以致后来的“伊朗门”成了美国现代史上的四大政治丑闻之一。



近四十年的美伊关系,总是伴随着美国总统的换届而发生微妙变化。1990年伊拉克入侵科威特,海湾危机爆发,伊朗和伊拉克才实现真正的和平。奥巴马接替小布什当上美国总统,签署了历史性的《伊朗核问题协议》,众所周知,这个协议到了特朗普手里就变成了一张废纸,生效仅两年多一点的时间,美伊关系又回到了协议签署前的状态。


特朗普撕毁伊核协议,为的就是对伊朗从经济到军事双管齐下,进行围堵。但较协议签署之前,伊朗的外部环境却有了很大改善,美国无法像以前那样去联合欧洲对其进行经济制裁,与之相应的就是在政治上,伊朗也不像以前那样孤立了。这就给了伊朗和美国叫板的底气。尤其是在叙利亚问题上,土伊、俄伊之间的深度合作,使美国的军事围堵只能起到象征性的作用。这就使美国在中东的战略重点放在对伊朗的围堵上不会有什么实质性的效果。

美国—沙特版的“阿拉伯小北约”,无非是特朗普的即兴之作,不说别的,单是埃及的军事强人塞西就不会甘心给沙特小王子当附庸、充当美国的打手。与伊朗交恶,会让埃及慎之又慎。

另两个“阿拉伯北约”成员卡塔尔和约旦——2017年的“断交风波”至今影响难以消除,沙特对卡塔尔还有多大威望?据悉特朗普酝酿的“巴以和平”计划的“世纪协议”中最关键的一项就是,内塔尼亚胡连任以色列总理后“笑纳”巴勒斯坦的约旦河西岸,然后美国援助约旦几十亿美元,在约旦境内安置260多万巴勒斯坦难民。


埃及、约旦、卡塔尔都是“阿拉伯北约”中的重要成员,这个“围堵伊朗”的军事联盟一旦形成,首先就是约旦会被视为阿拉伯国家的叛徒,恐怕其顺从美国之后是日子最难过的阿拉伯国家,另一个卡塔尔也将无颜面对在断交事件中对自己有恩的土耳其,因为这个联盟无疑是美国和以色列在中东的打手,而土伊却是中东反以的领导者角色。这个意思就是说,阿拉伯国家围堵伊朗的联盟成立,将意味着中东这杆大旗就被沙特和埃及拱手交给了土耳其和伊朗,“阿拉伯北约”被各个击破就不是什么难事。


所以,个人以为,埃及参加不参加反对伊朗的联盟,美国围堵伊朗的计划也不会成功。


燕北林丛


路透社4月11日援引四位消息人士的话报道称,埃及拒绝参与建立中东战略联盟MESA(也被成为“阿拉伯版北约”)的计划。消息称,埃及已将自己的决定通知了美国及其他建立联盟的参与者。其中一位消息人士说,开罗担心其加入联盟将导致与伊朗的紧张关系升级。此外,由于不确定美国未来是否会坚持这一战略,也促成埃及选择退出。

埃及这次的决定是正确的,因为当前的中东格局比以往更加复杂多变。

美国搞得这个中东战略联盟实际上是在炒沙特的冷饭,因为该计划是沙特在2017年率先提出来的。

战略分析认为,沙特的本意可能是想联合所有阿拉伯国家(叙利亚除外)共同对抗伊朗,这一点与美国和以色列当前针对伊朗在伊拉克以及叙利亚的势力扩张遏制战略相当契合。另外,在经历叙利亚战争后,俄罗斯重返中东战略圈已成定局。美国主导的阿拉伯版北约一旦建立,势必会将中东变成“冷战场”。

那么埃及为何会第一个站出来反对呢?除了上面新闻资料谈到的埃及担心伊朗“惹不起”之外,这个阿拉伯联盟的重要主导大国,也不愿意卷入中东格局的大国博弈漩涡。对于埃及来说,在保证阿盟的战略独立性的同时,平衡发展与美国和俄罗斯以及其他利益攸关大国的关系,是最务实和客观的战略指导方向。

毫不客气的说,在多极化时代,美国已经不是阿拉伯国家的唯一选择。

要说明的是,在至今未见胜负的卡塔尔外交危机事件中,沙特埃及等国并未占到任何便宜,反倒是让美国的军火商赚的盆满钵满。而卡塔尔外交危机的起因,就是卡塔尔希望与伊朗和以色列改善关系。有意思的是,埃及是第一个与以色列建交的阿拉伯国家,却一直不肯接受伊朗,现在又与伊朗的战略伙伴俄罗斯玩得火热。只需要看看埃及近期向俄罗斯开出的军购清单就足以说明问题。

在接手两艘俄罗斯定制版西北风级两栖攻击舰之后,埃及海军按照俄罗斯设计的舰载装备方案,向俄罗斯订购了舰载直升机,紧随其后的是埃及海军发出的米格29MT订单。未来埃及空军的主力装备将以美制F16战斗机、法国阵风战斗机和俄罗斯米格29战斗机为主。这个装备布局也充分体现了埃及要在美俄欧三大势力间寻求平衡的战略思维。


高峰军事观察


所谓中东战略联盟,是美国在中东地区筹建类似北约的新型集体防卫组织的一个尝试。作为中东地区大国的埃及拒绝参加这一组织,当然会令美国的中东战略遭遇不小的阻力。不过即便埃及不参加这一联盟,美国对伊朗的围堵依然不会停止。


(埃及总统塞西与特朗普)

特朗普上台之后,美国加快在中东地区组建小北约的努力,不仅要对付伊朗,也想用来解决叙利亚问题。2018年4月,特朗普提出从叙利亚撤军,并明确表示希望沙特、埃及等阿拉伯国家组成联军,替代从叙利亚撤出的美军。但是一年过去了,沙特、埃及等中东国家还并没有在这一问题上取得共识。沙特等海湾国家虽然非常富裕、武器装备先进,但是战斗力实在太渣。沙特号称海湾地区第一大国,但是收拾也门胡塞武装这样的土匪组织都非常困难。即便沙特牵头其他海湾国家组成联军,也不大可能帮到美国,反而有可能成为美国更大的战略包袱。



因此埃及在组建中东版北约的过程中,作用就非常突出了。但是埃及在穆巴拉克政府之后,国内局势就不算太稳定,埃及政府需要集中精力处理国内问题,根本没有功夫在中东地区称王称霸,更不愿去得罪中东地区实力最强的伊朗。除非美国和沙特愿意拿出真金白银帮助埃及解决国内的经济问题,否则埃及说啥也不会跟着美国人的节奏走。


美国人在中东地区很难找到阿拉伯帮手的情况下,要想继续围堵伊朗,只能由美国和以色列自己出手。特朗普在中东既想省钱,还想达到战略目标的想法,短期内是难以实现的。


冲击时评


老铁赞同问题的这种观点描述,埃及拒绝参加这个美国组建的反伊联盟,至少是对美国围堵伊朗战略计划的失败具有指标意义,因为埃及在美国组建的这联盟中,具有举足轻重的实力,失去埃及这关键国家支撑作用,这个以海合会国家为主体本来就各揣心腹事的阿拉伯版《北约》,基本就稀里哗啦了,这个八个人十六个心眼的《中东联盟》,靠它围堵伊朗就是扯着玩儿,当然得失败了。



特朗普政府布大局,扔下这个极限打压围堵伊朗的烂尾工程,要交给以色列和这个《中东联盟》接盘,美国去搞那个大国竞争战略去了,同时还得去委内瑞拉搂一把,忙的有点顾头顾不了腚,迫不得已才要拼出这个阿拉伯版的小《北约》,指望以这些土豪再加上实力强大埃及,替美国执行这个围堵伊朗的中东战略,但那些土豪们由于对海合会盟主沙特的独裁专制不服,他们之间就龃龉不断 ,使这些土豪们组成的海合会除了有钱之外什么都没有了。而且沙特本身就对美国三心二意,还有阿联酋、阿曼跟伊朗“私通”,让他们去围堵伊朗,岂不是在开玩笑?

特朗普也明白,靠这帮文齐武不齐的土豪们去制衡伊朗太不靠谱,就想拉上这个地区强国埃及唱主角替美国实现制衡伊朗的中东战略。但无故跟伊朗搞对抗,这需要埃及付出伊朗强大军力以及无数导弹,对其国家安全造成重大威胁,甚至得罪欧洲还有相当一部分阿拉伯兄弟,让自己的周边及国际环境无端恶化的代价,而回报却只有绑上美国战车,当美国炮灰地位的待遇,亏头太大了,塞西可不是乌克兰的大菠萝,所以他不干。


而美国近期在以色列领土问题上,严重超越阿拉伯人底线的野蛮操作,无疑是埃及拒绝加入那个围堵伊朗的中东联盟的又一大主因。尽管自以色列前总理拉宾的和平政策促成埃以和解,而且内塔尼亚胡执政的前些年受奥巴马政府的冷遇,使其未敢过度暴露对阿拉伯人领土的扩张野心,埃以关系还算融洽。

但在特朗普政府无底线的支持力挺下,自去年以色列迁都霸占耶城开始,以色列扩张领土的野心突然膨胀,除了追求戈兰高地主权之外,内塔尼亚胡在大选前夕还曾宣称,连任后将立即宣誓以色列对约旦河西岸定居点的主权,这一连串的领土扩张行动,都是在美国的鼎力支持下集中暴发的。埃及跟那些早早就钻进美国羽翼下的海合会的土豪们不同,它的西奈半岛可是实实在在被美国支持的以色列侵略并霸占过的,现在特朗普又如此无底线支持以色列的领土扩张,那些土豪们都反应激烈,埃及会是什么心态便可想而知了。



老铁曾坚持认为特朗政府是野蛮霸权的巨婴,政治生活中的弱智,为了博取犹太财团在即将开始的美国大选中对自己的大力支持,特朗普政府在世界最敏感的领土问题上,以无底线的政治操弄支持内塔尼亚胡,可能会讨取犹太财团的怜爱,为其连任选情加分。


但也因这种愚蠢的政治操弄,让阿拉伯世界与美国渐行渐远,前几天沙特以美国政府对欧佩克贸易争端裁量权的霸权操作为由,威胁要退出美国石油其货交易市场,其中也不乏美国对以色列支持的因素。而这次埃及对美国拉其加入《中东联盟》的拒绝,很可能形成多米诺骨牌效应,导致美国中东战略的失败,败就败在美国过度依赖霸权,而无底线的进行愚蠢的政治操作上。


铁岭锋


如果埃及不参加,那所谓的“中东版北约”基本上就是流产了。

组建所谓的“中东版北约”最最核心的东西是什么?能打。

如果都是软柿子,那不叫北约,那叫小国报团取暖。


目前这个所谓的中东战略联盟除了美国和沙特以外,还有阿联酋,科威特, 巴林,卡塔尔,阿曼和约旦,这里面国家,除了美国自己亲自下场以外,不客气的说,没有一个能打的,基本上都是废柴。


我们数一下中东战争中,除了美国以外的战争,比较大的,一个是五次中东战争,一个是两伊战争。

五次中东战争, 核心参与国,一个是叙利亚,一个是埃及。

两伊战争,伊拉克和伊朗。

好巧的是,这四个国家,都不在所谓的与会国里面。


伊朗,伊拉克和叙利亚,这三个国家属于什叶派,是鼎鼎大名的“什叶派之弧”的国家,伊朗和这两个国家的关系都不错,伊拉克过去萨达姆执政的时候和伊朗关系交恶,导致了两伊战争,讽刺的是自从萨达姆被美国人推翻以后,伊朗和伊拉克的关系日益亲密起来了,两国动不动互访,伊朗还要感谢美国人推翻萨达姆政权呢


叙利亚内战基本上结束了,巴沙尔基本上控制住了局势,外加有俄罗斯的支持,在俄罗斯和伊朗都被美国制裁的情况下,毫无疑问他们要团结在一起。

中东版北约核心就在于埃及,现在如果埃及不参股,就靠几个小国,是哪门子的“北约”呢?


沙特废柴一枚,拥有武装到牙齿的军队,结果连个区区的也门胡塞族都搞不定,一直打到现在,军费攀升到GDP的10%,是所有国家的最高,说起来很多人可能都不相信,2018年沙特军费高达487亿美元,比俄罗斯都高。

沙特敢不敢拉出军队和俄罗斯打下?


美国在中东的盟友,除了以色列,就没有一个能打的。想建立北约,能打是第一要素,不能打这北约有什么意义?


李建秋的世界


美国为了对付伊朗,试图在中东地区建立一个阿拉伯版北约——《中东战略联盟》,这样美国就可以利用中东伊斯兰国家之间的矛盾冲突,使他们相互斗争,美国从而可以坐收渔翁之利。

但是,“中东战略联盟”的组建似乎不顺利。据路透社10日援引一名消息人士的话独家报道,美国召集地区盟友7日在沙特首都利雅得开会,讨论共同应对“伊朗威胁”。埃及没有派代表团参加这场“中东战略联盟”最新筹备会议,并向美国和其他“准成员国”表示决定不参加“中东战略联盟”。

埃及作为曾经的阿拉伯国家老大哥,虽然现在的风头已经被沙特盖下去了,但是埃及还是阿拉伯国家中实力最强大的。在以往的中东战争中,埃及都是同以色列作战的主力,埃及现在还维持一支强大的装甲洪流,是中东阿拉伯国家中不可忽视的军事力量。

埃及退出“中东战略联盟”有自己的考虑,下面铭苏先生简单分析一下:

第一、埃及不想恶化与伊朗关系。

埃及与伊朗在历史上虽然长期关系不和,尤其是埃及同以色列签署《戴维营协议》和在两伊战争时期埃及支持伊拉克,这两件事恶化了埃及同伊朗之间的关系。后来伊朗推行务实的外交政策,积极发展同阿拉伯国家之间的关系,使伊朗同埃及之间的关系出现缓和,两国政府和民间交往都取得巨大成效。

埃及如果加入美国主导的针对伊朗的“中东战略联盟”,这将加剧埃及同伊朗之间的紧张关系,破坏此前两国经过长期努力建立起来的信任,这不符合埃及自身的国家利益。

第二、埃及需要在美俄等大国之间维持平衡。

埃及由于所处的地理位置非常重要,而且掌控者交通要道苏伊士运河,因此长期以来埃及都是美国和俄罗斯(苏联)拉拢和争取的对象。在中东战争时期,美国支持以色列,苏联支持埃及。但是随着埃及同以色列签署《戴维营协议》,埃及同以色列和美国的关系得到改善。埃及在对外政策中需要在美国、俄罗斯以及欧洲国家之间保持平衡。

埃及不想被捆绑加入美国的主导的“中东战略联盟”,埃及作为中东大国,需要同更多国家发展关系,一旦加入美国主导的“中东战略联盟”,那么埃及将会受美国的影响比较大,这不利于埃及发展同俄罗斯等其他国家关系。

目前埃及正在同俄罗斯开战军事合作,在俄罗斯交付了两艘西北风级两栖攻击舰之后,埃及还向俄罗斯订购了舰载直升机和米格-29MT战机。埃及的武器装备主要来自俄罗斯、美国、欧洲国家,这使埃及需要在大国之前维持平衡政策。

第三、埃及不想卷入地区冲突,成为美国的炮灰。

美国和以色列为了遏制伊朗在中东地区扩张势力,对伊朗实施经济制裁和军事围堵打压政策。美国目前正在对伊朗实施史上最严厉的经济制裁,包括石油出口禁令;以色列在叙利亚频繁空袭伊朗在叙军事目标;美国借助组建“中东战略联盟”来孤立和围堵伊朗。美国的这一系列组合拳,目的就是向伊朗施加压力,迫使伊朗主动向美国妥协,甚至还有可能借助中东阿拉伯国家的力量对伊朗实施军事干预。

一旦美国对伊朗采取军事干预政策,那么“中东战略联盟”无疑会成为美国进行军事干预的重要工具。美国可以通过向《中东联盟》提供资金和武器装备来对伊朗进行军事干预,自己则可以在背后指挥,那么埃及一旦参与“中东战略联盟”,将有可能成为美伊冲突的炮灰。

虽然目前埃及宣布不参加“中东战略联盟”,但是并不代表该联盟组建失败。目前“中东战略联盟”还在筹备阶段,埃及的退场只会为联盟的组建蒙上一层阴影,在美国的主导下还是有可能组建成立的。


铭苏先生




第一,特朗普宣布伊朗伊斯兰革命卫队为“恐怖组织”,这其实是一个危险的战争信号,美国是打算采取军事手段解决伊斯兰革命卫队,这也是俄罗斯军事观察团紧急进驻伊朗的原因。既然美伊关系已经如此紧张,再打口水仗就毫无意义。

第二,美国这些年的所作所为让中东国家看透了美国的险恶用心,成立《中东联盟》无非是美国在背后卖武器,中东国家围攻伊朗,又是老一套的代理人战争,中东国家没那么傻,哪会愿意自己给别人当枪使。

第三,伊朗是中东强国,除非美国亲自动手,否则中东其他国家还真不一定是伊朗的对手。就算打起来也是胜负难料。

第四,美国高估了自己的影响力,其实俄罗斯在中东同样有影响力,比如叙利亚,土耳其,埃及等国就不会按美国的意愿行事,反而很有可能会和俄罗斯联合对抗美国。

第五,伊朗是俄罗斯的重要盟友,关键时刻俄罗斯必然力挺伊朗。



所以美国搞的这个《中东联盟》,是基于错误判断后得来的,根本没有什么可操作性,所以也不可能成功。


毒刺剑客


进入2019,美国上下其手,中东风云变幻。此间传出埃及不参加美国力倡的“中东联盟”,阿拉伯阵营为之一震,特朗普为之一怒,伊朗为之一赞,俄罗斯为之一悦。

所谓“中东战略联盟”,被媒体称作“阿拉伯小北约”,作为军事同盟性质的区域组织,其对手或防范指向明确:伊朗暨什叶派连线。既然美国主导,俄罗斯在中东的存在也是潜在对手,甚至它疑虑并阻止别国参与的“带路”计划。

无利不起早,当下的特朗普,美国优先、利益至上之下的所有政策行为不离其宗。

埃及此番表态,表明阿拉伯世界第一大国对自身价值和尊严的认识回归,初显独立与自主意识。

它在经历纳赛尔依赖苏联和萨达特/穆巴拉克倒向美国的大国政策之后,迎来塞西时代,主调依然不变:接受美大量军援经援,追随其中东政策步调,依然保持美国中东政策支柱之一之地位。但“变调”已现,重新打开购买俄式装备的大门,对利比亚哈夫塔尔予以支持,此次不入“阿拉伯小北约”,是它自主性的一大步,意义重大。

(1)埃及对美国:逐步看清其以色列永远第一的实质,阿拉伯意识有所觉醒;对特朗普不择手段、特立独行的中东政策有所忌惮,不想轻易绑上美国战车。

(2)埃及对地区:认识到孤立乃至开战伊朗的危险,不做他人马前卒;不想成为沙特等土豪国家金钱的“奴隶”,与之暂且保持距离;对以色列的恣肆、土耳其的扩张有所提防。

(3)埃及对俄、欧盟和东方大国:欧盟对“中东北约”心存疑虑,俄罗斯抱着反对的态度,它对“带路”也有潜在威胁,因此埃及用行动对三方做出很好地交代。

埃及的做法让“小北约”失去西翼支撑,势必缩微成“海湾北约”,想必美国不会善罢甘休,而是一意孤行,以海合会国家为中心,暂且以某种形式出现,“试运行”以检验各方反应,以待新的事变发生后扩大该组织。


分享到:


相關文章: