小论巴黎圣母院事件中的大国心态

其实本来是不想蹭热点的,只是这一两天里巴黎圣母院铺天盖地的朋友圈和各种信息实在让人有些着恼了,大概是有些不吐不快吧。

小论巴黎圣母院事件中的大国心态

巴黎圣母院被烧时的场景

中国以前有句俗语叫“各扫门前雪”,这句话当然是不对的!我们是大国嘛,哪怕是大国的屁民也要有全球视野,也该有大国心态,巴黎或者说法国人民遭了无妄之灾,我们该安慰,该幸灾乐祸,甚至该痛骂或者哭泣。不然怎么彰显我们亿万中华儿女的存在呢?

小论巴黎圣母院事件中的大国心态

巴黎圣母院

我不太想用可是这个词,不过好像找不到更好的词汇,那就用疑问吧?朋友圈祈祷的同学们,你们小孩幼升小搞定了?头条上说活该的朋友,你们的房贷还清了?微博上痛骂哭泣的朋友们,你们摆脱中年危机了?实现财务自由了?还有其他各种渠道各种声音们,你们,过好自己的生活了吗?

小论巴黎圣母院事件中的大国心态

透不过气的咸鱼

同情也好,非议也罢,我一直认为是处于人类需求的最高级,一个前一分钟还在为巴黎圣母院祈祷的朋友圈名媛们,下一分钟可能就被主管一边要求改第N次方案一边心中暗骂,她们的祈祷和同情就只能存在一分钟而已了。

至于其他,或许是一边啃着泡面一边幸灾乐祸,也有可能就是睡醒在马桶上的感慨,这样的情感传递,法国人民恐怕多半是感应不到了的吧?

小论巴黎圣母院事件中的大国心态

忙碌的社会人

一个古迹的损毁,的确是这个世界的悲哀,课奇怪的是我自幼读史,反而却不太看重,马基雅维利在“君王论”中有这样一个论调我很支持“人民更习惯用双眼而非双手来进行判断。”现代更多的是见了古迹一打卡就仿佛明悟了整段历史一般,可那古迹究竟代表了什么?在当时社会中又反映了哪方面的缩影?不管是那被烧毁了一部分的圣母院还是只留下残垣断壁的圆明园,各位在不用百度的前提下,有几位能说出他们本身存在过的价值和意义的?更遑论他们在历史中扮演的角色和社会进程中的浓缩表现了。

小论巴黎圣母院事件中的大国心态

君王论

现代社会流行打卡文化我本身是并不反对的,毕竟去打了卡总比不去要好上一点,可我也希望,大家如果真的有心,就多找些史料,多看些书,哪怕只是抄上一段这座被无妄之灾侵蚀的圣母院几百年前建造情况或社会背景也总比同情,或者痛骂要来的有意义些吧?

至于还有那些动不动就冠以爱国的所谓精英们,你们就放过大家吧,我知道你们会讲大道理,但请你们也明白,不管是同情也好,痛快也罢,只是某一个升斗小民的自我意识而已,你们一定要升级到民族国家社会层面去教导他们,用所谓的正确去引导他们,那这和愚民又有什么区别呢?

PS:虽然我本身好像是支持愚民的。。。。。。


分享到:


相關文章: