小論巴黎聖母院事件中的大國心態

其實本來是不想蹭熱點的,只是這一兩天裡巴黎聖母院鋪天蓋地的朋友圈和各種信息實在讓人有些著惱了,大概是有些不吐不快吧。

小論巴黎聖母院事件中的大國心態

巴黎聖母院被燒時的場景

中國以前有句俗語叫“各掃門前雪”,這句話當然是不對的!我們是大國嘛,哪怕是大國的屁民也要有全球視野,也該有大國心態,巴黎或者說法國人民遭了無妄之災,我們該安慰,該幸災樂禍,甚至該痛罵或者哭泣。不然怎麼彰顯我們億萬中華兒女的存在呢?

小論巴黎聖母院事件中的大國心態

巴黎聖母院

我不太想用可是這個詞,不過好像找不到更好的詞彙,那就用疑問吧?朋友圈祈禱的同學們,你們小孩幼升小搞定了?頭條上說活該的朋友,你們的房貸還清了?微博上痛罵哭泣的朋友們,你們擺脫中年危機了?實現財務自由了?還有其他各種渠道各種聲音們,你們,過好自己的生活了嗎?

小論巴黎聖母院事件中的大國心態

透不過氣的鹹魚

同情也好,非議也罷,我一直認為是處於人類需求的最高級,一個前一分鐘還在為巴黎聖母院祈禱的朋友圈名媛們,下一分鐘可能就被主管一邊要求改第N次方案一邊心中暗罵,她們的祈禱和同情就只能存在一分鐘而已了。

至於其他,或許是一邊啃著泡麵一邊幸災樂禍,也有可能就是睡醒在馬桶上的感慨,這樣的情感傳遞,法國人民恐怕多半是感應不到了的吧?

小論巴黎聖母院事件中的大國心態

忙碌的社會人

一個古蹟的損毀,的確是這個世界的悲哀,課奇怪的是我自幼讀史,反而卻不太看重,馬基雅維利在“君王論”中有這樣一個論調我很支持“人民更習慣用雙眼而非雙手來進行判斷。”現代更多的是見了古蹟一打卡就彷彿明悟了整段歷史一般,可那古蹟究竟代表了什麼?在當時社會中又反映了哪方面的縮影?不管是那被燒燬了一部分的聖母院還是隻留下殘垣斷壁的圓明園,各位在不用百度的前提下,有幾位能說出他們本身存在過的價值和意義的?更遑論他們在歷史中扮演的角色和社會進程中的濃縮表現了。

小論巴黎聖母院事件中的大國心態

君王論

現代社會流行打卡文化我本身是並不反對的,畢竟去打了卡總比不去要好上一點,可我也希望,大家如果真的有心,就多找些史料,多看些書,哪怕只是抄上一段這座被無妄之災侵蝕的聖母院幾百年前建造情況或社會背景也總比同情,或者痛罵要來的有意義些吧?

至於還有那些動不動就冠以愛國的所謂精英們,你們就放過大家吧,我知道你們會講大道理,但請你們也明白,不管是同情也好,痛快也罷,只是某一個升斗小民的自我意識而已,你們一定要升級到民族國家社會層面去教導他們,用所謂的正確去引導他們,那這和愚民又有什麼區別呢?

PS:雖然我本身好像是支持愚民的。。。。。。


分享到:


相關文章: