壬愛明
一切在自己心中存有不良心境的人生，總是因為能力在現實當中得不到應有的報酬，而是心靈總是沉寂在一種憤恨世道不平的無情埋怨當中，所有不能理解心中傷痛的無知，而使自己在幸福當中沒有看到希望的曙光，於是心中憤恨不平的，邊面對所有合理評判當中的人生，產生自我發洩的心境，以使自己內心在平衡當中得到他人的認可和尊敬，事實卻是因為自己的無知，而使一切錯誤在更大的範圍內形成了不良的影響，命運在摧殘所有人痛苦的當中形成的一切認知表現，都是因為我們每一個人在道德與良知當中形成了各自認為正確的評價。一切人生的能力互相認可的區間裡形成了縱橫馳騁，都是因為心中具有幸福的影子，而甘於奉獻和犧牲一切攻擊他人的惡劣行徑，總是會在現實當中得到不同程度的報應，而是自己在痛苦當中無能力享受生命的工商。
生活的樂趣2442
文明分對誰而言，對敵人要橫眉冷對千夫指，對人民府首甘為儒子牛，兩種級別，分別對待，朋友來了有好酒，敵人來了有獵槍，再說了，做了錯事，還怕罵嗎？難到還給你歌功送德？你也得佩啊？人人崇拜英雄，英雄的事蹟是捨命救人幹出來的，沒有人對英雄事蹟出言不遜，反而，大量宣傳，做人做事要光明磊落心胸若谷，坦坦蕩蕩做人，實實在在做事，一絲不枸，嚴與律已，這樣的人，這樣的事，人們的口碑認可，能罵嗎？愛還來不及呢？罵也是一種動力，能體現自己的不足之處，有則改之，無則加免，記得古代君王讓臣子指缺點，後來，國家興盛起來，記住罵你是給你面孑，不罵你，才是害了你，你要尊重罵你的人。
雨後彩虹157341960
我們的確不應該幸災樂禍，但是我們更不應該廉價地去討好西方。一個西方哥特式教堂的火災與我們並無多大關係，中華民族在偉大復興之路上還有很多的事要做，我們沒有時間和精力為西方的建築和藝術去停留祈禱，正如西方國家不會為中國的文物與藝術祈禱。我們有自己的是非判斷，不需要別人的指教，更不需要被別人代表，你可以為巴黎聖母院去悲傷去流淚，但請不要拉著我們，因為我們的悲傷和淚水只會留給我們自己的英雄和值得我們尊敬的人與事。
神馬浮雲懶貓
一，巜今日頭條》是2012年3月創辦的，是自媒體人活躍最廣泛的陣地，目前是全國流量最大的自媒體平臺。截止2016年10月，已累計有6億潡活用戶，1．4億活躍用戶，每天每個用戶平均使用76分鐘，平臺流量非常大。
二，巜今日頭條》是傳播正能量的平臺，是最接地氣的平臺，更是欄目眾多、更新很快的平臺。加上入駐門檻不高，受眾面很廣，更是受到各個領域、各個層次的網民的普遍歡迎。在這裡可以傳遞正能量，傳播新知識；可以𣈱所欲言，各抒己見；可以接收到大量信息，學習到豐富的知識，正的是＂秀才不出門，便知天下事＂。
三，提問者說：《今日頭條》本是文明、和諧、正義的地方，為什麼有人惡語傷人？本人也有同感。但想清了這幾點，也就釋然了。1，＂林子大了，什麼鳥兒都有＂。每個網友＂三觀＂不同、文化素養不同、社會經歷不同，看問題的角度不同、所站立場不同，對某個問題的見解及表達方式肯定不同，不足為怪。2，＂謾罵不能代替戰鬥。＂這句話是正確的，但不是每個人都能理解的。一些網友對有些人（如騙子、娘炮）、有些事（如用＂陰陽合同＂偷漏稅收），就是看不慣、窩著火，似乎不罵不解心中之氣。個人認為這也不必過於計較，因為有的人也確實＂欠罵、欠咒＂。3，我贊成做什麼事、說什麼話，都要掌握＂度＂，即適可而止。而且要守住道德底線，不能對他人進行人身攻擊和惡意誹謗，不能用＂下三爛＂的語言去侮辱他人人格。這是人與人相互之間起碼的尊重，也是做人的原則。更須知：誹謗及人身攻擊，是會觸犯法律的。所以，每個網友在評論、探討某人某事時，最好的方式還是儘量釆取以事實服人，以道理服人，以誠意服人的方法。讓網絡平臺風清氣正。時刻牢記：巜今日頭條》是正能量的集聚地，不是什麼＂垃圾場＂。
玉堂行佛人
問，頭條裡本是文明、和諧、正義的地方，為什麼有的人會惡語傷人？
答，頭條不是文明、和諧、正義的地方！它就是一個大量凡夫俗子參與其中的媒體平臺。林子大了，什麼鳥都有，鳥的品種多了，怪叫聲也多了。這是事物機制應用、發展變化的客觀規律，不足為奇，沒必要大驚小怪。
惡語傷人現象，從目前暴露出來的因素看，主要集中體現在以下九個方面：
第一，護短。有些網友，扛著熱愛家鄉的牌子，在頭條，凡是看到對他家鄉有損的言論，他就會惡語相加。他可以黑別人的故鄉，人若黑他，他就會破口大罵。
第二，護粉。前兩年，過氣明星袁立與浙衛因80萬勞務費糾紛撕殺，我站在討袁一方。那段時間，我被1800萬袁家軍罵得狗血淋頭，祖宗八代都被罵出來了。
第三，護義。在河南電梯阻止老人抽菸、老人身亡案，在河北小夥追兇、老人臥軌身亡案中。我在頭條的評論區提了一些個人不同的看法，也被惡語相加的不輕，也有網友破口大罵。
第四，無知。極少數網友，自己不學無術，對別人寫的東西，看不全，看不透，只知皮毛，只要內容不對自己的味口，就不加思索地惡語相加，甚至開罵。
第五，無德。這種人對天文地理、古今中歷史文化中的常識性東西，略知一二。自認為自己什麼都懂，特別喜歡和別人作對。不管別人說的是否正確，他上來就是一頓惡語炮轟。這種人連文化流氓都算不上，也就是個缺乏公德的、人見人嫌的文字無賴。
第六，無能。這種人，自己不會說、不會做，特別愛嫉妒說的好、做的好的人和事。以小人之心 度君子之腹，把別人真誠的東西，臆斷成虛偽的東西，最好大家和他一樣，他才高興。
第七，自私。極端自私的網友，眼裡只能容下自己的想法，容不下其他任何人的想法。順我者對，逆我者錯。他自己永遠都是對的，凡是他看不慣的，他都要惡語相加。
第八，自慰。不懂裝懂、夜郎自大，井蛙之見，指向天崖，閉門造車、自說自話。這種人鼠目寸光、指點江山，以為自己看到了別人沒有看到的東西，以為想到了別人沒有想到的觀念。手捧雞毛當令箭，對別人含心茹苦的心得不屑一顧。世界上只有他一個人活明白了，其他人都是糊塗蟲。這種人經常會對其他網友自以為是的惡語相加。
第九，自負。這種現象，多發生在名人身上。比如，我在頭條上看到，董明珠在公開場合炮轟噴她的網民：你算老幾？是企業家嗎？我挖你家祖墳了嗎？還有就是周立波，有網友說他重上小舞臺，是因為錢不夠花，又出來撈錢了。他回應網友是：叫花子擔心李嘉誠是否吃飯。“挖祖墳”和“叫花子”，雖不是很惡的語言，但也不能算文明之語。
回答完畢，信口開河，不滿可惡語相加，罵也無妨。
0老三兩0
在回答貼主問題之前，筆者首先義務免費幫你糾正你題目裡的錯別字，"和協"應為″和諧″！當今我們生活在和諧社會！
其次，關於你提到頭條裡有惡語傷人現象，因你未例舉具體事例，所以無法具體評判，但我個人認為這很正常，嘴長在別人身上，你也控制不了！凡事均木有絕對嘛！但網絡不是為所欲為的自由天地，發表任何言論均以不能違反法律法規為前提！
要去用辯證唯物主義思想去看問題。正與反、白與黑、對與錯、好與壞……，從詞義的角度來說，都是相對而言的，缺一不可，否存該詞語也就木有存在的意義！
源清則水潔，身正則影直。
共勉！
AndrewZ1994
正所謂人有千面，各不相同。
生活在社會中的每個人，所處的家庭環境、生活環境、生存環境都各不相同，所受的教育也千差萬別。我們的周圍，總會有那麼一些人，認識的字、讀過的書就那麼多，終其一生所知道、所能用的詞彙也就那麼幾個。如果非要讓他說出幾個文明點的詞彙來，你覺得他罵人沒素質，他還覺得說那些文明點的詞彙酸臭、迂腐呢。
在近代，有那麼一段時期，大家推崇的是越窮越光榮。更加推崇所謂的本色語言，越是粗魯不堪的話語，就越是光榮和先進的；越是狠毒咒罵的，就越是積極而革命的。這種“帽子”語言，“棒子”文學流傳至今，仍有著廣大的市場。
更有甚者，在我們的青少年圈中，也有一種奇特的現象。貌似在小夥伴周圍，動輒對人滿口粗話、髒話的人，就是被塗上“狠角色”、“不好惹”的顏色，令大家不敢招惹，敬而遠之。
尤其是現在的網絡環境下，大家天涯海角、互不相識，這也給了一些人，提供了表達心胸煩悶的環境和工具。面對著網絡上不相知、不相識的人，用最能抒發自己心情的語言，最惡毒的話語，盡情的向外宣洩，表達著自己在現實社會中的失敗、無能和所謂的不公。當然，這些話語讓每一個第三方讀後，都會產生不同程度的不適感，情感受到短時期的刺激和不適。而罵人者其實也沒想到要去刻意的傷害誰，自己的煩悶宣洩了，沒有譴責、更沒有不安，該面對的日子還得繼續。
我們這裡不講法律，我們也不說道德。罵人，亦或被罵，不是我等屁民該去操心的。在西方，文明，是用皮鞭、刀槍和血肉來一步步約束出來的。我們的社會在發展，相信通過不斷地努力，我們的社會也會逐步遠離低俗、粗俗和野蠻，走向文明、禮貌和和諧。（原創文章，歡迎轉發）
追風無影手
頭條裡本是文明和諧正義的地方，為什麼有的人會惡語傷人？
一：惡語傷人這個問題我就碰到過，第一感覺，嘴巴是拿來吃飯的，為什麼你的嘴巴這麼臭？敢情你是吃屎了，罷罷罷了，誰會和一個吃屎的計較？一般情況下我直接刪除拉黑！！！不好意思啊！我和我的家人沒招惹你啊！
觀點不同的文明評論、指正、質疑我都是舉雙手歡迎的，並且最大能力的以感謝感激之心予以回應，我覺得這些文明質疑、指正的評論說明了屈尊讀我文章的朋友們，無疑都是具有文人樸實正直之氣的！但有的(少數)一上來就惡言臭語，不好意思了，我惹不起你我還躲不起你嗎？
二，職業道德，尤其是我們寫文章的人，對我們寫出的文章那真的是殫精竭慮力求完美，以對得起自己的良知，對得起讀我們文章的朋友們，藉著今日頭條這個寬廣的平臺，以微薄之力為這個社會貢獻一點正能量，為我們各自的階層發聲微乎其微的吶喊，完全是出於本真出於良知的所為！
三，為什麼有的人惡語傷人？
1，嫉妒心作怪，可能看我頂著一個“前工業公司職工、文化領域創作者”的頭銜吧？但我努力碼字寫文，也有近千萬的閱讀量、六萬多的點讚了！(但沒有收益的哈！)可能瞧不起我這個普通到底的“前工業公司職工”的文化人罷！你怎麼會寫文章？還有這麼多的閱讀量？還有這麼多的點贊？也可能看我太真誠善良了好欺負？還是看我沒有背景沒有大V的光環？
2，在別處混的不如意，跑這頭條撒野？別的我實在也想不出來這極少數人為什麼會惡言惡語，
但再真誠善良的人無緣無故遭受惡言惡語，一遍可以忍，二遍也還將就，三遍再來，對不起，沒什麼辦法，拿起頭條賦予我們自衛的法寶：直接刪除拉黑你！！！
宇麟321弘揚正能量
良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。
刀割劍傷可以癒合，可是語言的傷害刻骨銘心!
願我們每個人都口下留德，不要輕易的用語言去傷害陌生的網友。
可是，對那些極力推廣轉基因、抵毀中醫、汙衊中傷好人的小人，我們真的想極力口伐啊!😡
崔老師，不為名利反轉基因，卻被那幫孟山都的走狗圍攻中傷、妖言惑眾😡。我罵它們，我真的想狠狠的罵它們:!!😡甦醒你們的良心吧!
聊贈一枝春聊贈一枝春
頭條提倡文明，和諧和正義是完全正確的。有些人因為有不同觀點甚至完全是臆想的不同就惡語罵人是不文明不理智，既不尊重別人也貶低自己的行為，它不僅傷害別人也毒化了討論或辯論問題的氣氛。如果在頭條上互相鬥罵惡語向相，則善良的讀者筆者則只能遠避。我堅決反對在頭條包括其他網站上惡意罵人，製造對立情緒。有理說理，有事實擺事實，真理只會越辯越明。對於罵人的帖子應及時屏蔽處理，對於被罵的人也不必寸言必爭罵回去，這樣就上了當把自己的素質降低到罵人者同樣水平了。我覺得以不理採和拉黑罵人者為上策。讓我們共同維護頭條及所有自媒體的良好狀態。自古以來罵人就是不文明行為，不要藉口罵敵人罵貪官有理就可以隨便罵人民，敵人不怕你罵只怕刑法處理。罵人民就是邦助了敵人。
