“六个核桃” 也卖不动了吗?

4月7日上午,在武汉武昌中北路一家连锁超市内,售货员望着货架上的“六个核桃”核桃乳摇头:“不好卖了。”


“六个核桃” 也卖不动了吗?

易拉罐成本占比超过一半

日前,六个核桃母公司养元饮品交出了2018年成绩单。年报显示,2018年公司营收81.44亿元,其中核桃乳营业收入为80.2亿元,占到养元饮品营收的98%,毛利率更是高达50.06%。

其核桃乳易拉罐上标注的配料表显示,配料主要是水和糖,以及食品添加剂。根据其2018年初上市的招股说明书,一罐六个核桃的直接材料包括易拉罐、核桃仁、白砂糖、其他,占生产成本的91.75%。


“六个核桃” 也卖不动了吗?


2017年上半年,该公司每听核桃乳的原材料成本为1元,其中易拉罐为0.57元,核桃仁为0.25元,白砂糖为0.05元,其它为0.13元。根据2018年年报,包装成本占比高这一情况仍未得到改善,易拉罐的采购金额占采购额比重为58.45%,比上市时还高了6%;而核桃仁的采购金额占采购额比重仅为15.98%,降低了近7%。

4月7日,楚天都市报记者在武昌中北路以及汤逊湖多家超市看到,货架上的六个核桃核桃乳零售价为3.8元,整箱购买的话有少许优惠。“越来越不好卖。”售货员都表示,这几年消费者都更加精明了,不是广告宣称什么就信什么。多位顾客则表示对其不“感冒”:“为什么要花钱喝核桃乳饮料?不如直接吃核桃。”

虚假宣传功效多次遭起诉

根据养元饮品招股书,中部大省湖北是其重要市场之一,每年销售额占营业总额约4%。而武汉售货员们的担忧、消费者们的不接受,并不是孤例。

楚天都市报记者在中国裁判文书网上发现,早在2012年就有北京消费者以六个核桃里并未真正含有六个核桃,将养元智汇公司告上了法庭,认为其“虚假宣传”;2015年,又有消费者将养元饮品和其代言人一起告上法庭。消费者表示,“经常用脑,多喝六个核桃”的广告语并没有直接表明喝六个核桃产品有补脑的功效,这明显属于“打擦边球”的行为。

“六个核桃” 也卖不动了吗?


对此,养元饮品回应称,“六个核桃”为公司产品名称和注册商标,并非对产品原料含量的具体描述;产品宣传用语说明的是公司产品具有补充营养的作用,并未明示或暗示其具有保健作用或预防、治疗疾病的作用,因此不违法《广告法》。

业内人士表示,养元饮品打了一次广告法的擦边球,利用一系列的广告策划将产品与“用脑”结合起来,却不直接说其产品有健脑功效,令消费者自己联想,最后向大众摊手不认账:“我们可没说过。”

与此同时,同行也来抢食市场。国家统计局数据显示,含乳和植物蛋白饮料企业数由2013年末的211家增至2014年末的246家,同比增幅达17%。 “六个核桃”的竞争对手“承德露露”、知名乳制品牌三元、蒙牛、伊利等均推出核桃乳或类似产品。

竞争激烈,山寨层出不穷

财报显示,养元饮品的主要营收来自植物蛋白饮料,2014年至2017 年,核桃乳的销售收入占公司主营业务收入的比重分别为 94.90%、95.41%、97.30%、98.45%。

最新年报显示,2018年,核桃乳的营业收入为80.2亿元,占公司主营业务收入的比重为98.51%,占比继续提高。其他植物蛋白饮料的生产量、销售量均比上年减少,分别减少8.06%、13.91%。也就是说,养元饮品产品种类较为单一的状况仍未得到改善。

与此同时,同行也来抢食市场。国家统计局数据显示,含乳和植物蛋白饮料企业数由2013年末的211家增至2014年末的246家,同比增幅达17%。 “六个核桃”的竞争对手“承德露露”、知名乳制品牌三元、蒙牛、伊利等均推出核桃乳或类似产品。

此外,层出不穷的山寨产品

也成为养元饮品的“拦路虎”。据媒体报道,“六仁核桃”、“果仁核桃”,每箱比六个核桃便宜10元至20元。

“六个核桃” 也卖不动了吗?


或许是为拓展产品线,2018年3月31日,养元饮品发布公告,更改其经营范围,将原来的生产饮料(蛋白饮料类)、罐头(其他罐头)改为生产饮料、罐头。

来源:楚天都市报、AI财经社、i黑马、经济日报等。


分享到:


相關文章: