关于巴黎圣母院大火,你们怎么看?

南宫子龙


巴黎圣母院建造花了182年(1163-1345),但毁掉这座文明瑰宝只需要一场大火。文明的建立很艰辛,但毁掉却很容易。事实上,全世界一切有价值的事情概不外此,但人类还是决定做一个建设者,于是才成为万物之灵,才有了人类文明。

在巴黎圣母院矗立的八个半世纪,多少被暴政与特权逼得走投无路的可怜人跪在巴黎圣母院高呼"mercy",圣母院总会应门。它与它曾经庇护的卡西莫多三个火枪手冉阿让一起化成文明之炬火,成为了永恒。

如果什么最能形容巴黎圣母院的悲悯,我想起作为自由女神像铭文的那首诗:"Give me your tired your poor, Your huddled masses yearning to breathe free, The wretched refuse of your teeming shore. Send these, the homeless, tempest-tossed to me,I lift my lamp beside the golden door!"(——The New Colossus)“把你,那劳瘁贫贱的流民,那向往自由呼吸,又被无情抛弃,那拥挤于彼岸悲惨哀吟 ,那骤雨暴风中翻覆的惊魂,全都给我! 我高举灯盏伫立金门!  高举自由的炬火 ”

如今庇护所却庇护不了自己,感谢这些文明瑰宝的陪伴,他与兵马俑长城一样是全人类的丰碑,是人类文明的证据。

有种观点认为法国人烧过我们的圆明园和越南的独柱寺破坏过我们的敦煌,法国人不值得同情。这时有个这样的声音很必要,毕竟法国人乃至整个西方在其他文明古迹上造孽不少,那些毁坏文明瑰宝历史恶迹本身是反人类的,必须大力谴责。然而我们不能软弱到“因为别人的卑劣放弃我们的崇高”,抗战时我们那么艰难,中日血海深仇不共戴天,梁思成夫妇还尽力劝阻美军轰炸避开京都奈良的古建筑,中国文明遭受过野蛮的劫掠却依然珍视一切人类瑰宝。野蛮与文明,判若星渊。对待文明遗产何种态度?前辈中国人榜样在此。

对待这些无言的文化遗产恰恰决定了我们是谁。写出过巴黎圣母院的大文豪雨果也认为圆明园是“理想与艺术的典范”,为此扼腕不已,我想梁思成与雨果对世界文化瑰宝的态度基本树立了一个标杆:任何文明瑰宝的陷落都是全人类的损失。

毕竟有五千年文明并且珍视历史与人类文明的从来都是华夏民族而不是他们,不同于那些崇洋媚外的人们,在这一点上任何尊贵的中国人都会意识到这是一场文明的彻底损失,全人类的遗憾,甚至无关于哪个国家。悲悯的巴黎圣母院恰恰是反抗暴政的象征,他比故宫还久远,这座人类瑰宝如果就此谢幕确实是文明的遗憾。

现在的风气是无谓的制造分歧,急于站队,却没人愿意跳出来想我们应该如何更好的保护好自己的文化遗产不重蹈法国人的覆辙。然而再怎么遗憾,但就我而言巴黎圣母院换我们任何一个文物我都不换,这才是我在“自家文化瑰宝”与“他人瑰宝”间的权衡,儒家要我们“幼吾幼以及人之幼”,我们珍视自己的文化所以才发自肺腑的推己及人,如果我们不自爱,自然无从说起爱人或者博爱。

法国人无暇哀之,中国人哀之,年轻而古老的华夏文明无疑在这个蓝色星球上更值得存续下去。


暴走锋带您看时代


巴黎圣母院大火的事件这几天算是沸沸扬扬,也出了以前关于这个话题的文章,因为凉山大火的事件,很多人自然而然的联想对比,凉山大火造成了人员死亡,而巴黎圣母院没有造成伤亡,我就想说,不要拿任何灾难做对比。

第一点,凉山大火在外国人看来就是一场严重的山火事故,国外也有不少的森林火灾事件,这种事情要说每次都万无一失是不可能的,对于牺牲的英雄们我们要带着缅怀之心。

第二点,巴黎圣母院是在维修的时候出的事,巴黎圣母院对于法国来说就我们中国的圆明园,长城一样,属于世界瑰宝,若是放到现在,圆明园仍在,并发生这样的事情,一样是会震惊世界,事情已经发生,我个人只觉得十分可惜。

第三点,微博上热议的巴黎圣母院与圆明园的对比,圆明园的毁灭确实是由于当时的英法联军造成的,然后就有人站出来说:别人的烧就烧了,我还巴不得烧了。亲啊,你这种思想和当时的英法联军有什么区别,难道毁灭才是你期待的?我是十分不认同。民族大义国人都有,但不要以这种方式呈现吧。

最后说一句,我没有任何优化国外的意思,对于这件事我只表示可惜,800多年的东西,一把火就没了,现在世界上还有多少800多年的东西。


逸笑先生


古代木质建筑的消防安全,预防比灭火重要的多。当年韩国崇礼门被纵火犯点燃,因为发现晚了,等到消防队赶到时,火势已大,因为不能用现代的灭火方法,只能眼睁睁看着崇礼烧毁;后来又有纵火犯想烧兴仁之门幸亏发现的早,刚弄出火苗就被文保工作者用灭火器扑灭了。

如果古建筑内部没有用作文物展示,技术上还可以设置自动喷淋装置实现对火情的及早控制;如果因为其他原因没有设置,那就只能依靠严格的消防制度了。对于古代建筑来说,大部分火灾皆起自认为,根据王正军在«古建筑火灾分析及现代消防技术的应用»文中1950~2000年我国古建筑发生的76起火灾进行的统计,人为火灾占的比重较大,高达67.12%,其中用火不慎引起火灾23次,占火灾总数的11.84%,小孩玩火引起火灾为8次,占火灾总数的10.53%。其余依次为放火,违章作业。自然灾害比重相对较小,雷击引起的火灾8次,占火灾总数的10.53%。我猜测,这次巴黎圣母院失火,也是人为因素导致,现在愿意还没调查出来,但是教训值得全世界各国文物保护工作借鉴。



天道酬勤en


昨天问朋友巴黎圣母院大火你怎么看,朋友很认真的说本来是不知道巴黎圣母院在那,但是它被烧干净了后又想知道巴黎圣母院原来是什么样。打造一部瑰宝作品需要历经无数时间与心血打磨,摧毁瑰宝却只要一把火。

巴黎圣母院始建于1163年,是巴黎大主教莫里斯·德·苏利决定兴建的,整座教堂在1345年全部建成,历时180多年,正面双塔高约69米,后塔尖约90米,是法兰西岛地区的哥特式教堂群里面,非常具有关键代表意义的一座。祭坛、回廊、门窗等处的雕刻和绘画艺术,以及堂内所藏的13~17世纪的大量艺术珍品而闻名于世,是古老巴黎的象征。虽然这是一幢宗教建筑,但它闪烁着法国人民的智慧,反映了人们对美好生活的追求与向往。(重视身边火患,不要抱着侥幸的心理,要让自己的安全意识重视起来。)

始建于1163年的巴黎圣母院,自4月15日突遭大火后,这个近800年历史的建筑几乎“付之一炬”。这场火焰将人类历史上又一个艺术瑰宝被吞噬了,全球目光也都聚焦于这场火灾上。很多网友表示惋惜可惜,一把大火烧毁已经艺术瑰宝。最近火灾频繁小编提醒广大网友主要加强消防意识。


123柠檬C


我想一想。

😛



国产第一艘航空母舰978


理性对待这一事件,请不要哗众取宠!很让人厌恶!极端黑,极端捧都令人厌恶!想想利比亚,看看叙利亚,在回忆圆明园!虚伪的西方人,只关注自己的痛苦。却人为制造苦难给别的国家和人民!


清澈的天空3


巴黎圣母院位于塞纳河畔,是一座有180多年历史的建筑了。

2019年4月15日,巴黎圣母院起大火,火灾持续了14个小时,各界也对巴黎圣母院的大国各界也都纷纷感到惋惜,联合国也伸出援手,帮助修复巴黎圣母院。

更是有很多人,在圣母院前定情,以圣母院为爱情永恒的象征,这次大火,虽然被烧毁大半,但希望早日修复,爱情永恒。


赵珠晶


巴黎圣母院和别的所有世界遗产一样都是属于全人类的,人类文明不过区区几千年,在历史长河中不过一瞬,而在这“一瞬”中,发展出这么多璀璨光辉历史文明。这些建筑是人类历史文明的经历者也是见证者,它们的存在也是人类文明在历史长河中留下的最光辉的印记。800多年历史的巴黎圣母院就这么毁于一旦, 人类文明的大损失,让人痛心!


铲喵砂


它的消失是我们所有人的遗憾

从此它的影子只能存在去见过它的

那些人的脑海与照片里

借此我们应该警醒

加大对文化遗产的保护力度

避免遗憾再次来临


黄振炬


这次烧巴黎圣母院,下次烧白宫,对西方列强一个一个烧,烧掉它们野心!


分享到:


相關文章: