當年小米和華為都宣佈自己是國產手機銷量第一，儘管到底誰是第一第三方公司說法也不易，但是當時華為和小米的銷量是前二是沒有爭議的，彼時OPPO和vivo都排不進前三。
但是好景不長，很快小米就跌出了銷量前三，而OPPO和vivo卻雙雙進入前三，至今小米在國內的出貨量依然沒能超越OPPO和vivo。
有網友把小米被藍綠廠超越歸結於小米缺貨（飢餓營銷）和耍猴導致的。那麼問題來了，如果小米出貨量夠、不耍猴，還會被藍綠廠超越嗎？
1小米的銷量下滑確實和當時的供貨不足，耍猴到飢餓營銷有關，但不是本質的原因。雖然小米手機的性價比很高，但是每次的飢餓營銷導致能夠購買的人很少，因此就有很大一部分的人轉而去購買其它的手機。即使說小米做到足夠的出貨量、不耍猴，依然還是會被OPPO、vivo超越的，本質上還是當時小米的產品質量除了問題，雷軍重掌小米的技術和產品就是佐證。
2 渠道瓶頸。OPPO、vivo最大的優勢就在於線下渠道，在龐大的線下渠道的背後才是它們與之匹配的供貨量。以此渠道和供貨量的支撐，才有了現在OPPO、vivo超越小米銷量的成績。相應的小米手機如果只是提供足夠的出貨量，那麼購買渠道上依舊是個問題，要知道依然還是有許多人喜歡在實體店購買手機。
而且小米後來才開始補強線下渠道，而線上渠道去又被華為，尤其是榮耀品牌擠壓。上線銷售佔比急速萎縮，線下渠道又遲遲打不開小路，小米的銷量不下滑才怪呢。
3 售後服務更不上。在足夠的銷量之後，售後方面是一個大問題，小米手機的問題歷來是行業中偏高的，但小米的線下渠道卻非常有限，完全和藍綠廠不在一個數量級。所以購買小米手機之後如果出現質量問題就很難進行相應的售後服務，只能寄回去保修，在這期間會陷入沒有手機用的情況。而OPPO、vivo就完全不用擔心，線下渠道的強大保障了售後服務的完善，在每個城市都能找到它們的售後服務店，很讓人放心。
4 其實藍綠廠的技術也是不錯的。其實OV的品質和技術，都是非常不錯的，技術積累雖然不能和華為比，但是和華為手機比還是有一拼的，比小米還是積累得更加深厚的。
不過在跌出銷量前五的一年後，小米有瞬速重回前四，還是蠻厲害的。
以及，雷軍說小米10個季度內要重回全國銷量第一，你信嗎？
你認為呢？評論區寫出你的觀點吧！
閱讀更多 機若初見 的文章
