王双双637

我作为一个农村人，觉得不要过分担心此种问题。农村土地收不收回，或以那种方式收回，国家自然有自己的考虑。 我只相信一点，那就是只要国家正常发展，国家会想方设法，让农民越来越富，正所谓“国泰民安”

历朝历代只要没有战乱发生，政府都希望国富民强，这是自古不变的道理。

新中国成立以来，经过历届领导人，不断的努力不可否认，农民的日子已经发生了翻天覆地都改变。从30年前生产队，到土地承包到户，土地政策也是要，随着时代的发展而改变的。

现在年轻的农村人，已经摆脱了以种地为生的生存方式。现代土地种植者，要么就是老年人，要么就是大面积承包土地者在经营。像原来的土地种植方式，已经不适合农村机器化发展趋势。将来土地种植和经营方式,我认为一定会改变,但是我相信一定会朝着有利于农民的方向去改变。

我相信农村的面貌会越来越美，农民的生活会越来越好。 我希望和所有的农村人，一起见证农村接下来的发展。让我们拭目以待！

以上出自本人观点，有意见不同的朋友欢迎一起讨论。

农民身边事

我国土地性质是国家所有，村集体所有，然后以户为单位家庭承包制的。

相关法规定，农村土地的所有权是归国家和集体，但在农户承包期间内，承包权和使用权，经营权是在农户手中的。

2017年，十九大会议提出，农村土地承包经营权在原来的基础上，再延续承包30年，直到2057年位置。

也就是说，在这近40年里，农村土地承包经营权还是在农户手中的。只要农户不愿意，国家也不会强制收回。

其实，现在由于农村里土地分田落户后，很多田地是分散的，这就使得农民们在耕种时，难以有效利用机械耕作，效率得不到提升。

当然了，农民们种地没有多少利润，不仅仅是农田分散，耕种效率不高的问题。还有粮食不得价，而种植成本高，市场不稳定，市场风险大等多种原因的。

总之，农民们在农村里，散户种地是没什么利润的，这个已经是不争的事实了。

于是很多农人都放弃了耕地，而到城市里打工去。

这就导致了，现在农村里有一种很不好的现象，就是种地不赚钱，土地丢荒，而国家每年要从外面进口粮食。

说实话，我觉得很多农民可能都巴不得国家有偿回收土地呢。毕竟，丢荒在那里不耕种，还不如把土地经营权回归给国家，换一笔不错的补偿。

国家也出于保证耕地和粮食的考虑，网传已经有地方在试点有偿回收土地经营权。

这种事情，目前只是在一些地方试点，以后会不会大面积试点呢，这个谁也说不上，是个未知的。但有一点值得注意的是，国家有偿回收，也只是回收经营权，而在农户法定承包期间内，承包权还是在农户手中的。

其实，国家有偿回收土地经营权，对于农户个人，还是对于国家都是两利的事。

农户们，因为种地收益少，而不愿意种地，丢在那里丢荒也是浪费。而国家有偿回收经营权，可以有效地集中集中土地资源，然后利用高科技的机械化种植，产出很多的粮食，保障国家足够的粮食安全。

总得来说，国家以后会不会回收农村土地，这个是未知的。假如真的回收了，也会是有偿回收，是在农户自愿的情况下的。

村哥小凡

现在农村很多人其实巴不得国家收回土地，然后拿到一笔土地补偿金，潇洒一回。因为现在农村毕竟种地的人是越来越少，很多农村的土地都是荒废了，农田没人种，旱地无人管，到处一片萧条。虽然说农村有一部分人会留在农村种地，但是大规模种植的人少，而且就算土地可以流转，但是承包的人并不多，因为种粮食不赚钱，很多人都不愿意留在农村种地。

不过不管如何，拥有土地承包经营权是农民最基本的权利，而且在2017年国家已经明确指出第二轮土地延期到2057年，这样看来，至少农民手中的土地经营权至少还可以有40年。再加上现在农村土地实行三权分立的正常，也就是土地的所有权、承包权、经营权可以分开，土地属于集体所有是肯定的。但是承包权可经营全已经不再捆绑在一起了，农民可以将自己手中的土地有偿流转给有需要土地的人，简单点来说就是将土地租给别人获得一定的租金。

那么这种政策其实也是国家为了保证粮食安全避免土地资源浪费的一种办法，虽然农民种地的人越来越少，但是在一些土地资源比较好的地方，可机械化程度高的地方，如果农民有不想种地的，将土地流转给想种地的农民，既保证了粮食生产的安全，又保证承包方的利益，毕竟土地只有在农民的手中才能发挥作用。

如果国家收回农民的土地，那么农民也就不再是农民，连土地都没有，还叫什么农民，农民失去了最基本的生活保障，即使国家给与一部分补偿金，也不可能解决如此庞大的就业人数，必然会造成社会乱象。

国家收回土地不可能大范围收，只是有些土地需要一些建设性用地，必须要征收农民手中的土地，那么这种收回土地也是正常情况，通常也会有所补偿。具体要看是什么性质的土地，如果是农田，一般补偿较少，但是如果是宅基地补偿就多一点。

不过收回土地这种设想完全是捏造吧，国家不可能这么去做，毕竟我国国土面积太大，地形复杂，平原较少，丘陵山地较多，并不适合规模化大型机械化的操作。农民作为种粮的主要核心人，收回土地粮食就无人耕种，过度依赖进口粮食不安全，所以收回土地是不可能的事情。

少三番

那里听来的国家要收回农村土地的消息，这纯属谣言，是绝对不可能的。

党的十九大报告中对于土地的承包期限作了明确指示∶在第二轮工地承包期的基础上再延长30年，即2028年至2058年。

从1984年农村土地承包制开始，第一轮土地承包至1998年，承包期为十五年。第二轮农村土地承包从1999年至2O28年，承包期延长到30年。在第二轮承包期还没结束，党的十九大在此基础上又延长30年，实际农民享有的合法土地承包权还有近40年。

为了进一步保证农民利益，让农民心里踏实，让农民得到更多实惠，对于农村土地改革实行“三权”分置制度。即∶所有权、承包权及经营权。让土地变成农民实实在在的固定资产，“农民有地心不慌”，确权的土地进一步明确了农民对土地的绝对拥有权。

保障了农民对于土地的合法占有、使用、收益、流转及土地经营权抵押担保等权利。让土地作为农民生活及养老的保障。

土地为稀缺资源，农民是这些资源的拥有者。而且保持土地承包关系稳定并长期不变，这是党中央的决定。

党的十九大明确指出∶要让农业是一个有体面的职业，让农民生活得更有尊严。

随着三农的进一步深化改革，农村的土地将会成为农村发展和农民幸福生活的载体，向着新时代奋进。

鹿塬农事

国家真的会收回农村土地吗？

我可以肯定的告诉大家，绝对谣言，希望大家不要相信，不受影响，该干嘛干嘛。下面阿洪分享几点关于土地承包关系政策方面的法律知识，让大家知道没有事实依据的传言。

一、法律规定承包期内国家不能收回农村土地。

《土地承包法》规定，在土地承包期内，出包方不得收回承包人的土地承包经营权。

所谓出包方就是代表国家行使土地所有权的村集体组织，也叫村民委员会，简称村委会。

所谓承包人就是村集体的成员，用普通话说就是种地的农民。

所以，根据《土地承包法》规定，在承包期内，国家是不能收回农村土地的。

二、土地承包期的理解。

土地承包期是指农民从村集体承包土地时在土地承包合同书上规定的期限。第二轮土地承包合同上规定的承包期将在2027年到期，很多不了解政策的农民都担心到2027年到期后国家真会收回土地。其实这个担心是多余的，中共19大中央经济工作会议决定，土地承包期限将在第二轮土地承包期的基础上再延长30年，也就是说下一轮土地承包期限将延长到2057年，在2057年以前，国家是不能收回土地承包经营权的，即使因公共建设用地需要征收的，也会依法给予经济补偿。

三、土地确权再次保障农民承包土地的法律地位。

十九大会议确定土地承包期限延长后，相继开展了土地确权颁证工作，到2018年止，我国大部分农村地区土地确权工作基本完成，农民拿到了国家颁发的具有法律权威性的《土地承包经营权证书》，《土地承包经营权证书》上的承包期限规定到2057年前，农民在土地承包关系长期不变情况下，可以放心自主生产经营土地，不愿种地的农民也可以将土地经营权流转给他人生产经营，自己保留承包权，放心外出打工或者创业。土地确权颁证再一次给农民吃上了一颗定心丸。

总之，农村土地承包关系政策是保持长期稳定不变的，国家收回农村土地的说法是谣言，大家千万不要相信，别受影响！土地确权证书是农民长期享有土地承包经营权的有效法律依据，任何传言都是不攻自破的。

农人阿洪

关注【乡村关中】分享新锐思想，解答实事求是，评论有理有据。洞察社会万象，打开脑洞天窗，开启新生思维。

这话题不知道是谁提的，来回答只是觉得提问题的人有点无理取闹，挑拨是非的感觉，土地是农民的命根子，多数归集体所有，怎么能扯到国家回收的问题上呢？我是【乡村关中】，职业农民，农技从业者，“三农”问题民间观察员。要想破除这个谣言还需要认真分析下这个谣言为何而来，了解农村的土地现状和未来趋势，谣言自然会不攻自破。作为“三农”问题民间观察员的【乡村关中】对此问题认为有以下几个观点和分析：

一，了解土地的性质和分类。

土地分为三大类，一个是农用地、一个是建设用地，另一个是未利用地。那哪些土地归国家所有呢？除了部分城市近郊和多数农村土地之外，其余土地都归国家所有。也就是说多数的农村土地都归农民聚居的村集体所有。打个简单的比方，你家有个远方亲戚，年长你几岁，与你关系密切，几乎不分彼此，但是有一天你家锅里炖了只鸡，你省城的亲戚能说这鸡是他家的吗？

二，农村三权分置明细农民权益。

随着三权分置的产生，农民的权益充分得到了保障，明确明晰了农村土地的所有权归村集体，承包权归农民，经营权可流转，加上土地30年承包权不改变，也就是说最起码到2057年，农民一直拥有土地承包权，这相当于给农民吃了一颗短暂的定心丸。所以，题主所提的谣言实在是无稽之谈。

三，农村土地最终发展趋势。

就目前小农经济作业下的土地利润确实微薄，农民种植积极性不高，随着老一代农民的离去，新一代农民不会种地的尴尬就会显露出来，土地总得有人耕作。所以，往后农村应该也是专业的事情交给专业的人来做，土地也会是大规模流转给专业的人或者机构来耕作提高产量和效益，目前较为常见的是家庭农场，农村和合作社和农业企业。

四，谣言应该止于智者。

题主所问的问题在我看来纯属妖言惑众，一些问答里的人只看标题从来不内容，题主的这句话很容易让一些学识不高的人误将问好变成陈述句理解。对于此等造谣纯粹是浪费别人时间，只希望谣言能止于智者，请认真看下文章内容，明确土地归村集体所有，只要村集体之中还有农民，那么国家都不会收回土地。

条友们，对这个问题有何高见？我们留言评论区恭候。

本问答权属【乡村关中】，未经允许，严禁转载。

本题作答：职业农民、农技培训师“三农”问题民间观察员基哥。

乡村关中

对于这个问题来说，如果是未来可以说是有可能性，但并不是国家把土地收回，因为土地的所有权归村集体，也就是说农村的土地是村集体的所有财产，对于国家的土地所有权是非常少的一部分。

在我国农村流行的一句话“三山六水一分田”，这就说明了我国土地是比较紧缺的，根据我国南北的地貌来看，大部分的土地是丘陵和山地，对于平原的土地是非常少，即便是集中收回也不利于机械化种植，规模化种植。

我国的土地是比较分散的，尤其是山区的土地，有时一块地只能种一棵庄稼，这对于那些所谓的机械化，农业化现代化等等的农业种植模式是不相适应的，也不是匹配的，所以我国的粒粒粮食可以说是农民滴滴的汗水浇灌而成。

而且我国已经土地确权，实行了“承包权，所有权，经营权”三权分立，保障了农民经营权的基本收益，保障了农业的稳定生产，保障了全国粮食生产的安全性。更重要的是保障了农民对土地的持续的投入，保障了土地的可持续发展性。

2017年十九大的会议召开，已经明确的指出二轮土地延包到期，农民所承包的土地再延包30年不变。也就是说农民所承包的土地最早在2057年到期，在这近40年的时间里农民还可以继续拥有种植土地，经营土地，享受土地的收益。

无论从国家的政策来看，还是从土地管理法来看，国家都不会收回农民的承包的土地，至少不会收回农民承包的土地的经营权，毕竟土地是农民的命根子，农民只有依靠土地才能够解决温饱问题。当然对于个人或单位征用农民的土地，必须给农民的土地一些经营性的补偿。

如果土地归为国有的话，必须提高农民的养老金的待遇，让农民至少老有所养，老有所依。当然也要完善社会保障体系，要有一种切实可行的让所有的农民参加社会保险，解决养老的问题，农民就可以失去土地，无养老后顾之忧。

总之，对于我国的农村发展状况和我国的社会制度决定了我国的土地不会成为私有化，会在市场上进行自由的流动交易，毕竟我国粮食安全必须依靠农民来种地生产，我国的土地形状及其复杂性必须有农民进行种植。所谓一些专家所说的实行大规模的土地流转，实行农业机械化，科学化，现代化，实行几个种植大户，或者涉农企业进行种植，其实他们所种植的土地是有限的，可以在平原地带进行种植，但对于山区丘陵地带，这是无法进行种植，也是无法保障我国的粮食安全，这也是国家为什么再延期土地承包经营权的主要原因。

宗元三农堂

国家真的会回收土地吗？

小平认为国家有可能会回收土地，但是在农民自愿的前提下。现在的农村很多年轻人都不愿意在家里种地，也不会种地，家里的土地都靠年迈的老人硬撑着种起来的。有的家里老人去世或者老人年纪大了，无法耕种的，还有一些五保户，他们的土地撂荒严重。

在小平家乡的村子里，青壮年劳力都出去打工了，家里基本上都是老人孩子，有很多老人在县城里管孙子上学，他们年纪也大了，即使想种地也是有心无力;村子里也有个别年轻人在村里把别人不种的土地承包起来进行种植，种完地出去打工，收获的时候再回来收。因为土地荒芜一分钱也得不到，所以很多人都愿意低价出租土地，对于出租户来说，租金少的可怜，对于承包户来说，种地挣的也不多，还要家里和外面都要兼顾到。他们不能安心在外打工，因为承包土地又挣不到钱，所以越来越没有人愿意承包了，所以村子里很多土地都荒芜了。

我国是一个农业大国，对于土地大片荒芜的现象，国家提倡实行土地流转，农村土地流转是大势所趋。土地流转就是把农民的土地使用权流转出去，而承包权还是农户所有。国家组织回收农村荒芜的土地流转给新型的职业农民或农村合作社等一些个人或者集体，统一管理，集中经营的模式种植高效农业，可以大大提高土地的利于价值。土地流转出去后，不愿种地的农民可以得到相应租金，土地又不再荒芜，所以说是一举两得。

小平家里有十来亩地，因为长年在外打工，父母年纪大了，也种不了地，租出去吧，又没有人愿意种，所以一直荒在哪里，想想也挺心疼的。如果国家要把地收了，每年给些租金，小平也是非常愿意的，因为荒着太可惜了。

豫南小平

肯定不会！

土地权虽然是国家的，而使用权属农民的，农民没有买卖权，只要合法使用，政府是无权干涉。如果农民需要流转或转租，必须经政府有关部门核准方能有效。

退一万步说，若政府确实把土地收回，也得要一大笔补偿费。要不，几亿农民当乞丐，除非政府财政负责供养。现在连起码的农村的养老问题都无法解决，能把农民全部养起吗？尽管养得起，土地也得靠人耕作才发挥作用的呢。

综合各种因素，土地国家永远是无法全面收回的。

您认为呢？

手机用户老糊涂

首先，我国的土地是公有制，农民以家庭承包责任制的形式在合同期内享有土地的使用权，经营权。十九大报告指出:土地政策在第一轮承包期满再延续30年，相当于未来30年内，国家不会对农村土地进行回收调整。2018年年尾，全国土地确权基本结束，以法律的形式明确土地所有权归村集体所有，家庭以承包的方式享有土地的使用权和经营权。明确了发包方，承包方的权利和义务。

根据土地承包合同规定:

1、发包方的义务，维护承包方的土地经营权，不得非法变更、解除承包合同。

2、承包方依法享有承包地占有、使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品。

由此可见，国家维护农民对土地的经营权，不得非法变更解除承包合同，农民依法享有承包地的经营权及经营权流转的权利，可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。

承包方享有权利的同时亦要遵守义务，维护土地的农业用途，不得用于非农建设。如果非法改变农业用途用于建厂房，居屋，承包方有权制止并有权要承包方赔偿由此造成的损失。

在承包期内，发包方依法回收的，承包方有权获得为提高土地生产能力而有承包地上投入的补偿。

国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。征收土地根据面积和性质需要经省政府或国务院批准。因公共利益征收不愿意可以依法强制征收。但是如果不是公共利益，而是普通的商业开发，双方关于补偿的价格没有谈妥，可以拒绝。比如修公路、铁路等涉及公共利益的国家工程，可以依法强征。而私人的商品房开发可以拒绝。

以上几点，希望能解答到你的问题。

關鍵字: \b三农 农村 此种