週週的鄉村生活
巴黎聖母院因為這次火災破損嚴重，為了挽救法國文明，法國總統馬克龍決定呼籲全世界各國人民捐款幫助重建巴黎聖母院。不得不說，馬克龍這次是想打全世界的算盤，希望藉助全世界人民對文明的熱愛和對瑰寶的珍視來資助法國政府重建自己的文明。
縱觀全世界，又有幾個國家因為本國建築被毀而提出讓全世界捐款來修，馬克龍這次是把法國文明看的太重要，認為全世界人民都要為法國的疏忽買單。既然知道巴黎聖母院重要，為什麼消防措施沒有做到位，哪怕是依靠基本的消防設施也不會讓火災產生這麼大的破壞，所以說到底法國政府應該為這次火災負全責。
但是現在全球一體化之風盛行，建築遺址也是世界文明的一部分，捐款合情，不捐款合理。捐款的人不需要站在道德制高點來嘲諷不捐款的人，不捐款的人也不用抱著看熱鬧的態度來嘲笑捐款的人。但是無論捐款與否，我們所重視的是巴黎聖母院而不是法國政府，所以馬克龍也不用刻意用巴黎聖母院火災來找存在感。
最後再問一句，麗江古城失火、天津爆炸案、四川涼山火災這些重大事件發生之後，有沒有人捐過款？
國際視角淺說
1，如果燒的是楓丹白露宮（存放搶了圓明園文物的地方），大V們會作何感想？
2，請別代表我，我充其量只能做到不幸災樂禍，感到惋惜到還沒有。
3，真的不要把那些演藝明星，某些明星當神，文化程度擺在那。
4，一個燒圓明園被燒，大量文物被野蠻掠奪的國度，這麼多大V集體哀悼，讓我覺得有點噁心。
5，中國目前流失在外的文物有一百萬件，主要分佈於英國，法國，美國，此外：沒有政府向之前的侵華戰爭道歉，流失的文物也不會返還。
最後，捐個錘子！
sdd5
巴黎聖母院被大火嚴重毀壞，法國總統馬克龍為此發出號召呼籲全球捐款幫助重建巴黎聖母院，可是說是打的一手省錢又利己的好算盤。
其實世界上被燒燬的名勝古蹟可以說是數不勝數，也沒有哪個國家像法國這樣高調的宣稱將號召全球捐款。這種企圖利用其他國家的政府和百姓同情心捐款，使得法國既重修巴黎聖母院又自己少掏腰包的做法，可以說是比較無恥了。
因為對於法國政府來說，重修巴黎聖母院的費用只是毛毛雨，根本就不需要綁架別人的同情心來達成目的，法國總統馬克龍這種算計別人只好了法國人的做法是非常要不得的。當然了在馬克龍的號召下，世界上肯定有不少法國以外的人捐款幫助重建巴黎聖母院，其中很可能還有我們國家的人。
現在我們國家對於巴黎聖母院被嚴重燒燬存在兩種態度，一種就是幸災樂禍認為只是當初第二次鴉片戰爭中，英法聯軍搶劫燒燬圓明園的報應。還有一種觀點就是巴黎聖母院是世界文化遺產，被大火嚴重燒燬是人類文明的一大損失，為此感到惋惜。
這兩種態度可以說都比較合情合理也說不上誰對誰錯，一些人基於法國曆史上的罪惡對此幸災樂禍無可厚非，一些人為人類文化遺產遭到破壞惋惜也理所當然。同樣的，至於說中國人要不要為重修巴黎聖母院捐款，我認為捐或者不娟其實是個人自由。
對於那些幸災樂禍的人來說，當初法國人聯合英國人搶劫燒燬我們的圓明園的歷史是決不能忘記的，因此如果法國真的搞全球捐款這些人應該也不大可能去捐款。對於那些同情巴黎聖母院被燒的人來說，為維護人類文化遺產出一份力也沒有什麼，因此如果中國人要捐款的話大部分應該是這類人。
在我看來，我們沒有必要對巴黎聖母院被燒過於幸災樂禍，因為就算我們再這麼幸災樂禍圓明園被搶劫和燒燬的歷史也無法改變。但是我們也不應該忘記歷史，同情巴黎聖母院被燒可以但捐款就不必要了，因為這也不是要救人性命的事何必去便宜法國。
再說我們自己國家被毀壞的文化遺產都非常多等待去修復，要捐款修文化遺產也是應該先娟給國內的啊。就拿圓明園來說，不說要法國人出錢給我們修復以將功贖罪，就是搶劫我們的文物法國人至今也不肯歸還，所以這時候講捐款給法國人修巴黎聖母院不是很搞笑嗎？
執斧傳播開天名
現在國家與國家之間只有利益最大化，哪有什麼情義？哪天中國又被侵略，西方列強會不要臉的來中國瓜分一杯羹。
個人想問問，汶川地震震驚世界，法國捐了多少錢，有多少援助？？？答案是少的基本都排不上號
汶川地震的時候各國捐款中國多少錢？
答：莫桑比克 4萬人民幣 （注：莫桑比克是世界上最窮的國家之一，人均日收入僅0.2美元。） 沙特 5000萬美元現金和1000萬美元物資 俄羅斯 400萬美元物資 美國 50萬美元現金 （注：2005年美國颶風，中國向美國捐款510萬美元） 日本 5億日元的緊急無償...
看到這，很多人都感嘆我們的大中國，好牛逼啊，美國災難捐510萬美元！而中國汶川地震才捐50萬美元？？？
像法國這些西方發達國家，捐的錢基本都排不上名次，捐的比沙特都少，估計也只有華人華僑捐的多一些！
這樣發達的國家，一個啥聖母院燒了都要依靠他國捐贈？法國總統打的一手好牌。我想問問中國重修圓明園，八國聯軍侵略的國家，不知道要捐多少？多少文物要歸還？中國各種災情時，法國援助了中國多少？
捐錢是情分，不捐是本分，不差你不欠你憑啥要大中國捐？？？
文憑有限，只是想吐槽一下。反正我不會捐一毛，也呼籲我周邊朋友不要捐。
灬笑紅塵
堅決反對:
一、火燒圓明園就有法國，更有早期的非洲殖民亞洲殖民美洲殖民，該國具有侵略本性，在中國就有中法鎮南關之戰，雖說法國輸了，但是也是侵略。
二、二戰時，先搞綏靖政策，後直接向希特勒投降，無數法國婦女沒有男人保護委身於德軍，解放後自私的法國男人對失足法國婦女恣意侮辱。法國人的浪漫掩蓋不住腎虛的本質，文明的遮羞布遮不住法國的猥瑣。
三、參與侵略南斯拉夫聯邦、兩河流域、敘利亞，導致這些國家和地區文明古蹟損毀無數，四大文明之巴比倫文明損毀無數，毫無尊重世界文明傳承之心。
四、北京奧運會聖火在法國境內傳遞時，法國人公然侮辱我國殘疾輪椅傳遞者。毫無文明之火的精神。所以這次失火或許是聖火顯靈。
五、配合美國，打壓排擠華為，毫無世界大同合作共贏之精神。
總之，圓明園上空我們的祖宗之靈還在徘徊痛哭，為了這樣一個毫無責任擔當的國家，我譴責那些如喪考妣更改了中國國籍的戲子們，擺出一副世界大同為了所謂的文明痛不欲生的醜態，還要譴責那些被洗腦的所謂的公知大v們，自以為吃了幾天飽飯就高喊文明之殤。
細數資本主義的發家史，他們的資本就是來自於屠殺搶劫，來自於對落後國家的掠奪。絕不是什麼為了世界文明，如果說有，那也是搶了你家的文物，然後蓋個房子，再賣票給你去參觀自己祖先的遺物。
氾濫成災的歷史虛無主義者們，可以休矣！
這個世界自從區分了種族民族國家那一刻起，就是一個血腥的征服與被征服的世界。
中國🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇨🇳
雄起！
楚之江南
首先我個人不會捐，另外我也提醒打算捐款的國人們，捐之前想想圓明園，想想被掰斷手指的兵馬俑，另外再想想巴西博物館被燒燬時你是什麼態度，敘利亞博物館被is炸燬你怎麼不捐款？難道這些國家的文化古蹟就不是人類的文明瞭？還是說諸位只是打算蹭一波熱度，吸引一下眼球。告訴別人你是個有文化的雙標狗🐶？深夜無人的時候，你左手一瓶酒右手一隻雞，嘴裡頭叼著煙，滋嘍一口酒，扒拉兩口菜，噗噗兩口煙，捫心自問你不虧心麼？
劉玄策
為什麼要捐？中國需要捐錢的地方多的是，一個屢屢唱衰中國又看不起中國，一有機會就捅中國一刀的國家，還要上趕著捐錢給他們，犯賤啊？法國把錢用在提高國民收入和福利上，每年2千萬歐的維修費，1300多萬人參觀的收入，每週5到10多次的活動收入，不自己保護好，出事讓全球人損款修復？一些所謂明星大咖還呼籲，真可笑！一群洋奴才！中國那麼多文物古蹟，文化遺產都需要資金修復。中國那麼多荒山沙漠需要復綠，這些賺著中國錢，吃著中國飯，淌著中國血的明星死哪去了？
楓林靜思
4月15日法國巴黎聖母院被燒的沒了屋頂，法國總統馬卡龍為了重建，呼籲全球募捐。那麼作為一箇中國人應不應該捐款呢？首先，從家國情懷以及法國對待它國文物的態度上來說沒必要捐款，其次，如果喜歡巴黎聖母院的文化和藝術氣息，捐款也無妨。
第一、從家國情懷以及法國對它國文物的態度上來講沒必要捐款
法國曾經是有名的殖民國家，曾經搶走了眾多國家的藝術珍品，損毀了眾多國家的無數名勝古蹟，其中最大的暴行就是在1860年英法聯軍洗劫並縱火焚燬了圓明園。要論文化和藝術底蘊萬園之園的圓明園可遠超巴黎聖母院不知凡幾，而且當時英法聯軍搶走了大約150萬件珍饈，其中就包括最近幾年大火的12生肖銅首，並且這些銅首在被搶的眾多珍寶當中並不出奇，如今在法國只是盧浮宮博物館一家就收藏了超過3萬件我國文物，其中原始社會的彩陶器、商周的青銅器和各種名貴瓷器就多大6000多件。
可能有的朋友會說這些都是歷史遺留問題，不能錙銖必較，可是就在21世紀法國暴行也沒有停止，2018年4月14日，法國和美英一道轟炸了同樣是世界文化遺產的大馬士革古城。所以法國不尊重它國曆史文化底蘊，我們也沒必要為法國自己造成的文化底蘊損失買單。
第二，如果真的喜歡巴黎聖母院的文化氣息，捐款也無妨
巴黎聖母院真的很美，而且藝術氣息十分濃厚，其算得上是哥特建築的起源。如果真的喜歡巴黎聖母院的藝術氣息，捐款也無妨，畢竟藝術無國界，巴黎聖母院是屬於法國的，但也是屬於全世界的。而且我國正在積極謀求迎回海外文物，利用幫助法國重建巴黎聖母院，向法國人民表達一些善意，也有助於我們迎回遺失海外的文物。再說法國政府的惡行也不能完全加到法國人民身上，法國民間還是有一些正義人士的，比如此次宣佈捐款1億歐元幫助重建巴黎聖母院的法國富豪皮諾，曾經在2013年無償向我國捐贈了12生肖銅首裡的鼠首和兔首。
總之，捐不捐款都不應受到譴責，而且捐款也要看個人能力來決定，拿我自己來說，我是不會捐款的，首先是沒那能力，而且法國也不缺我這點錢重修巴黎聖母院，其次，哪怕有能力捐款，也會捐給國內相關部門，畢竟我們自己還有眾多歷史文化遺產需要錢來維護修繕。最後友情提示，騙子已經行動，捐款需謹慎，4月16日平安北京已經曝光了詐騙短信。
世界這點事兒
巴黎聖母院著火之後，可以說議論紛紛，而且瞬間形成兩大隊伍，數據不多，因為我不玩微博，也非常討厭微博，所看到的基本也就是微博的截圖，信息都來源於頭條。基本情況就是，頭條評論幾乎一邊倒的，主流媒體也是一邊倒。大媒體紛紛發聲，全人類的損失，全人類痛哭。你代表誰呢?反正我是沒空哭。先不說這個，先說頭條評論區。
你所謂幸災樂禍恐怕就是叫好聲是嗎？燒的好，天道輪迴。然後開始質疑教育問題，你覺得你的認知很正確，你受的教育很高是嗎？捫心自問，你有多難受?中國人有幾個難受的?發個評論哎呀大損失啊，真痛心啊，你痛心什麼玩意呢?幾個人去過?幾個人瞭解過?這個時候出來充當文化人了?充當懂藝術的了?你受的教育局就是讓你說假話嗎？我承認絕對有人是真的痛心，但是恐怕並不是你這種提問的人。更不是到處評論全人類損失讓我們一起痛心的人!有找到您的存在感了?又能質疑中國了是不?又可以噴中國網民素質低了是不?你看過《巴黎聖母院》嗎？去過巴黎聖母院嗎？瞭解過巴黎聖母院嗎？還不是跟風?你難受什麼玩意?你什麼都不知道你難受什麼？你難受就算了憑什麼批判不難受的人?天天地球上都死這麼多人你怎麼還沒哭死?
還有媒體已經很快分清火燒圓明園和火燒巴黎聖母院的區別了，趕緊的誇啊，號召人人們一起痛心。真是笑死我了，就算是寫文章的人我看也不見得有多痛心吧，還不是用以凸顯和傳播所謂正能量?讓大家都慈悲為懷是嗎？悲天憫人是嗎？2019年了還當大家是弱智嗎？相比於某些人的幸災樂禍，更令人噁心的是某些人某些媒體的虛偽和聖母。無腦的跟風。
最後我想說，在這個時代說真話確實難，頭條評論區算好的了，發信息說別人幸災樂禍的時候問問自己，你難受嗎？你痛心嗎？這都痛心知道燒圓明園的時候你去哪了?西安兵馬俑的時候你去哪了?現在出來痛心了?代表全人類痛心了?為了堅持你們所謂的善良，正能量，豐富的文化修養不惜到處宣傳。誰在道德綁架?
不好意思我真是痛心不了，即便沒有以前的火燒圓明園 ，一個從來沒見過，沒了解過的建築的火災也不能是我心情有什麼波動，你願意痛心就痛心，但請不要讓別人一起，更不要覺得你有多麼偉大，胸懷多麼寬廣，太可笑了。
我實在是裝不出來所謂難受，對於大多數人來說不過是一個很老的屋子被燒了而已。現在甚至都開始說民族主義了，某些連觀點都不敢說的人也配談民族?不要裝逼，假如故宮被燒，法國人一樣很多人會幸災樂禍。人的本性就是不是自己的東西，毀了反而更好(當初火燒圓明園就是因為大的東西搬不了了，所以燒了).自己得不到，別人也別想有。別說什麼教育，如果和自己有利益關係肯定悲傷，比如文化研究者之類的。和自己什麼關係都沒有的還悲傷的不行只可能是在裝逼。不過有點可惜是正常的。畢竟在哪還可能可以看一下，沒了就怎樣都看不到了。也別說什麼幸災樂禍和火燒圓明園的強盜一樣，兩次火都是他們造成的，我們都是觀眾，其中一次還是受害者。我感到悲傷才是忘記歷史，才是背叛。如同罪犯故意燒了你房子，然後他後面失手燒了他的家，你覺得你應該感到悲傷嗎？最後說一下，別說什麼人類的文明，共同的財富，這句話就是矛盾的。文明本就有不同文化的區分，財富是共同的還叫財富嗎？而且自己失手造成的火災燒一晚就沒了，圓明園連燒幾天幾夜。誰才是真的損失？
用戶9802713423449
巴黎聖母院是人類文明的瑰寶，是世界文化的珍貴遺產，這是不爭的事實。從雨果的巜悲慘世界》中，我感受到了人類創造文明的非凡智慧，令人敬仰。毫無疑問，這次火災是不幸的。但是，巴黎聖母院在法國，法國政府和人民有責任有義務把她保護好。這次火災，顯然是法國人的失職，是他們對人類文明犯下的又一次罪孽！這個責任當然只能由他們來負。現在，馬克龍政府號召全世界捐款維修，試圖轉嫁責任的做法，是無賴和小人的行為。一個法國，承擔不起這筆維修費用嗎？當然不是，他們只是不想為自己的失職和罪孽買單！這種念頭和行為，馬克龍政府如何面對他們的聖母院和祖先？而我們，又有什麼理由和義務為你們的罪孽買單呢？所以，我的態度是：不捐！
