DC宇宙最新电影《雷霆沙赞》为何是一部黑暗的超级英雄电影?

Apple-King


虽说沙赞本身逗比,其所在的DC宇宙还是黑暗的。片中用了好几个细节反复强调沙赞和大宇宙的关系,形成了某种童真与邪恶的对立。如那本以外星人入侵为封面的《时代》杂志。

还有“超人归来”和“荒原狼之战”的新闻报道。作为一个普通的14岁男孩,比利只能通过媒体获知一小部分真相——直到他化身沙赞。

另外,片尾超人现身学校餐厅,表明沙赞已经和正义联盟联系上了,蝙蝠侠是肯定知道他存在的,可能正在犹豫要不要把这个逗比收了。


虎皮青猫的小窝


您好!

利用周末去电影院看了此电影,本片贯穿全程的是男孩比利寻找自己亲生母亲的故事,在这个过程中意外获得了超能力,然后就是英雄拯救世界。

个人觉得电影里的黑暗支之处在于,人性的缺失,比利生母的自私,反派从小到大的对家人的不满与嫉妒,七宗罪的丑陋。比利被选中成为沙赞可能也是因为他还是14岁的孩子,孩子的心灵总是最纯洁的。这不经然人感叹,当成年人踏入社会以后就很难保持一颗纯洁的心灵了,社会总是充斥着各种诱惑,我们总会遇到各种各样的“坏人”,人性亦是如此。

男主比利是一个天真无邪的小男孩,获得超能力之后,就是各种好奇,先是给别人的手机充电,再是电一下ATM机器,当他发现闯祸了以后也会一脸蒙圈的不知所措,他不是为了利益,纯粹是这个年龄段特有的调皮捣蛋。

整部剧笑点不断,但是笑完之后,也感觉些许无奈,原本以为男主在找到亲生母亲以后母子相认,感动至极。可是结果却是不能尽如人意,男主比利的母亲因为生活困苦,选择放弃他,自己开始新生活。

虽然这种事在美国很平常,但总让人感觉不舒服。我们不妨参考一下《当幸福来敲门》男主在困苦也没有放弃自己的孩子,总是把他待在他身边,最后父子俩算是同甘共苦过来的。孩子的思想很单纯,相比物质上的追求,他们更在意的是亲生父母的陪伴。

这也就是比利一定要找到自己生母的原因,他想找回自己失去的东西,可能是他在见过自己生母得知真想以后仿佛一下子成长了很多,不在逃避反派的追捕,选择去搭救自己的小伙伴,最后大家一起努力打败了反派。比利以前是不幸的,但现在他是幸福的,拥有了一帮好的兄弟姐妹。因为他善良,我觉得我们每个人都应该保持一颗善良的心,只有这样我们才会更幸福。


陈晨爱电影


我是维赛迪,我来回答。


其实本提问并不成立。


《雷霆沙赞!》与所谓的黑暗八竿子打不着关系。

诚然,DC有一些电影是偏黑暗的,比如蝙蝠侠的电影,还有《V字仇杀队》等。


但那是因为蝙蝠侠跟V这些英雄,本身就带有一定的黑暗属性。


不能因为DC有某几部黑暗属性的电影,就认为DC的电影全部或多或少都会带有所谓的黑暗性质。


那属于过度脑补,过度解读。


之前小赛在豆瓣也看到过一篇所谓的挖掘《雷霆沙赞》黑暗面的文章,里面又加了许多什么宗教含义云云的。


这种就是典型的走火入魔,《雷霆沙赞》是一部欢乐向的电影,不是圣经翻拍。


DC的英雄不是全部都这么黑暗的。

而沙赞人间体比利,虽然小时候被母亲遗弃,他母亲也不愿意跟他团聚,但他身边仍然有一群支持、在意他的家人。


这名英雄的整体内涵是积极向上的。


沙赞的原型是超人,超人也是一名阳光正能量的英雄,沙赞也是如此。


“黑暗”不是DC英雄的标签。


也不是说一个英雄只要有“黑暗”就是高人一等。


一部电影的成功与否也不是取决于有没有所谓的“黑暗”。


黑暗也并不比光明更优秀。

所以,《雷霆沙赞》的成败与否,与风格是黑暗还是光明没有任何必然的联系,不能说这部电影票房后劲走势不好,口碑不好,就是因为影片没有走黑暗风格所致。


维赛迪


要说这DC宇宙的沙赞同志,我们不得不提漫威宇宙的《死侍》。


这两个人物如出一辙,不过似乎漫威的《死侍》更成功一些。

其实观看沙赞更多的是合家欢电影,这超级英雄虽然也是有正义感,但是却也有很多的逗比行为。

电影情节中似乎都涉及到了。

说他是一部黑暗超级英雄似乎又比不过我们的《毒液》


所以这就比较尴尬了,目前沙赞在国内的票房并不理想,主要还是没有迎合观众的口味。


一哥说世界


只有反派才算是黑暗系列,因为他们制造出无数的黑暗事件,什么毁灭人类,毁灭地球啊,什么制造恐惧,制造混乱,传播负能量的邪恶才是黑暗系列,否则只能算是伪黑暗,黑转白也不能算是黑暗


猴小凡说电影


是逗比,跟黑暗半点关系都没有

不知道题主想问的是不是蝙蝠侠黑暗骑士,自杀小队,v字仇杀队这一类的




Yorua糯米叶


沙赞很欢乐,并不黑暗。认为黑暗的人,本身自带黑暗属性。


与君子游


提问不成立。


分享到:


相關文章: