天才獨一無二
網友沒有開心，網友只是無感，這個世界上每天發生那麼多的事哪有那麼多幸災樂禍，被商人剝削996哪有時間幸災樂禍，沒無良商家賣漏油奔馳哪有心情幸災樂禍，不過是看到一群蹭熱度的網絡聖母婊們對自己身邊發生的事情毫不關心，毫不在意。倒是對國外的一場大火如痴如醉賣力表演所噁心到罷了。很多網民都只是看不慣這些聖母婊的嘴臉，看不慣自己無緣無故被代表，發出一些抵制的言論罷了。然後就被解讀成了幸災樂禍啊，沒有同情心啊，被這些聖母婊們各種詆譭，歪曲。最後激起了網民的逆反心理，就是要和這些聖母婊們對著幹，所以就出現了現在這樣的狀況。
暴躁的中國人
聖母院的大火，很多不知名的演員和各路媒體，各類牛鬼蛇神紛紛鑽出來嚎啕大哭，以淚洗面。
奔馳漏油，他們集體沉默。
996，他們無關痛癢。
視覺中國，他們冷眼旁觀。
涼山英雄，他們視而不見。
兵馬俑被破壞而遭受不公判決，他們也沒有挺身而出，為祖國的文物吶喊。
中國圓明園的大火是誰燒的，忘了嗎？圓明園中的無數珍寶被誰搶光，忘了嗎？
現在，巴黎聖母院燒了，他們悲痛不已，頓足捶胸，代表"全人類"嚎啕大哭。
聖母只是你的聖母，不是我們的，世界著名建築的損毀，我最多表示遺憾，因為它代表著人類共同的藝術結晶，還裡面也許有當年掠奪走我們的中國文物，就這麼多。
哲哥說
巴黎聖母院著火了，中國的網絡也炸鍋了。主流媒體、明星、大V和自媒體為巴黎聖母院流淚，網民卻想到了圓明園、被斷指的兵馬俑和涼山的大火。網民罵他們是舔狗洋奴，他們也斥網民為狹隘的民族主義。真是難得的熱鬧！我也不免要說一些情緒化的東西:4500年的大馬士革被炸燬了，1500年的巴米揚大佛被炸燬了，去年巴西國家博物館被燒燬了，90%的文物付之一炬，為什麼沒有全世界為它們哭泣？大部分人也沒有存心要幸災樂禍，只是看不慣國內媒體和大V的厚此薄彼。同樣是人類文明的損失，請不要表現的彷彿西方文明高於其他文明。人類的文明每天都在被破壞，我們可以希望別人有大愛，但不能希望所有人都要為它們悲傷，我們沒有那麼多悲情去揮霍。我為那些被毀壞的人類文明感到惋惜，但是我的悲傷只留給我的祖國。
浮誇瑣碎
本來無感，但被媒體噁心壞了。。。。。。。。。。。
法國一個大教堂燒了，整個媒體哭天喊地，哀痛所謂的人類歷史的大損失，至於嗎？？？？？？？800年怎麼了？和我們有關係嗎？八百年很久嗎？對哭天喊地的西方人是很久，但對人類史來說，完全沒什麼。。。
再看看事主，法國。。。呵呵
法國巴黎聖母院很重要，敘利亞4000年的古城不重要？敘利亞數千年的歷史遺蹟不重要？？？？？？抱歉，敘利亞無數古蹟被毀了，完全沒人報道，因為他們不是歐洲人，沒人跪他們。。。。。。
而此次的事主法國，就是前不久才向敘利亞古城投下炸彈的兇手。。。。。。。。。
依與夢
854年的巴黎聖母院被大火燒了，他們在惋惜
可有多少人記得我們有幾千年中國文化代表的圓明園被八國聯軍放火燒了？
對於外國的巴黎聖母院被燒，朋友圈很多人該去旅遊的地方就早該去看看，說不定好的東西什麼時候就不在了？
我想知道，難道你們不記得當初圓明園的具有中國文化代表的珍品被掠奪了嗎？剩下的被西方列強放火燒了嗎？
這個問題用一句歌詞來形容就是：“愛你，痛徹我心扉”。
對於廣大吃瓜群眾而言，2019年的4月份是一個值得被銘記的月份。先是視覺中國貪圖黑洞最終被黑洞反噬，而後是西安奔馳事件天下皆知。
而4月15日，法國又為廣大瓜友貢獻了一則猛料，有著800多年曆史的巴黎聖母院突發大火，幾乎將巴黎聖母院主體焚燬殆盡。
不過和西安奔馳事件一邊倒聲援女車主的表現不同，針對這一文化瑰寶的毀滅，網友卻表現出多種態度。
有的人很惋惜甚至傷心，畢竟是全人類的財富，最重要的是還沒去看過；有的人無動於衷，畢竟不是自己家著火了，大家該上班上班，該上學上學，一直都挺忙的。
而有一部分網友的表現就“耐人尋味”了，因為他們十分開心。看起來不可思議，實則無可厚非。
為何這樣說呢？靜夜史認為這和今天我國網民的不同價值取向有密切關係。
在靜夜史看來，這些人之所以高興，或者笑出了聲，多半是感覺很可笑。
一個很簡單的事情，在巴黎聖母院突發大火時，周邊的很多法國人是哭了，哭得撕心裂肺，甚至還有人整夜祈禱。但是，也有很多人在哈哈大笑，而且還被其他媒體記錄了下來。
這充分說明，法國人對待巴黎聖母院的態度是相對理性的，沒有因為這個所謂的古蹟就全國哀悼、尋死覓活什麼的。
而反觀我們國內的某些媒體人，看到巴黎聖母院著火後如喪考妣，內心像被千刀萬剮一般痛心疾首，在表達完這是全人類的遺產的定調後，表示這是全人類的損失，全球人民都陷入了深深的悲痛中。
嗯？難道那些個咧嘴大笑的法國人哭的方式很特別？或者說他們根本就不是人？
果然，一座巴黎聖母院，就讓人看到了千千萬萬的“聖母”。
至於說響應法國總統馬克龍的全球募捐重建巴黎聖母院就更是上心了。明明是自己的消防工作做得不到位，偏偏把責任推給全人類，還讓全人類來買單，法國人不僅是浪漫，還有些天真呢！
當然，讓一部分人先笑起來的原因不僅僅是這些個“聖母”，因為這裡的聖母終歸只是低智商低情商的代名詞，人們更關心的是，這座巴黎聖母院損失了多少價值，又相當於多少價值。
因為在不久前，我國運到美國展覽的秦始皇陵兵馬俑被一個美國人掰斷了手指，而在近日的美國判決中這個竊賊居然被判無罪。面對這樣匪夷所思的判決，這些人沒有痛心疾首，因為我們的兵馬俑，不說很多，起碼也有長百上千，他們更關心的是美國的判決是不是體現了民主自由的思想。
那麼，類比巴黎聖母院。既然2200多年前的兵馬俑可以被毀壞，為何只有800多年曆史的巴黎聖母院就成了“人類瑰寶”？
這種雙標真的是叫人無所適從啊！試想一下，如果是人為縱火，特別是我國同胞縱火，那這個人會被噴成什麼樣子？
很多時候我們在呼籲平等，並用了100多年的革命戰爭爭取平等待遇，然而直到今天還有很多人跪在外國人面前不願起來。既然外國人不珍惜我們的文物，為何我們要對一個外國的所謂文物痛心疾首？
當然，也有很多人想到了1860年和1900年兩度被焚燒的圓明園，而兩次焚燒都有法國侵略者的身影。雖說這是統治者壓迫民眾的最佳證明，寫滿了勞動人民的血和淚，但不代表著法國侵略者可以肆意破壞。
但法國人不僅燒了它，還奪走了裡面的財寶，並公然作為戰利品放在自己的博物館中。
當年的法國人，懷著征服者的心態，從未對圓明園的毀滅有所惋惜。而今天，“聖母”們卻要求我們忘記仇恨，為侵略者文物的毀滅痛哭流涕。
很有意思不是嗎？一百年的歷史舊賬就不是舊賬了？一百年後代的侵略者就可以得到原諒？就因為他們是西方人？
不過看起來確實是這樣的，因為在2012年法國率先對利比亞卡扎菲政權動手時，法國人可以從來沒有對利比亞的文物古蹟手下留情。而這，“聖母”們看不到，因為“弱國無瑰寶”！
所以靜夜史終於發現，我們始終活得很累，因為你的真心表達在“聖母”們看來就是沒心沒肺，很多人的眼淚如此廉價，卻要求所有人跟他們一樣用淚水感動自己。
在“聖母”眼中，昔日的形單影隻的雨果可以代表法國人的良心，今日的他們就可以代表所有國人的“大愛之心”。
很好笑不是嗎？
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
今天巴黎聖母院著火了，對我個人而言，確實感到惋惜，這惋惜之情，就好比2018年4月14日美英法三國對敘利亞首都，世界上有人居住的最古老的城市之一大馬士革的轟炸一樣。
幸災樂禍，是不對的，這是人類文明的遺產，作為正常人應該感到惋惜。但是，今天我看到的是網絡上鋪天蓋地都是一些自媒體、大V、明星代表全人類痛哭流涕，好似自家著火一般。
呵呵 到底是有多深的文化羈絆才能痛哭流涕成這樣？去年也是4月，大馬士革有6處被聯合國教科文組織介入世界遺產名錄的遺址無一倖免，一年前我怎麼沒看到這鋪天蓋地痛哭流涕的盛況啊？
我相信，絕大多數網友都是感到惋惜的，幸災樂禍的是少數。但是真正讓大家感到噁心的是這群所謂的公知大V鋪天蓋地地代表全人類。虛不虛偽啊？
我今天在這些大V那裡看到的是，為巴黎聖母院痛哭流涕變成了所謂的政治正確，這才是讓我們普通老百姓感到噁心的地方。一個個恐怕連巴黎聖母院象徵什麼都不知道，《巴黎聖母院》原著都沒看過，反正跟法國民眾感同身受一下，只要代表全人類痛哭流涕一下，順帶提一下雨果，叫上加西莫多敲個鐘，瞬間文藝範兒啊，高端大氣上檔次了。呵呵
群眾的眼睛是雪亮的，虛不虛偽，真以為別人看不出來？
JackyWayne3
我不會寫什麼華麗的辭藻，但是我就是看不慣國內一些知名人士（演員歌手）甚至一些行業傑出工作者的言論，什麼就全人類的損失了？什麼就全世界人民都為巴黎聖母院哭泣了？全世界多少人還在為生活而努力？你們賺那麼多錢衣食無憂，上嘴唇碰下嘴唇，就行了？難道就都那麼高尚？我看並非如此，只是碰熱度刷存在感罷了。著火燒了確實可惜。但是那是法國人民的事情，你會參與重建嗎？你會出錢嗎？看看就得了，別把自己擺在那麼高的位置上。
樸沙洲沫
網友們即使不是成功人士，也大多數學過初中歷史吧？我學習初中歷史的時候，感覺最深刻的部分就是晚清歷史——太他媽的窩囊了。如果要選出最讓人感覺窩囊的幾件事，火燒圓明園絕對排得上，絕大多數人也知道這是英法聯軍、而非八國聯軍乾的。你說，正常人心裡的一股窩囊氣，要不要找個合適的時機、合適的事件發洩出來？跟誰發洩呢？受苦受難的伊拉克、敘利亞難民嗎？還是肇事者的後代更合適？對當年的事情，他們有幾個人表示過道歉？
其實，我不主張幸災樂禍，因為那樣顯得屌絲氣太重了。但對他們的心情，我又絕對理解，如果對自己國家曾經受的窩囊氣無動於衷，那又是多麼冷血啊？我也同意有博愛之心，巴黎聖母院是法國的，也的確是世界的文化遺產。但是，對一些用如喪考妣方式提高自己逼格的公眾人物，則是覺得可笑。對自己國家發生的災難，你可曾表現出如此的悲憫？正如別人家父親死了，你去弔孝也罷，怎麼哭的比人家親兒子還悲慘？
用心愛你40
好吧，那些圓明園，還有大好河山是屬於我們國家的，也就是屬於所有公民的，為什麼自己去看屬於自己的東西還要收門票呢？那屬於誰私有的東西，輪不到買門票去看的人正義凜然吧，聖母院開放給世界所有人免費參觀，也就意味著這屬於大眾的，世界的，如果像噴們說的屬於法國，那每年按照我國的門票標準一年可以收多少，人家收了嗎？這就是為什麼痛心，感覺就是屬於自己的瑰寶失去了一般，圓明園雖然也是珍貴，但那時屬於帝王，現在要收門票，估計那門票也夠建幾個園了吧，還捐什麼款，如果聖母院也一直收門票，誰會悲傷，誰又會去捐款呢？
