遠行到前方
感謝您的閱讀！
我們必須先解決一個問題：LCD對於眼睛的傷害並不小。目前屏幕對於眼睛傷害的因素一般可歸納為：藍光、拖影、頻閃。
第一個傷害的就是藍光，因為不管是LCD還是OLED都會有藍光影響。特別是LCD屏幕，因為使用的是壓實DC調光和藍光LED背光板，在其上存在綠，紅以及無色濾光片，藍光透過濾片時就會形成RGB三原色，對於眼睛還是存在影響。
而OLED屏幕也有藍光，但是它很聰明的使用了護眼模式，對於藍光有減弱作用。
所以，LCD屏幕所產生的藍光，是對眼睛造成傷害的第一個原因。
第二個就是拖影，拖影是因為屏幕響應速度嚴重低於刷新速度，一般拖影發生在LCD屏幕上比較嚴重，因為OLED屏幕本身的的響應速度比較快，而LCD屏幕的速度比較慢，自然會形成拖影比較嚴重，對於眼睛有影響。而且，在溫度低的時候，這種情況更嚴重。
到這裡，也可以解釋題主的問題了。OLED屏幕，顏色更靚麗，飽和度更高一些，對比度也更高，而且OLED屏它的柔性度，能夠滿足我們目前對於全面屏的要求（COF或者COP封裝）；還有一個重要原因是，LED屏它受溫度影響較小，響應速度比較快，不會出現明顯的拖影情況，而且，它能夠調節色溫，減少藍光影響。
第三個，目前OLED屏幕自發光原理，需要進行調光，目前基本上使用PWM調光，確實閃爍頻率不低，尤其是在低亮度情況下閃的更厲害，所以，我們眼睛會變得很疲勞。不過，現在的手機廠商基本上對於PWM調光都進行了很多的優化，比如說，iPhone的原彩顯示。這也建議我們，在使用OLED屏的時候，能夠開啟自動調節亮度，如果感覺眼睛疲勞要適當的休息。
LeoGo科技
現在OLED屏幕和LCD屏幕究竟哪個對眼睛造成的傷害大還沒有一個定論。事實上手機屏幕對眼睛的傷害主要是由於散發出的高能短波藍光，長期被藍光照射容易誘發眼部疾病。而無論是OLED屏幕還是LCD屏幕，都無法避免藍光的發射，只能儘量減少。目前三星最新的Dynamic AMOLED屏幕比上一代Super AMOLED減少了40%的藍光，對眼鏡的傷害比很多LCD屏幕都要小。
那麼為什麼有的用戶在使用OLED屏幕是會感到眼睛乾燥、疲勞呢？主要是因為OLED屏幕像素點自發光的特性，不能平滑地調整屏幕亮度。當環境光線較暗，屏幕亮度較低的時候，OLED屏幕的PWM調光機制就會通過調整屏幕亮/暗頻率的方式來降低屏幕亮度，也就是說所謂的“頻閃”。雖然這種屏閃肉眼察覺不出來，但的確會給眼睛帶來一定的壓力。
只要OLED屏幕“傷眼”的原因是低光頻閃，那麼避免起來也就非常簡單了：就是不要在黑暗的環境下使用手機，只要保證OLED屏幕的亮度在50%以上，頻閃對眼睛的壓力就微乎其微了。另一方面，即使是用LCD屏幕，也應當儘量避免在黑暗環境中使用手機，因為當手機屏幕和四周環境亮度反差較大的時候，同樣會給眼睛帶來壓力。
既然OLED屏幕“傷眼”的問題完全可以避免，那麼各大手機廠商就沒有理由拒絕這種屏幕了。尤其是OLED屏幕由於是像素點自發光的，所以它不需要背光燈，因此OLED面板的厚度要比LCD薄很多。而且由於OLED屏幕在顯示黑色的時候像素點是關閉狀態，而LCD屏只要在亮屏狀態下背光燈就會一直工作，所以理論上OLED屏幕要比LCD屏更省電。
另外由於OLED屏沒有背光燈，所以可以彎曲甚至摺疊起來。蘋果的iPhone X就是利用這一原理，將OLED屏幕的底部向後摺疊了一部分，從而讓手機的“下巴”更窄。而LCD屏幕沒辦法做到彎曲摺疊，所以iPhone XR的“下巴”就要寬很多。
最後，OLED屏幕還有對比度高、色彩飽和度高、色域更廣等特性，其顯示效果看起來比較豔麗，更符合大眾的審美。所以現在越來越多的高端手機都開始用OLED屏幕了。
貓眼看數碼
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦！
並不是OLED屏幕對眼睛有傷害，而是PWM調光對眼睛傷害比較大。同時，LCD屏幕對眼睛也有傷害。
什麼是PWM低頻調光
我們用手機的時候發現屏幕可以調節亮度的，對嗎？調節亮度的時候，屏幕不是把背光的亮度調低，而是通過調節閃爍的頻率來實現亮度的調節。
AMOLED屏幕屬於OLED屏幕的一種，他們採用的PWM低頻調光。PWM低頻調光的方式（Pulse Width Modulation），脈衝寬度調製，說到底就是種把模擬信號調製成脈波的技術，PWM低頻調光精度高、不偏色、省電、發熱低。
PWM低頻調光如果頻率過低的話，就會產生“頻閃效應”，這會對人的視力等造成影響。重點是亮度越低，PWM頻率就越低，對視力傷害就越大。我們什麼時候使用低亮度，就是關燈玩手機的時候！
LCD屏幕用什麼調光？用的是DC調光，DC調光的優點就是；無論你的亮度怎麼低，它的閃爍頻率都超過了人眼可以識別的程度，閃爍的頻率比較快。採用DC調光的LCD屏幕不會造成“頻閃效應”。但是，並不意味著所有的LCD的屏幕都不會產生“頻閃效應”，而是採用DC調光，有一些LCD屏幕也採用PWM調光的。
所以說，如果採用DC調光的話，可以解決這一問題。
DC調光的OLED屏幕
因為很多消費者都意識到這個問題了，所以有一些廠商已經在OLED屏幕中加入了DC調光的了，提升了閃爍的頻率，避免“頻閃效應”。
所以，大家買OLED屏幕的時候，應該考慮的採用DC調光的就好了。
但是，不要以為採用DC調光，視力就會沒有問題。因為屏幕還是會發出有害的藍光，對我們的眼睛造成影響。我們應該衛生用眼！減少關燈玩手機、不要長時間看屏幕，學會保護自己的眼睛。
太平洋電腦網
明知道OLED屏幕對眼睛傷害大，為什麼各手機廠商都用？放棄對眼睛傷害小的LCD？不管是OLED還是LCD長時間使用手機盯著屏幕，特別是在漆黑的環境下，都會對眼睛造成傷害。只是相對來說，兩種材質的不同，OLED傷害更大一些，但同時它又具有很多優勢，這就是魚與熊掌不可兼得，只不過期待技術和材料的進步能解決這個問題。
LCD屏幕不會子發光，採用了藍光LED背光板並有紅綠及無色濾光片，當藍光透過三種濾光片時形成RGB三原色，但因不能完全吸收穿透屏幕形成了短波藍光，也會對近距離的眼睛造成傷害。
OLED屏幕因其是有機材料組成的自發光屏幕，但因屏幕和DC調光不完全貼合出現白色顯示不均及偏色等情況，而選擇PWM低頻調光。但PWM低頻調光對眼睛的傷害更甚於短波藍光。
這兩種屏幕都對眼睛有傷害，而市場選擇OLED屏幕主要是利用其優勢，至於其不完美的地方則有待於今後去攻克它解決它。比如OLED屏幕顏色更加漂亮、並可以做屏下指紋、曲面屏、可以是屏幕更輕更薄可視角度更大、節能省電等。至於長時間使用手機造成眼睛的傷害，其實短期內大部分人也不會發現什麼，最多也就是眼睛變得更加近視。或者在長期才能體現出來，對於消費者來說誰又能確定是因為屏幕造成的呢？所以不管使用何種材質屏幕還是自己注意手機使用健康吧。
所以這是一個取捨，為了滿足屏幕豔麗、更多的應用、更炫、更多科技感等選擇了OLED屏幕。至於說對眼睛的傷害，對於以賺錢最大利潤的企業及資本來說，因找不到確切的證據沒辦法證實是屏幕的問題，那就不成為障礙了。誰叫我們消費者自己也更喜歡那些更酷更炫更豔麗的產品呢。
更多分享請關注【東方高揚】。
東風高揚
我剛想要說一說我為數不多的知識點，看到上方大V的回答，頓時嚇得就不敢說什麼了。
技術方面我說不過他們，我就從營銷方面說說。
led屏對眼睛傷害小，但是不支持屏下指紋啊！
oled屏雖然有DC調光，但對眼睛的負擔還是要比led的屏大，但是可以把手機搭載屏下指紋，改善外觀，讓手機看起來更加美觀。
最主要的是，現在都是全面屏了，屏下指紋的話手機可以看起來更高級，售價更貴，這才是最最主要的一點。
回答完畢。不知道你滿意嗎？
科技變壓器
一，瞭解實情的人少
二，oled可以薄，可以屏下指紋，可以彎曲。
所以為了利益，為了噱頭，廠家不顧人類眼睛的健康，將不成熟的oled屏幕推向市場，讓我們幾乎沒得選擇。所以我只能用14年的mx4pro堅持，期待魅族一款lcd旗艦，哪怕醜點也接受。
oled屏幕，中高亮度，幾分鐘眼睛不舒服，半天緩不過來，看我的mx4pro兩個小時沒啥感覺，我仔細查了一下，我的mx4pro屏幕是夏普 jdi 2k lcd屏幕 實際體驗是柔和，看著舒服，沒有閃爍。
ernest100
所謂:商人逐利，政客逐名。開棺材鋪的永遠都不嫌世間死的人多！開藥鋪的也永遠不怕世間的病人多！這就是人類貪婪慾望的本性！所以，大家眼睛的好與壞不重要，重要的是哪個能騙到更多的錢！……反正世間凡俗多愚蠢昏庸，咋忽悠咋是啊……
北野六一
我知道的是lcd的屏幕比oled傷眼睛，特別是小廠出的! 簡直危害眼睛!
自命不凡2018
LCD低溫拖影是硬傷，逐步要被淘汰的
藍火視覺
提這個問題之前，你懂什麼是LCD 什麼是OLED，LCD明明要比OLED更傷眼，你卻要這樣提。
