週週的鄉村生活
別人捐不捐我不管，我本人不會捐。雖然有人說巴黎聖母院是全人類的文化遺產，但請原諒，我本人政治覺悟低，還沒辦法站到全人類這麼個高度來看問題。我現在只關心的是，當年英法聯軍火燒圓明園，搶走了我們大量的珍寶和文物，他們什麼時候還給我們，什麼時候拿出錢來給我們重建圓明園。在這兩個問題沒解決前，我實在沒辦法站到全人類這麼個高度去。你巴黎聖母院被燒了就燒了吧，關我什麼事？又不是我放火燒的，對我來說也沒什麼損失，這輩子我既沒機會也不打算去看它。我們祖國的大好河山文化名城遺址公園我這輩子都未必有時間看得完呢。
血染戰旗紅
巴黎聖母院被大火嚴重毀壞，法國總統馬克龍為此發出號召呼籲全球捐款幫助重建巴黎聖母院，可是說是打的一手省錢又利己的好算盤。
其實世界上被燒燬的名勝古蹟可以說是數不勝數，也沒有哪個國家像法國這樣高調的宣稱將號召全球捐款。這種企圖利用其他國家的政府和百姓同情心捐款，使得法國既重修巴黎聖母院又自己少掏腰包的做法，可以說是比較無恥了。
因為對於法國政府來說，重修巴黎聖母院的費用只是毛毛雨，根本就不需要綁架別人的同情心來達成目的，法國總統馬克龍這種算計別人只好了法國人的做法是非常要不得的。當然了在馬克龍的號召下，世界上肯定有不少法國以外的人捐款幫助重建巴黎聖母院，其中很可能還有我們國家的人。
現在我們國家對於巴黎聖母院被嚴重燒燬存在兩種態度，一種就是幸災樂禍認為只是當初第二次鴉片戰爭中，英法聯軍搶劫燒燬圓明園的報應。還有一種觀點就是巴黎聖母院是世界文化遺產，被大火嚴重燒燬是人類文明的一大損失，為此感到惋惜。
這兩種態度可以說都比較合情合理也說不上誰對誰錯，一些人基於法國曆史上的罪惡對此幸災樂禍無可厚非，一些人為人類文化遺產遭到破壞惋惜也理所當然。同樣的，至於說中國人要不要為重修巴黎聖母院捐款，我認為捐或者不娟其實是個人自由。
對於那些幸災樂禍的人來說，當初法國人聯合英國人搶劫燒燬我們的圓明園的歷史是決不能忘記的，因此如果法國真的搞全球捐款這些人應該也不大可能去捐款。對於那些同情巴黎聖母院被燒的人來說，為維護人類文化遺產出一份力也沒有什麼，因此如果中國人要捐款的話大部分應該是這類人。
在我看來，我們沒有必要對巴黎聖母院被燒過於幸災樂禍，因為就算我們再這麼幸災樂禍圓明園被搶劫和燒燬的歷史也無法改變。但是我們也不應該忘記歷史，同情巴黎聖母院被燒可以但捐款就不必要了，因為這也不是要救人性命的事何必去便宜法國。
再說我們自己國家被毀壞的文化遺產都非常多等待去修復，要捐款修文化遺產也是應該先娟給國內的啊。就拿圓明園來說，不說要法國人出錢給我們修復以將功贖罪，就是搶劫我們的文物法國人至今也不肯歸還，所以這時候講捐款給法國人修巴黎聖母院不是很搞笑嗎？
執斧傳播開天名
我絕對不會捐一毛的，巴黎聖母院是被法國的大火燒光的，跟中國的大火沒有任何一絲毫關係。法國的領導人真是會打算盤，想向世界捐款重建巴黎聖母院，世界人民欠他們的？
我不想說這是法蘭西燒燬圓明園的報應，也不想說這是全人類文明的嚴重損失，更不會哀婉痛惜。
幸災樂禍，痛心哀悼，都跟我扯不上關係。正如鄰居家喪考妣一樣，我不可能樂，更也不可能悲，頂多一聲嘆息：唉，院裡又走了一個老人。
鹿溪河
憑什麼要全球人給法國捐款，自己想修復巴黎聖母院沒錢，鬼才信、想借此機會撈一把這才是本意！我是不會捐錢的，如果是法國人民遭遇地震，可以考慮給百元人道主義捐款。巴黎聖母院遭火災，我在央視新聞看了，心裡有些同情但立刻想起圓明園的火災。
法國人不需要捐款，他們是美帝的積極響應者，動不動就向主權國家開戰、導彈都隨便扔還差錢嗎！
我作為中國人是不願捐錢的，哪怕僅僅一分錢。
殘陽餘暉3
八國聯軍燒了我們的圓明園，怎麼沒人捐款給修復，我們憑什麼捐款修巴黎聖母院？！
那些像死了爹，死了孃的聖母婊們，不要立牌坊了，進行道德綁架！
A異界雨夜行者
把掠奪走的圓明園國寶還回來我就捐。
清風154749100
法國的衰落已經顯現。
法律風景線
報應不爽，當年火燒圓明園我沒出生，如果我在，早就打到法國把狗屁聖母院給燒了，然後運幾船法國娘們，給我國男同胞使用！如果現在我能當上國家一把手，我也敢挑戰全球不服氣我大中國的國家！沒錯，我就是鷹派，我不熱愛和平，當年的日本鬼子們我第一個不放過
大數據採集中心915
捐你媽個頭！一群沙雕！對於挖過你家祖墳的人，你還是去同情嗎？心裡一點恨都沒有嗎？現代版的魯迅的《藥》！試問他們站在我們熊熊燃燒的圓明園前怎麼沒覺得自己可恥呢！！！忽悠誰啊！！！燒的好！報應來了！！！！舔狗！請你滾出中國！！！
海闊天空232714359
我們圓明園也要求重建，也要全球捐款。
