你如何看待恆大輸北京人和,保利尼奧被紅牌罰下是否存在誤判?

體育風雲世界


在昨天進行的中超聯賽第5輪的一場比賽中,廣州恆大淘寶外援保利尼奧在邊線附近爭搶過程中,抬腳踩中北京人和羅歆頭部。



主裁判王迪先是出示黃牌,在接受視頻裁判意見後出示紅牌將保利尼奧罰下。
賽後廣州恆大淘寶俱樂部向足協提起申訴,認為紅牌屬於量刑過重。但我個人覺得視頻裁判組建議的紅牌判罰非常正確,有理有據。對於足球比賽而言,保護球員的人身安全應該是擺在首位的,各種規則的作用也是基於這個目的。不能說出了問題,就以不是主觀故意做為說辭,其實很多時候善和惡可能就在一念之間,很難界定,但事實造成的後果擺在那裡。保利尼奧作為職業球員自然非常清楚自己的鞋釘踩踏到了對方的面部,這種動作會給對方球員造成傷害的嚴重程度會有多大。


雖然可能有人認為保利尼奧是在轉身的同時抬腳,但從慢動作來看,在他轉過身來,與羅歆面對面之後,明知對面的羅歆已然有了用頭去爭球的動作,依舊抬腳去踢球。如果再辯稱沒有看到有球員過來爭搶,那麼保利尼奧就應該去醫院檢查一下是否存在視野殘缺了,有病得治哈。
我們對於這種事情,應該拋開地域色彩,不能總是站在主隊的角度看待問題,佔了便宜賣乖、吃了點虧喊冤,這不是一種適合的態度。對於這類嚴重犯規、魯莽犯規、草率犯規,一定要秉承就事論事的務實態度,堅決嚴厲的依照規則予以處罰,只有這樣才能體現公平。如果像保利尼奧昨天這類致使對方頭破血流的犯規僅僅被出示黃牌,我想也許下一個受到傷害的就是保利尼奧自己了,您說呢?


Rijkaard


昨天下午的一場2019中超第5輪的比賽,廣州恆大在少一人的情況下,以1-2的比分輸給了北京人和。客觀地說,這跟上半場剛開場十幾分鍾,保利尼奧就被紅牌罰下場有很大的關係。不過,保利尼奧的這個抬腿過高直接把羅歆腦袋開瓢的惡性動作犯規,吃到一張紅牌並不為過,當然不是一個誤判。



賽後,很多廣州恆大的球迷以及自媒體,都紛紛為保利尼奧的這個惡性犯規叫屈,認為這只是一個黃牌動作,直接給予紅牌量刑過重。這分明就是狡辯,儘管是出於衝著爭搶皮球去的,可是,抬腿過高的這個動作,結結實實地踢在了北京人和球員羅歆的腦袋上,直接開了瓢,如此惡性的犯規和工作,竟然還有人恬不知恥地去辯護,是非觀真的非常恐怖!



如此惡性犯規和傷人的一個動作,主裁判王迪根本就沒有必要去看視頻回放,直接向保利尼奧出示紅牌一點兒都不為過。這一次,相信包括我在內的不少非廣州恆大球迷和自媒體,都會站在正義的一方,不僅聲援主裁判王迪公平客觀的判罰,而且,對於保利尼奧提議進行追加處罰,一次嚴肅賽場紀律!



輸球了就輸球了,怎麼還輸不起了呢?亞冠小組賽第二輪,客場輸給大邱隊,廣州恆大賽後也向亞足聯進行申訴,認為當值主裁判的判罰對於廣州恆大不利。昨天晚上的這場比賽結束之後,廣州恆大同樣第一時間向足協進行申訴,認為對於保利尼奧的紅牌判罰量刑過重。這就是輸不起的表現,難道足協是廣州恆大開的嗎?因此,再次強烈呼籲對於保利尼奧進行追加處罰,以正視聽。


中國足球論道


誤判談不上,犯規動作毫無疑問。

現在的問題是有沒有量刑過重。

我個人看法是這個動作可以判紅牌也可以判黃牌(抬腿過高,亮鞋底,對方球員頭部流血受傷),主裁在場上可能不想判紅,畢竟單純來看,暴力鳥貌似沒有主觀意願的做危險動作,所以出了黃牌。這有點像為了保持比賽流暢和精彩做出的從輕原則判罰。

但視屏助理一提醒這是一個嚴重危險性犯規,主裁就馬上改判紅牌,說明主裁意識到暴力鳥的動作危險性,而且是有人流血受傷了。

從事後視頻+裁判規則來看,這動作判紅牌沒啥疑問,但有點嚴厲,原因就在於轉身夠球時,暴力鳥可能存在沒有預估到對方球員上搶,是無意識的犯規,所以不會被王小平簽字事後追罰。

相對比的是,正好這輪賽事中還有一張紅牌來自大連一方的李帥,李帥的一巴掌有造成什麼傷害的可能嗎?沒有。但這就是無球狀態下有意識對人的直接犯規,是違反體育道德的犯規,這個肯定會被事後追罰了。


AC061


保利尼奧和塔利斯卡遲早都會因傷因病因犯規而缺少一個,只是保利尼奧的這個“紅牌”來的有些突然和過於嚴格。

實際上,擊敗恆大傲慢的不是紅牌,而是卡納瓦羅的手足無措。

80分鐘10打11人的比賽,卡帥竟然不要求隊伍龜縮防線打快速的防守反擊,而繼續以11人的控球戰術同人和周旋,傻呀!

本場比賽,楊立瑜搶得先機,恆大已經比分領先。只要堅決貫徹死守概念,按照人和慘淡的攻擊能力,想要突破恆大的密集防守,不太可能。若是利用於漢超的速度和塔利斯卡的遠射,反擊中再進一球,取勝概率顯然要比主打傳控更加直接,更不會在最後階段被絕殺。

變化太少,是卡帥懵逼的典型。

本場比賽的失利,還是同卡納瓦羅的理念和現場指揮直接相關。

不用去怪後衛的年輕人能力不夠,人員不足等客觀情況。

大收縮,就是減少失誤提高整體性的最佳辦法。在年輕後防球員,中場球員能力有限的情況下,密集才是最少暴露不足的方法。

您的觀點呢?

您的關注、點贊和評論是我莫大的榮幸。


蜀小叨


每一輪聯賽,幾乎都有爭議判罰出現,令人不禁嘆息中超裁判的業務能力尚需提升。

回顧保利尼奧的這張紅牌,就動作本身的傷害性而言,紅牌並不為過,但從犯規動機角度出發,顯然暴力鳥並非故意為之。翻開歷史,保利尼奧球風並無問題,也很少遭遇紅牌判罰,這次腳踢頭,從慢鏡頭回放中可以看出,暴力鳥在抬腳的瞬間並未看到身後對方球員上前爭搶,因此意外鑄成大錯。

其實恆大賽後第一時間上訴,也只是想洗掉保利尼奧的紅牌,不至於遭遇停賽,至於結果一時無法更改,個人觀點,當值主裁量刑確實有些過重,卻也並非無據可依。人和贏得首勝,暴力鳥取消紅牌,是個大家都可以接受的合理結果。

當然,歸根結底,球迷們之所以如此關心這次判罰,與中超裁判環境有關,最為重要的是,諸多判罰尺度不易,保利尼奧遭遇紅牌情理之中,那麼接下來所有此類判罰需要維持這一尺度,而不是突出人情社會、以權謀私的矛盾,讓中超淪為笑柄。





福拉夫拉


原來是足協誤判了魯能,下一場正好要打魯能,讓恆大來還,陰謀!王迪如果去看了視頻,堅決紅牌,恆大恐怕無話可說,他不敢承擔責任,那麼堅決改判紅牌,那麼有把握,自我膨脹啊!不過卡納瓦羅的低能也讓至少可以打平的比賽輸了!恆大也怪自己作大,什麼兩外援,扯淡!作吧,作死了!


e說一


紅牌?給牌都過分,直接恆大得冠軍,你們說了算,天天你怎麼看怎麼看,我們拿眼看,媒體你們拿屁👀看,行了吧!



喬幫主_


國際足聯對紅牌有詳細規定,對造成嚴重後果的,無論是否無意,都直接紅牌,如,球員無意出腳將對手搞成骨折,剷球啊,肯定是紅牌,這個與是哪一個隊,沒有關係。如果是中國球員,就可以?是其他俱樂部就可以了?國安魯能,重慶受益。大家都安靜下來,恆大,楊,連唱進球,也是景點。


一米陽光qzh


裁判,要做到公正+公平。單獨看這個球,判罰應該沒問題,腦袋都開了花了,紅牌不過分,算是公正。至於是否公平,球迷自有評判


用戶7781610653528


紅牌很正常,一點不為過。只不過在恆大球迷及越媒人口中凡對恆大不利的判罰都認為是裁判有問題的判罰。


分享到:


相關文章: