谚檎ZgKt6463
二审是由被告人上诉或者检察院抗诉（一审判决未生效时抗诉）引起的。
因上诉引起的二审，不得加重被告人的刑罚。这是因为，上诉不加刑，是一项基本的原则，其目的是为了保障人权。当被告人对一审结果不满时，提起上诉可以没有顾虑，从而实现二审的救济功能。
但抗诉引起的二审，则可以加重被告人刑罚。抗诉分为两种，一种是（一审）判决未生效时的抗诉，此时引起二审；一种是判决已生效时的抗诉，此时启动再审程序。无论哪种抗诉，都可以加重刑罚。
上述是由法律所规定的刑诉程序，与是否有律师无关。律师的作用，是帮助当事人诉讼，尽最大努力维护当事人的合法权益。律师缺席，被告人相对检方处于劣势，但不意味着会加重刑罚。
风云26610126
其实，每一起黑社会案件里面，公权力是主谋与保护伞，律师是设计师共谋犯与销账犯，真正的黑社会分子就是一个脑残的打手与穷凶极恶的杀手!
专家智库
刑诉法是这么规定的，如果当事人不服审判，上诉到二审，不得加重刑罚，但是由公诉机关提出抗诉的案件，可以加重刑罚，因此律师开庭时到不到庭，不是加重刑法的前提，主要看是上诉，还是公诉机关提起抗诉。
我在九天观苍海
不会！在刑事案件中律师是辩护人或者诉讼代理人，而刑罚是对犯罪分子的处罚，所以律师不出庭不会加重被告人的刑罚，而且根据上诉不加邢原则，如果是上诉，无论如何都不会加重刑罚，如果是抗诉案件，律师不出庭，由于失去了专业法律人士的帮助，被告人面临加重刑罚的可能性比没有律师的几率增加。
不务正业的放牛娃
律师出庭与否，对判决没影响！即使律师出庭，即使律师辩护的很有道理，法官不采信，与律师不出庭效果是一样一样的！
马庆洲44683907
会不会主要看你怎样法官沟通。我的案子对方根本不出庭。法官没有任何异议。还维持原判决。问法官对方不从庭。判的不公。法官说人家可以不出庭。法院比菜市场还随便
没有47329
有案件在身的情况下，律师是不得出门远行的，开庭时刻，即便是父母亡故，律师也不能把正在操办的案件放置一旁而奔丧，对于当事律师来说这是失德。
5984123
上诉不加刑原则，除非检察院抗诉的案件，其他的被告上诉都不加刑。所以，律师出庭与否不影响量刑。但是既然聘请了律师，就是因为他专业，他可以搜集证据，提供证据，为被告人提供无罪或者罪轻的辩护意见。因此他不出庭履职你请他干什么呢？不出庭需要解除代理合同，给你退代理费的。协商不成，找当地司法局反应问题。
希望可以帮到你！
161242283
上诉不加刑，与律师缺席或到庭没有关系。
