保利尼奧的動作是否應該紅牌 各種說法爭執不下

中超第五輪,廣州恆大意外1-2負於了此前四連敗的北京人和,爆出了本輪比賽的最大冷門。本場比賽恆大的失利與當值主裁判王迪將恆大外援保利尼奧紅牌罰下不無關係,而保利尼奧的動作是否應該被紅牌罰下,在賽後更是引發了眾多的討論,各種說法各執一詞、爭執不下。


保利尼奧的動作是否應該紅牌 各種說法爭執不下


本場比賽的第14分鐘,保利尼奧在停球時因抬腳動作太高,鞋釘踢到了對方球員羅歆的頭部,當值主裁判王迪在參考了視頻助理裁判的意見後直接將保利尼奧紅牌罰下,最終,以少打多的廣州恆大被北京人和擊敗,遭遇新賽季首場聯賽失利。


保利尼奧的動作是否應該紅牌 各種說法爭執不下


比賽結束以後,現場的廣州恆大球迷,對王迪罰下保利尼奧十分不滿,他們高呼“黑哨”以示抗議,而廣州恆大俱樂部也向中國足協提出申訴,請求中國足協取消保利尼奧的紅牌,但最終未獲足協同意。

國際級裁判王學智在做客《體壇新視野》節目中,就保利尼奧的紅牌發表了自己的意見,王學智認為:保利尼奧的動作不構成紅牌犯規,最佳的方案是雙方都沒有犯規。王學智在節目中表示:“在爭奪高空球的過程當中,是球在雙方的控制範圍之內,只不過拉球、停球的這一瞬間,他先觸到了球,頂球的隊員頂到了他的鞋底上,這時候,頂球的隊員受傷倒地。”王學智甚至認為,對方球員有碰瓷嫌疑。


保利尼奧的動作是否應該紅牌 各種說法爭執不下


和王學智看法相反,原中國足協裁判班主任劉虎則認為,保利尼奧的紅牌判罰是正確的。劉虎的依據是:嚴重犯規程度的識別,首要考慮的判罰要素是保護對方隊員的身體安全。抬腳過高,即便是沒有任何身體接觸,也是危險動作。保利尼奧踩踏到了對方的面部,對方球員已經受到了傷害,根據國際足聯的要求,應該對其出示紅牌。


保利尼奧的動作是否應該紅牌 各種說法爭執不下


裁判專業人士對保利尼奧的紅牌判罰尚且存在如此巨大的差異,更別說媒體和球迷了,目前就保利尼奧的紅牌,輿論熱度依然不減,您有什麼樣的觀點呢?歡迎大家表達自己的看法。


分享到:


相關文章: