时代傻瓜李博士
不好意思，我们又被代表了，我们没有幸灾乐祸，只是圣母太多，还被恶意代表。我们的英雄回来没人哀悼，伊拉克被美国打了，你们怎么不发表正义言论，凡此种种，你们哪儿去了？我们不表态是我们无法忘记历史中的圆明园。我们不和你们同流合污当圣母，你们就说我们幸灾乐祸。我们坚决不同意，我们拒绝当圣母，别代表我们幸灾乐祸！！（巴黎圣母院被烧现场，法国人在笑着拍照发Facebook，中国人却在镜头里哭了。貌似没啥可以庆祝的，也没啥过于悲伤的。全世界因战乱和火灾毁损的文明和文物不胜枚举，不要因为是法国的就感觉更加高贵，更加不要好像读了两本外国书就有与众不同的成就感！本段话转），更不要我们和你们不一样去表态惋惜就说我们幸灾乐祸，只是我们的历史记忆难灭，我们永远记着那段历史，我们不想哀嚎，就是我们永远知道这是别人家的事，你舔狗再多也就是一个圣母婊。做好自己，拒绝舔狗！
科普苑
中国的教育没有问题，中国人的情感也没有问题，网上的主流民意说明，中国的普罗大众没有被忽悠成脑残的圣母，他们知道是非，知道快意恩仇。
其实不要扯到圆明园那么远的地方去，看就看看这几年。
他们记得当中国发生恐怖袭击，中国出现天灾人祸，西方社会是怎么报道的，是怎么看待？
他们记得中国的奥运圣火在巴黎传递，受到袭击时，西方社会是怎么报道的。
他们记得比巴黎圣母院更早2000年3000年的叙利亚伊拉克文物古迹受到毁灭性打击，法国人在干什么，法国媒体在干什么。
孔子说，以德报怨，何以报德？我们就是以直抱怨，这是老祖宗教导我们的，怎么了？！！
万里蜀江客
绝大多数中国人都是善心，并没有幸灾乐祸！只是平常心对待巴黎圣母院的天灾！但是却有那么一部分人，对于巴黎圣母院的天灾，他（她）们又是流泪，又是朝法国方向哭拜，又是发微博表达自己比较“善良”和“宽厚”，其目的不外乎蹭热度，刷存在感（但真情流露的也不泛存在）！综观一下，这些喷国民教育失败的，所谓满嘴仁义道德之流，在前期三十个鲜活的生命牺牲变成烈士时，你们发微博流泪了吗？哭泣了吗？当江苏一化工厂爆炸死亡78人，伤600余人时，你们发微博哭泣了吗？流过泪水吗？恐怕你们都没有吧？或者一滴鳄鱼泪也没有流吧（流过的除外）。相比而言，生命是最伟大的，是失去了不可回的，但是巴黎圣母院失去或毁坏还可以重修。因此，当我们中国人因巴黎圣母院之天灾联想到被英法强盗纵火烧毁的圆明园之人灾时，在宣泄一下自己最真实的情感时，却又被喷子嘲讽为中国教育的失败。并说中国人肚量小，放不下等等，满满的仁义道德。古人云，知耻而后勇！前事不忘后事之师。大部分中国人因巴黎圣母院之天灾，记起了圆明园之人灾，说明人民大众并没有因“好了伤疤忘了痛”！“己所不欲，勿施于人”？作为中国人，只要真的爱国，也就不应该内家互相嘲讽！
風雲20181017
不要装逼，假如故宫被烧，法国人一样很多人会幸灾乐祸。人的本性就是不是自己的东西，毁了反而更好(当初火烧圆明园就是因为大的东西搬不了了，所以烧了).自己得不到，别人也别想有。别说什么教育，如果和自己有利益关系肯定悲伤，比如文化研究者之类的。和自己什么关系都没有的还悲伤的不行只可能是在装逼。不过有点可惜是正常的。毕竟在哪还可能可以看一下，没了就怎样都看不到了。也别说什么幸灾乐祸和火烧圆明园的强盗一样，两次火都是他们造成的，我们都是观众，其中一次还是受害者。我感到悲伤才是忘记历史，才是背叛。如同罪犯故意烧了你房子，然后他后面失手烧了他的家，你觉得你应该感到悲伤吗？
饮水机保卫员
在一个多元化的社会，应当允许不同声音的存在。从这些言论本身来看，虽然在道德层面上来讲有不同的理解，但本质上这些言论并不违法，应当予以包容。
易地而处，西方国家当中也不乏那些对中国在灾难时期幸灾乐祸的言论。此类言论，在汶川大地震，08年奥运火炬传递的时候可是不少见。也没有见到任何西方国家首脑政要对此类言论予以道歉，也没有任何西方媒体对此进行反思。中国人自然也不必要对于此类言论进行自我审查。动辄就认为中国的教育很失败，是很没有道理的。按照这个标准，欧美的教育同样很失败，恐怕全世界没有成功的教育。西方人可以包容反华言论，中国人也应当包容国内的反西方言论。这是一种天然的对等。
当然有人会说严于利己，宽以待人。这是一种高标准的道德要求，你可以用来要求自己，但不能用来要求别人。反过来说，西方人也没有用这种标准来要求自己，当你同样和西方人在这类问题上进行交流的时候，固执的使用这些道德高标准，反而会限制自己的手脚，让自己陷于不义之地。关键时候，法国人，欧洲人，西方人可是不讲道德的。只有雄厚的实力才可以迫使他们讲道理，否则一切都有武力解决。有一些人将火烧圆明园和巴黎圣母院失火相联系，实际上恰恰反映了西方国家那一段不堪的历史。当代虽然有一系列的条约，但是并没有从根本上改变弱肉强食的丛林法则。美国北约一系列对外蛮横的军事行动，证明了西方文明者并不文明，这一点在当代也没有改变。
最后退回到这个事件本身来看。巴黎圣母院，是一个历史悠久的天主教教堂，本身确实有深厚的历史文化背景，是巴黎著名景点，有文化遗产性质。但对于中国人来说，就是一个景点而已。表示一下惋惜足矣。有一些人痛心疾首，让人看的匪夷所思。打个不恰当的比喻，这就好像邻居家的长辈去世，你却哭得比邻居还痛心。至于所谓的因为世界主义的情怀而感伤，只能说世界主义目前还是一个空想，远远成为不了现实。中国人表示冷眼旁观，也无可指责。至于少部分人，因为历史上的恩怨有一些幸灾乐祸的言论，那也是事出有因，可以理解。
道德始终是用来约束自己的，而不是别人的。法律可以约束所有人。但在这件事情上，这个言论是不违法的。用一个极高的道德标准，来约束全社会，达不到之后又说中国社会教育存在严重问题，本身就是很可笑的一种说法。
zyb38537240
其实本来大家也没那么“恶毒”。我相信绝大部分人听说了巴黎圣母院被烧了，第一反应还是“可惜”。
但是，果不其然，如我等所料，整整一天，朋友圈，微博，被刷屏了。一大帮子人跳出来哀悼，痛哭，痛心疾首。
本来这也没什么，但是一次次热点事件中，出来蹭热点的人太多了。张国荣忌日，是不是哥哥的粉丝都出来刷个脸熟。科比退役日，有人发“走好”，就有人回“为科比祈福”。明明不关你事，你也啥都不懂，也说不出个所以然，但就偏偏要跳出来刷一下，告诉大家，你看。我好懂，我好关注时事，国外的东西我都了然于心，我的日常关注比你们高级，快来看啊，我真牛！这些人不是因为这件事而发表感慨，纯粹为了秀自己。既低级又讨厌。
你能说出巴黎圣母院是啥时候建的不？什么结构？见证了哪些历史？
你要不要质疑为啥会被烧，哪些人要为此负责，后续要怎么重建？
你没有。
你只会“人类文明完犊子了”
甚至你可能在此之前都不知道巴黎圣母院长啥样，到底在哪个作品里出现都不知道呢。
我想，大部分说巴黎圣母院“烧的好”的人，应该就是讨厌这些朋友圈得瑟鬼，才有的逆反心理吧。
有了这层心理，各种怼点就出来了。比如，前几天刚炸了大马士革古城，还有被毁的叙利亚古城，更有我们被烧的圆明园，最近在美国展览被掰掉手指头的兵马俑。。。这些不逊于巴黎圣母院的古迹被摧毁时，朋友圈圣母们在哪里？
我倒不认为是他们觉得巴黎圣母院更高级，当然不乏跪久了觉得西方啥都珍贵些的人，但更多的人，应该是文化程度问题，根本不知道后面那些，或者说，后面那些，没有巴黎圣母院这么有话题感。在朋友圈里“炫”不出什么共鸣。
我也觉得说是烧的好确实过了，毕竟是个著名古迹，我也还没去瞻仰过。但是让那么多人讨厌，我觉得更需要反思的是那些讨厌的朋友圈演员，和圣母婊们。
莫逍遥3
恕我直言，我没有惋惜，也没有幸灾乐祸，更没有弹冠相庆。倒让我想起了中华近代以来悲惨历史，想起了一百五十九年前圆明园熊熊燃烧的罪恶之火，想起了一百一十九年前八国联军进京后烧杀抢掠，想起了七十二年前日本鬼子惨无人道的南京大屠杀！一桩桩，一幕幕，西方标榜所谓的文明留给中华儿女更多是残垣断壁和血海深仇。
因此，也恕我有一点点的心愿：让一百五十九年前圆明园的灰烬为圣母院送上不灭的复仇之火！燃烧吧，巴黎圣母院。为你的火焰温暖我百年孤独苍凉的胸膛而致于内心微微的谢意！
历史倒翻到咸丰十年（1860年）英法联军攻占北京后，占据圆明园。中国守军寡不敌众，圆明园总管大臣文丰投福海自尽，住在园内的常嫔受惊身亡。英国军队首领额尔金在英国首相帕麦斯顿的支持下，下令烧毁圆明园。3500名英法联军冲入圆明园，纵火焚烧圆明园，大火三日不灭，圆明园及附近的清漪园、静明园、静宜园、畅春园及海淀镇均被烧成一片废墟，安佑宫中，近300名太监、宫女、工匠葬身火海。使这座世界名园化为一片废墟。大火连烧3天3夜，成为世界文明史上罕见的暴行。
文明也可以进行物的计算，虽然法兰西自翔精神牛B，但我也要算算文明载体物的账，圆明园文物被掠夺的数量粗略统计约有150万件，上至中国先秦时期的青铜礼器，下至唐、宋、元、明、清历代的名人书画和各种奇珍异宝。现仅存建筑遗址，悲苦的诉说那段不堪回首的往事。
作为炎黄子孙，我为一百五十九年前的中华民族血泪惨剧和文化浩劫而时常悲愤交加。也始终抱定中华五千年生生不息心脉传承和薪火相继砥砺奋进的不变信念，矢志相信终将还我中华又一个傲啸天下的千年盛世！
沧海砺剑593
幸灾乐祸是因为一群戏太多的傻逼在那里为一个不属于中国不属于你们的东西在那里缅怀，伤感，祈福什么的，圣母心泛滥？拜托？关你们屁事？轮得到你们这些蠢蛋在这里多愁善感？你们这么圣母怎么不呼吁一下全世界捐点款 重筑一下圆明园？为一个不属于你们的资产高潮好high哦？还在这里道德绑架要别人跟你一样戏精？说别人幸灾乐祸？你们脑子有毛病么？本来觉得一座古迹焚毁挺可惜的，现在被你们这些圣母婊搞得我觉得烧的好。
A资深网络爱国志士
对于文物的损毁，我的态度是感到惋惜~
对于事件的发生，我的态度是知道就好~
犯不着幸灾乐祸，因为中华民族曾遭受的伤痛已经不会被改写~战火中损毁和丢失的文物也一去不返~
文物无罪，人类的历史遗留瑰宝无罪~
错的永远是人，是历史事件中的人~
勺子黑科技
美军摧毁伊拉克巴比伦古迹时不见有人哀嚎、巴西国家博物馆焚烧时没见这么多人哀嚎、叙利亚阿勒颇古城被摧毁时不见这么多人哀嚎、阿富汗巴米扬大佛被毁时不见这么多人哀嚎……巴黎圣母院烧了，一批人如丧考妣[酷]同为人类文明瑰宝，待遇为何不同？？难道真的是因为圣母太多了么
