张风高
虽然美国的综合国力相对在走下坡路，但特朗普却不可能成为美国的戈尔巴乔夫，他只有可能成为苏联的克鲁晓夫！
特朗普上台的一些执政方式和施政方向看似杂乱无张，但如今的美国并不是八十年代内困外忧的苏联，那个时代苏联经过勃列日涅夫的统治，国力虽然增强不少，但统治阶层固化，官僚体系庞大且复杂！盲目扩张军事工业和重工业，而轻视发展农业和轻工业！国际上大肆推行大国沙文主义，造成苏联国际关系紧张！
而如今的美国总统特朗普，有一些勃列日涅夫的影子，对内任人唯亲引起国内各政治派别的对立和内耗，对外推行大国沙文主义而引起盟国反对和抵抗，进而引起国际社会的动荡和不安，促使以反对美国霸权主义的新的力量中心和国际体系！
勃列日涅夫治下的苏联综合实力迅速提升，达到冷战以来美苏国力对比最接近的时刻，而在一些领域甚至超过了当时的美国，例如，当时的苏联核武装扩张速度极快，核弹及相关载具的研发、制造和装备数量逼近并反超美国，造成战争阴云，迫使国际社会全面进行军备竞赛！
那个时候的苏联得发展看似势头不可阻挡，但也让苏联滋生了一系列危及以后发展的问题，例如过度的不计代价的发展重工业，造成苏联的轻工业和农业无法发展，一方面苏联的军事力量与美国全球博弈，另一方面，苏联国内频频出现粮食和生活物资短缺！而勃列日涅夫任人唯亲，大肆培养自己的官僚体系，造成苏联中高层权利固化，腐败问题严重！
苏联的衰败实际上在哪个时期已经注定了，但并没有在哪个时侯爆发，而是到了戈尔巴乔夫上台以后，面临苏联的内困外焦局面，做出政治经济改革，最终让苏联轰然倒下！
因此特朗普治下的美国基本上不会在其任内出现大的问题，而是在特朗普卸任后的的总统，当他上台执政后，要缓和特朗普执政对盟友的利益损伤，必然会对盟友做出更多的权利让步，结果就是盟友中的一些力量中心，将获得真正意义上的崛起认可，美国失去影响盟友的现实或许将无法挽回！
泾水书生
美俄对抗，快一个世纪。苏联被美国势力分解，剥了一层皮，剩下俄罗斯，快露出核了，美国还想再剥俄罗斯一层皮，请了北约帮手，特朗普不争气，只吹牛，不与普京过招。倒是普京，盯上了美国，要让特朗普成为苏联的“戈尔巴乔夫"!
△特朗普正在自我毁灭美国。
苏联的戈尔巴乔夫，实在不是一个当领袖的料，对西方的进逼，实在没有办法，一退再退，一让再让，结果是退无后路，让无空间，只好听从美国的安排，改组苏联，1国变成15国，从此受尽美国的欺压。“休克疗法"差点休克。好在出了个普京力挽狂澜于既倒，奋力拼搏获新生!
特朗普之前的奥巴马本来已将俄罗斯普京按入深水区，差点溺毙。是特朗普与普京惺惺相惜，救了普京也救了俄罗斯。特朗普首先提出了“美国优先"，分散了与盟友的凝聚力，接下来的各种退群毁约，让盟友失去方向;对盟友的各种关税加码，让盟友实感寒心，原来死心塌地跟随美国东征西讨，竟落得如此结局。老一辈美国建制派政治家，几十届积累的美国信誉，被特朗普的“美国优先"象金钱一样，花得净光。盟友们的“共同财产(价值观)"，被特朗普破坏殆尽。特朗普的自我毁灭，将盟友带入各自为战的新战场!
△特朗普不会成为美国的“戈尔巴乔夫"。
美国的政治制度，决定了它具有强大的纠偏能力，总统最多干八年。除非下一届的总统象特朗普一样疯狂，一直走特朗普路线，不过，那与特朗普已经毫不相干了。如果后特朗普时代认识到特朗普的胡作非为，特朗普的错误将很快得到纠正，美国将走上新的轨道。
美国是世界唯一超霸，军事实力还没有国家可以撼动，美元有布林顿森林结算体系，“美元森林"特朗普尽管是个败家子，在他的任内无论怎么砍伐，还不会被砍光。说白了，美国的实力还可以耗费一二十年，在特朗普任内，是看不到美国分解的，特朗普也就成不了前苏联的戈尔巴乔夫。
老狼48440790
美俄对抗，美国如今在走下坡路。言下之意俄罗斯正走上坡路，定码也是走平路，否则没有对比如何得知美国在走下坡路呢？事实是一个领士第一大国，资源第一大国，继承苏联百分之八十家底的俄罗斯近年来经济每况日下，沦落到与区区广东比肩的悲催田地。与之对抗的美国反倒是就业提升，制造业回流，从石油进口大国变为出口大国，2018年GDp创历年新高，经济总量是俄罗斯的八倍，可谓欣欣向荣，蒸蒸日上。二者相形见拙，没有可比性。俄罗斯与美国对抗？能抗的起吗！外交方面，俄罗斯除对抗美国外，与俄交恶者甚多，波兰，波罗地海三国，乌克兰，中、东欧诸国恐而避之不及，日本在远东缠着北方四岛不放，亲者寥寥如门前之雀，屈指可数。美俄对抗是虚，美国纠集北约扼制俄罗斯是实，不存在对抗。
特朗普能成为戈尔巴乔夫第二吗？这个提问更不值推敲。首先两人的来路不用，戈氏是内定上台，无民意基础，而特氏是美国大选以选票上台，有民意基础。二，戈氏要干什么，就能干什么，没有别约，易犯个人自决的错误。特氏的总统权力有限，受国会两院挾制，想犯大错都犯不了。
从以上对比: 条件，二者统看，美俄对抗，如果说有一方要败的话，怎么看也不应该是美国。如果说有一步戈尔巴乔夫后尘之人的话，怎么看也不应该是特朗普。
双樵\n
美国现在也不是在走下坡路吧，只是特朗普的执政风格太大胆，一点也不像个政治人物，不管外界咋看他，至少美国基层民众还挺吃他那一套的。
1999年，俄罗斯舆论基金曾经进行过一项调查，内容是20世纪俄罗斯领导人谁对俄罗斯造成了最坏的影响，戈尔巴乔夫高居榜首，二号坏人则是叶利钦。
虽然很多人认为是戈尔巴乔夫毁掉了一个可以和美国相抗衡的国家，但是苏联精英却认为这所有的问题不应该都归咎到戈尔巴乔夫身上。最近一段儿时间根据民调显示，对戈尔巴乔夫厌恶的人的比例有所下降，但是对他漠不关心，或者冷漠的人却大幅上涨了近一半儿。
戈尔巴乔夫的改革的确是失败的，比如取消了马克思主义为主导的科学社会指导地位，使得苏联的社会思想有很大的混乱，取消了无产阶级的法定政党地位，使得国外政权可以趁机控制苏联政权，还取消了公有制经济对国家经济的控制，使得寡头如雨后春笋般冒出头来 ，人们的生活水平不断下降，不过相对于特朗普来说，他远没有戈尔巴乔夫“那么有权利”。
美国之所以优秀，是因为他的制度是是三权分立，特朗普的权利没有那么大，做什么事都有人管着，而且特朗普这个人是个商人，怎么赚钱怎么来，比较务实，加征关税也好，建边境墙也好，都是为了维护美国的利益，而且中间还有国会的监督，他就算哪做的不好，也有人去纠正他，或者是把损失降到最低，远不如戈尔巴乔夫造成的影响大。
风云一点通
美俄对抗，美国如今也开始走下坡路了，但是“他老婆”会不会像苏联时期的戈尔巴乔夫一样呢？这是个有趣的问题，我个人认为，很有可能这样。虽然说特朗普不会将美国解体，但是，很有可能将美国带向一个万劫不复的衰落深渊。
特朗普极端的自私自利，鼠目寸光，言而无信，狂妄不羁。不断的发动各种各样的贸易战争，从而导致许多政策都是没有远见性的，更没有团结性。而且，特朗普还让跟随自己几十年的铁杆儿盟友们心生愤怒，而不得不离之而去。更有许多国家可能与美国因为经济贸易战争，而反目成仇。
于是，世界上有许多美国的传统铁杆儿盟友与美国进行反制裁，从而进一步撕裂了双边关系。这些做法也只能够让美国逐步的走向孤立，而最终导致美国经济增长乏力，走下经济增长的神坛。
当然，美国在世界上横行霸道，粗暴地干预他国内政，擅自发动侵略战争，这些也是导致美国不得人心，从而让更多的国家离美国而去。所以，特朗普可能会让美国加速地衰退，而成为第二个戈尔巴乔夫——一个将自己的国家带向衰退的罪人。
个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。
幸福地带2
这个提问，美俄对抗是真，美国走下坡路是假。但将特朗普比作戈尔巴乔夫，俨如具有关公战秦琼的味道了。
特朗普有两大功绩。一是将美国的GDP推高到20万亿美元，二是他也将美国的国债送上到22万亿美元的高度。回头再看戈尔巴乔夫阁下的功勋。他不仅导致昔日强大的苏联分崩离析，更在他的手里葬送了华约组织，并使之成为围攻俄罗斯的敌人。
特朗普的“美国优先”政策损人却利己。戈尔巴乔夫的“新思维”方略则是损己却利人。无论如何特朗普都不可能成为“戈尔巴乔夫第二”。
特朗普的理想和抱负是想让美国再次强大。戈尔巴乔夫的平生所愿是为了让苏联重回资本主义阵营，是一只披着羊皮的狼而已。
特朗普让”美洲虎”愈发强壮和凶悍。戈尔巴乔夫却让“北极熊”变成了大马哈鱼。
特朗普再干一届如同一颗扫帚星席卷，带给世界的是灾难，留给美国的却是财富。而戈尔巴乔夫也像是一把扫帚星，但他只在俄罗斯上空划过，从此，俄罗斯便陷入了苦难的深渊。
怡人之人148633009
美国现任总统特朗普和前苏联领导人戈尔巴乔夫，是两个风格迥异的政治人物。虽然他们地位相等，但行为作派、思维方式和执政风格以及给国家带来的后果，是不能等同而论的。戈尔巴乔夫在担任苏共中央最高领导人之后，便以“改革”的名义，改革苏联政体，由此也使他成为了苏联的首任总统。继而，他又宣布他退出苏共，宣称自己是“民主主义者”，代表的是“整个国家而非一个党”。这些言论及在其所谓“新思维”理念指导下的
“改革”举措，不但没有给苏联带来新气象、新活力，
反而使党和国家大步后退，经济一路下滑。各联邦国这时也有了怨言，出现另类声音。戈尔巴乔夫则干脆顺水推舟，为他们大开绿灯，最终导致苏联全面解体。而戈尔巴乔夫也成了一个不折不扣的列宁路线和社会主义
的背叛者，一个曾经演绎了多少威武活剧的苏联就这样在世界上消失，不复存在，戈氏实难逃其咎。再看特朗普，自其上任之始，就一直在鼓吹“美国优先”，这一提法是历届总统不曾提及的，很有新意，也很能打动人心。而且看来特朗普是雄心勃勃，言出即行，不含糊。
尽管面临国内外诸多责愿，但他依然是一直在坚持自己的主张和方针而不肯却步。这是不是也体现了一种精神和气度呢？反观戈尔巴乔夫，虽然较特朗普年轻，可这样的精神和气度他有吗？总地看，这两个人，他们两人的一个最不同点就是一强一弱，“强”，强的到了“独断专行”，甚至被人斥为“疯子”，
“弱”则弱的完全像个懦夫。所以我们从以上情形看，若将两人等同而论似显不妥。至于说到美国如今“走下坡路”，那就看怎样看，和从哪个角度来着眼了。其码，
美国国内还并非完全如此认同。特朗普虽然看来把什么都搞得一团糟，但他依然拥有支持者和同情者。特朗普本人当然更无此感，反而会认为自他上任以来，美国呈现了“空前强大”呢！我们仅此也可以看到，这两人具有很多的不同点，因此说特朗普也不会成为戈尔巴乔夫第二。如果说俄罗斯有此念想，那毕竟也是很不现实的。
而且，我们似乎也不宜有这样的推测。以上仅个人分析，谢谢！
快乐船夫
除了中国之外，美国相对于其他世界主要大国，实力都是上升的。与他们的差距是越来越大。现在就断言美国的衰落为之过早。
特朗普不是戈尔巴乔夫。美国的权力结构也不是苏联后期。
戈尔巴乔夫搞的是道德治国。他不解决任何现实问题。他只通过指责历史问题，占领道德高地。
他的一切改革措施不是为了解决现实问题，而是为了迎合臆想中的道德完美境界。
所以失败是必然的。
而特朗普不同。他的一切措施都是试图解决现实中的问题。
指责他的人，反而多数是从道德上指责！
特朗普是一个赌徒，它有着压上一切身家性命赌一把的勇气。
而戈尔巴乔夫是一个懦弱的公务员是个人，安全第一。所以在政治对赌中通常他会先退！
苏联总书记权力实际上极小极小！在政治局会议上也就有一票半的权利。剩下的也就是把握会议节奏。
斯大林的个人权力确实很大，但是不代表总书记这个职务有着很大的权力。
戈尔巴乔夫为了在中央争权！拉拢地方诸候架空中央！
而美国中央权力划分清晰。特朗普在政府中说一不二，是一人政府！谁不顺眼，直接开了就是。哪怕你是国务卿！
而特朗普是在规则允许的范围内，最大程度的使用他的权利。
他从不越界。
也没想过修改规则。
戈尔巴乔夫则是千方百计的拆了权力运行的规则。
特朗普即使不能使美国伟大。也搞不出什么大破坏。
因为他是一个现实主义的人，基本还算尊重基本规则。
如同一个赌徒！最大程度地接近规则的底线
。但是他尊重规则本身，因为没有规则，游戏就没法玩了。
而戈尔巴乔夫是王莽是建文帝！他们极度鄙视现实世界的规则。
千方百计的破坏它。
想把规则设定的符合他们臆想中的世界。
这是不符合现实世界物理规则的。
所以特朗普绝对不是戈尔巴乔夫。
庄楚狂
不对吧！以美国的实力来说，美俄对抗非但不会让美国走下坡路，恰恰相反，美国必定会在美俄对抗中越来越强——因为俄罗斯不是当年的苏联，根本就不是美国的对手。
美国是一个非常有意思的国家，正如闲看秋风在以前的回答中曾经说过的一句话，美国的发展和壮大需要一个“假想敌”。
冷战时期，美国的“假想敌”是苏联，在一个又一个回合的较量中，美国的国力越来越强大，而苏联恰恰相反走了下坡路，最终落得个分崩离析的下场。
冷战结束以后，美国似乎迷失了方向，找不到对手；不过好像是天意，上帝送来了俄罗斯领导人普京；普京在俄罗斯总统的位子上坐了多少年，美国的经济就发展了多少年。怎么说美国走了下坡路是因为俄罗斯呢？
当然，美国确实是走了下坡路，但那都是美国人自己“作”(zūo)的；如果没有那两场耗资巨大的反恐战争，美国也许也不至于变成了落魄的凤凰吧！
太平洋彼岸的那个可以与美国抗衡但是不愿意与美国对着干国家采取的是大路朝天，各走一边的政策；只有俄罗斯出头露面与美国互掐，美国这才越来越有劲！
很明显，美国的综合国力远在俄罗斯之上，两者较劲是什么样的结果地球人都知道。美国这么会因为俄罗斯而走下坡路呢？美国应该感谢俄罗斯才是！
闲看秋风999
美元是美国强大的根本！庞大的军费等都是源于美元是世界流通和储备货币的原因，小小不然的困难，多印点钱就完全OK了这毫无疑问！要不是一个个不该有的战争把美国经济拖入了泥潭，美国或许不会溃烂的这么快！美国现在已经病得不轻！美国所谓的民主选举选出来的总统未必有真本事！实际就是拉帮结伙实力炒作，此时美国的经济就像一个癌症病人潜伏期甚至是初期阶段了！任何人做总统也成不了神医！
