歷史真相:誰毀滅了圓明園?---從巴黎聖母院大火說開去

2019年4月15日下午6點50分左右,法國巴黎聖母院發生火災,火情迅速蔓延,著名的哥特式建築塔尖在大火中坍塌。從此,《巴黎聖母院》的鐘樓怪人無處棲身。

消息一出,聖母婊們當然如喪考妣,痛惜“全人類的損失”,全然不顧幾年前阿富汗巴米揚大佛慘遭塔利班炮轟時的冷漠無睹。原因想來倒也簡單,畢竟從此去法國裝X遊的時候,少了一個朋友圈曬圖的景點。

巴黎聖母院畢竟是隻個建築物,燒了就燒了,證明了資本主義社會的安全生產事故也是不可避免的。但是另一波民粹憤青的表達,則更是讓人驚愕:

在關於巴黎聖母院大火的新聞之下,更多的跟帖內容是“這就是毀滅圓明園的報應”!

火燒圓明園,先是在小學課本里學習過,這是英法聯軍入侵中國,對中國人民造成的不可遺忘的慘痛記憶。

《火燒圓明園》,還在電影裡觀賞過,那是劉曉慶開啟電影圈封后道路的重要節點。

歷史真相:誰毀滅了圓明園?---從巴黎聖母院大火說開去

那到底圓明園是誰毀掉的呢?

圓明園的公開史料,整個被毀是四個階段,亦稱為“四劫”。

1、第一階段:英法聯軍

1860年10月6日,英法聯軍進入北京,一路追擊潰退的清軍,抵達圓明園。外國軍隊其實和我國當事也差不多,都是鄉下窮人當兵。第一次看到這麼豪華的宮殿,眼界大開,垂涎三尺,已經在議論盜掠珍寶。第一天,有幾個法國士兵偷了幾件小東西作為私人紀念。

第二天,10月7日,附近落魄的滿族貴族首先下手偷盜搶劫,洗劫了無人看管的傭人、管家和太監住房,以及外國士兵沒有駐紮的宮殿。(戶部尚書肅順幕僚王運《圓明園詞》記載)

此後,英法聯軍總司令作為“對清朝皇帝的懲罰”,正式下令搶劫圓明園並放了一把火。

英法聯軍退兵之後,北京居民繼續在隨後的日子裡,每逢動亂或者平時官兵疏忽時,就拖著板車直奔圓明園,從楠木、金磚,到石塊、瓦片,統統往家裡搬。運氣好的,在廢墟里還能找到拼得起來的瓷器、玉器。

但是,至少圓明園在1870年時,整個園區還留有不少建築,西洋樓的建築還算完整。同治在位時,對園內中式建築進行了部分重修。直到1895年,康有為遊園時,還能看到壽山福海還有無數亭殿。白石樓一座三層歐式建築,也保存完好,這一時期的圓明園還沒有完全被毀。

這一階段史稱“火劫”。

2、第二階段:八國聯軍

1900年,八國聯軍侵佔北京,清政府對圓明園完全失控,老百姓再次搶劫,圓明園遭受了更大一次災難。

北京居民把園內火劫之餘零散的建築,木橋的柱子、樁子鋸斷,拉倒,又砍完園內大小樹木。當時清河鎮上木材堆積如山,交易繁忙。園內則炭廠林立,樹枝、樹根全部被燒成木炭。搶劫工作持續了數月。到了宣統末年,當地的旗人乾脆在宮殿上築屋,園內則種植小麥了。

這一階段史稱“木劫”。

歷史真相:誰毀滅了圓明園?---從巴黎聖母院大火說開去

另外科普一下,所謂八國聯軍並不只是現在意義上的八國,還得加上印度、澳大利亞以及“中國香港”,這三個是以英聯邦身份參戰。澳大利亞熱衷於參加各種戰爭以刷存在感,歐洲、非洲、亞洲都少不了它。

3、第三階段:民國初期

民國初年,各路軍閥把圓明園當作建築材料場。

溥儀時期的檔案記彔:軍人押車每日10餘大車拉運太湖石。徐世昌拆走鳴春園與鏡春園的木材;王懷慶拆毀安佑宮大牆及西洋樓石料。1922年,僅北京市市長劉夢庚,就強行運走長春園中的太湖石623大車,倚春園中的雲片石104大車。當時駐紮在西苑一帶的東北軍53軍、西北軍宋哲元29軍強行拆除圓明園的圍牆,還私自出售牆磚,或用以圈建西苑操場。

1925年初,燕亰大學翟牧師私拆了兩對華表,其中一對華表現在北京大學西門教學樓前。而另一對華表,則在北京大學仿古圖書館門前作裝飾。同年,北京修建中央公園,即現中山公園,都以“正當”的理由,拆走園內珍貴文物。從此,園內凡能作建材的東西,從地面的方磚、屋瓦、牆磚、石條,以及地下的木釘、木樁、銅管道、磚石皆蒐羅乾淨。拆遷工作持續了二十多年。

這一階段史稱“石劫”。

4、第四階段:日本佔領時期

1940年以後的日佔時期,由於當時北京糧食緊張,於是獎勵開荒。從這時起,農戶陸續入園平山填湖,開荒種地。圓明園這處在清初盛世歷經150餘年苦心經營的湖山之勝,已經是面目全非,蕩然無存了。

這一階段史稱“土劫”。

總之,如果說是英法聯軍把圓明園先搶後燒,起了一個破壞的引子的話,那麼從1860年至1945年,這80年間,則是中國人自己把圓明園徹底毀了,變成了今天荒蕪的遺址公園。

歷史真相:誰毀滅了圓明園?---從巴黎聖母院大火說開去

最後補充的是,其實這個時候圓明園還是有一部分,但是最後的毀滅,本文為了自保就不能寫了。感興趣的同學可以找一下新華社記者王軍寫的《城記》,書裡還能告訴你北京城牆怎麼消失的,長安街以及那麼多宮殿院落衚衕又是怎麼消失的,以致於最後王軍在前幾年,悲憤的看著梁思成故居也被“維修性拆除”。

歷史真相:誰毀滅了圓明園?---從巴黎聖母院大火說開去

所以,為了搞清楚“圓明園到底是誰燒的”這個真相問題,歷史老師也找了小明的父母到辦公室談話:

“你兒子最近上課越來越不像話了,昨天我問圓明園是誰燒的,他竟然回答說不是他燒的!”

聽到這話,小明的媽媽不樂意了:

“我家小明一向誠實聽話,他說不是他燒的,就肯定不是他燒的!”

小明的爸爸則比較得體,趕緊打個圓場:

“小孩子嘛,不懂事,燒了就燒了。多少錢您說一下,我們賠!”


分享到:


相關文章: