印度時報刊發題為《Overtaking China – Indian middle class fantasy ?》（超越中國——印度中產階級的幻想？），對中國和印度諸多方面進行分析，較為理性，譯文大意如下：
近十年來，印度的中產階遭受著一種特殊疾病的折磨。這種疾病與我們在喜馬拉雅山脈的巨大鄰國競爭有關，在經濟、社會指標等不同領域的比較，尤其是GDP數據最為熱門。然而，這到底有什麼用呢，只是過嘴癮？長期以來，巴基斯坦一直是印度民眾用來對比的對手。但自20世紀80年代以來，印度在幾乎所有方面都取得了進展，巴基斯坦這個名字已經成為了恐怖主義等消極方面的代名詞。而中國則完全不同，1962年那場戰爭的失敗在印度人的心中仍是一段痛苦的記憶。
這兩個國家有著許多相似之處，如人口眾多、土地遼闊、歷史悠久等，但分歧也很大。中國選擇了社會主義經濟模式，這種模式正在深化，而印度則選擇了混合經濟模式，上世紀90年代資本主義才開始嶄露頭角。
印度每隔50公里就有不同的語言、宗教、文化和方言。沒有一個古代帝國能夠統一現在的印第安民族，包括孔雀王朝和笈多王朝。
中國的歷史是截然不同的，各個幅員遼闊的帝國聯合起來，作為一個單一的國家蓬勃發展。雖然漢語有有不同方言，但普通話占主導地位。奇怪的是，過去70年來，宗教在其人口中一直處於缺席或休眠狀態，然而在印度，宗教在個人身份認同中佔據著最重要的地位。
從1979年改革開放以來，中國在過去的40-50年間實現了兩位數的經濟增長。經濟增長了好幾倍，成為世界工廠，生活水平提高，識字率超過90%，醫療保健指數接近西方標準。世界貿易已開始由中國主導，一些人估計，中國佔全球貿易的四分之一。上世紀60年代，隨著中國成為核大國，獲得洲際彈道導彈技術，軍事實力也隨之增長。中國已成為體育超級大國，運動員在奧運會獎牌榜上名列前茅，併成功舉辦了2008年北京奧運會。世界各地的智庫都在討論一個超級大國的崛起。
印度，這頭沉睡的大象，剛剛從睡夢中醒來。鄰國之間的邊界爭端使印度公眾要求對中國的侵略做出積極的反應，但政府似乎不願採取強硬的策略。原因不難理解，我們的經濟比中國落後很多，在軍事上，我們仍然專注於解決與巴基斯坦的爭端，東線尚未納入考慮範圍之內我們的軍隊供應和後勤支援不足。從我們空軍收到的報告來看，我們的空軍力量不足。海軍只有一艘航空母艦，還是蘇聯時代的。大多數飛機都是20世紀80年代的老式飛機。
除了信實和塔塔之外，我們沒有像阿里巴巴、小米或華為這樣的公司與中國競爭。像世界上其他國家一樣，大多數印度人都使用中國製造的電子產品，比如手機和電腦，包括寫這篇文章所用的這臺電腦，你用來閱讀這篇文章的手機有可能也是中國產的。另一個可悲的部分是，印度對研究的重視不夠，教育機構的整體質量也很差。而在世界頂尖的200所科學和藝術大學中，中國有許多大學上榜。在這方面我們沒有立足之地，而且印度管理學院和印度理工學院這樣的名牌大學也太少。統計數據對比了印度學術界發表的一系列研究論文，得出了一個令人悲傷的畫面，而中國的實力正在不斷增強。中國人一直在努力以合乎邏輯的方式研究他們的歷史，而印度人最近卻對編造神話很感興趣，比如古阿約提亞的機場，以及史詩中的整形手術、核武器等。
除了這些因素外，首先要注意的是開展競爭的要求。印度面臨著更為緊迫的問題，如生活水平低下、文盲、兒童營養不良等。顯然需要先找到解決這些問題的辦法，比統治階級吹噓的任何想象的王座都更為緊迫。當資源有限且有競爭對手爭奪一塊蛋糕時，就會發生戰爭。我們的增長軌跡可能表明，上述情況最終會發生。但我們準備好面對像中國這樣的強大競爭對手了嗎？非洲應該是資源競賽的下一個前沿。印度與其歷史聯繫緊密，未能充分利用這一優勢。考慮到所有這些因素，印度中產階級幻想與中國競爭是徒勞的。每個印度家庭在2019年都至少有一種中國產品，但不能反過來卻不是。印度需要通過提高人民的生活水平，減少對西方鄰國的迷戀，並只有這樣才能發展自己的超級大國野心，從而使自己的行動協調一致。
閱讀更多 大眼識珠 的文章
