海风147265274
所以，随着我国社会经济的不断发展，生产力水平的不断提高，我国城市化的水平还将提高，城市化水平将从目前的60%左右提高到75%以上，所以未来农村的总人口还会继续减少，农村人口将会进入大中小各类城市中去。
人口老龄化是很多发达国家共同面临的问题，我国也已经进入了老龄化社会，在未来一段时间内，我国的老龄化还将继续严重。科技进步，提高生产力水平，工业自动化是应对老龄化的措施之一。农民这个词在将来也将被“农业工人”所取代，农业机械化水平将大幅提高，一些人口较少的农村将会合并整合，城乡和谐发展。
地理沙龙
- 大学扩招、新生人口减少、城市劳动力竞争、人口老龄化等，农村人口逐渐减少，城镇化越来越快，城市群组团发展将成为主流。
- 农村青年快速向城市汇集，经过几十年，老龄人口离世，青年落户城市，农村留下来的中青年，从事农业的也不多。
- 种一年地收入赶不上出外打一月工，从业人员减少。
- 计划生育，农村新生人口，同样大幅减少，都是家中宝，孩子主要精力就是学习，一类，考出去走向城市，一类，就算没考上，也通过各类方式走向城市。农活不愿干，也不会干！
- 平原地区土地流转，大规模机械化，自动化，村镇股权化将成为可能。
- 山区，退耕还林，山区人口向区域中心城市转移。
- 总体上，人口从经济落后地区向经济发达地区转移是大势，经济收入低的农业人口逐渐向城市转移也是大势。
天佑中华紫气东来
随着社会的发展，特别是生产力的发展，机械化和自动化模式不断进步，随之而代替了人力。四十年前在学习马克思主义利余价值时就讨论过这些问题。随着社会的迅速的发展，国家能不能全部实行自动化，如果实行了自动化剩余劳动力怎么安排。这是一个矛盾，四十年前中国开始了改革，外国的工厂和先进技术引进中国。有许多工厂开始下岗和减员了。以后再发展用机器人代替了人力。那么中国这么多人干什么去？这还是一个问号。问题关键是还不在这里，关键是国家制度问题，如果是国家仍然保持公有制，国家的企业全部变成自动化，生产的东西又快又好，国家就越富裕，国家富裕人民就有钱花。如果是国内很多企业都是资本家的私人企业。虽交了部分税收，但大部分利润还是归他个人所有，那么这些少数人就会越来越富，而下岗失业的广大人民群众又找不到工作，都成了剩余劳动力，这样社会越自动化，广大的人民群众就无法生存下去了。一个很简单的道理，四十年前工厂企业全部都是国有和集体的，那时人人有活干，人人有饭吃，工厂企业挣的钱都是国有的，教育医疗住房养老都是国家承担的。特别是农业的发展更是需要现代化。如果农业真的走到了机械化。城市里打扫卫生也实现了现代化，广大的农民兄弟干什么去呀？所以自动化的实现和广大的人民群众的劳动力是一个矛盾的问题？怎么解决？这需要认真研究。
趙烽钦
人口老龄化，工业自动化，还应加上农牧业规模现代化，加上国家对粮价管控，加上农民普遍文化程度不高，外出打工受年龄限制，家庭困扰等因素，农民对未来普遍感到茫然，该何去何从，靠国家各项补助补贴远远不够，各种扶持型保险意识上又受到经济实力的约束，导致部分农民产生抗拒情绪，却又无可奈何，这是事实，反驳无效。
做为一个以种地养殖为生的农民，农民的出路到底在哪里？不想长篇大论，某些专家提倡的绿色种养植、网络销售、农家乐等等，我觉得只是表面文章，只能惠及部分先知先觉的农民，达到一定规模还会回到起点，那就是控制粮价！
如今，有知识有活力的年轻一代没人愿再留在农村，农业又是立国根本，地少人多决定了不可能照搬外国农业生产模式，我觉得应以在确保农民对土地拥有经营权的前提下，国家统一规划种植，即能解决种植结构不平衡又有利于大型先进农机具的生产作业，扶持购机单位及个人，实行优胜劣汰，同时适当提高粮价，让农民放心的有一定经济实力地去从事其它行业。
农业转型，任重道远，一步步来，让老辈农民为年轻一代多铺铺路，他们的希望在子女身上，靠自身的勤劳俭朴，晚年无忧，一生足矣。
平安148545336
虽然将来社会走向老龄化，城市老龄化多数是离退休人员，老有可养。将来真正的老龄化后，是农村老人要成为国家养老服担。这部分老人要占全国老人的百分之六十以上，这是一个国家对农民养极其困难的一项开支大项资金。国家要想解决这项农村老人养老资金开支，就必须以农养农。如何以农养农，就必须走农业集体化。这是解决农村农民养老的最根本路线。能解决农村农民养老问题。又能解决国家对农民养老资金不足问题。但正策别走歪了，农村农民养老何比用国家掏钱给农民老人养成。
用户108814673573
城市75%对人口，都干什么呢？这些大量的剩余劳动力，老年人居多。怎么办？你现在的那个国家形势政策肯定不行，必须找到一条切实可行的方法，让这些人老有所养，老有所依。自然的过渡到下一个10年后，人口进入10亿的时候，同样的道理，剩余劳动力还是多，所以养老方面的事情可以做50年，甚至七八十年。
老玩童亲爸爸
谢谢悟空问答给我这个机会，我来谈谈自己的拙见。 我的回答是当地政府要根据实际情况，因地制宜制定相应的有利政策帮扶引导当地有先进头脑，有可行性实施方案计划的带头人做出榜样，再引导当地人共同致富，并使当地环境改善，能循环利用，做出贡献！
农林渔牧业政策肯定不能一致，不用多说！拿农业来说，粮油棉花等能实行大规模机械作业的农业产区政策大体一致。但蔬菜瓜果等劳动力密集型产业就不能实行一样的政策！
农业劳动力老龄化的问题可以用土地流转等方式解决。机械化升级也是好事可以促进大规模农场的出现。另外一二三产业相结合也是很好的农村发展之路。谢谢
华荣农场
农民是整个社会的最底层，过去的经济是以农养工，国家以发展工业城市为主，所以导致农村整体产业不行，关于农村养老，国家政策应向农村发展，可以以农民的承包地租金，社保都只能满足一部分的农民养老。农村全面养老还得国家能把农村和城市一样，农民到了退休年龄也可以象城市工人一样能拿到退休工资，就能达到全民养老，全面小康。
少扯犊子多办事189283
自70、80、90、不停严抓计划生育，本来是有计划时过后才发现又是乱了计划使得老龄与少年人失去平行已是事实，随着社会进步改革自动化的发展是必然的，这是体现出社会科技的进步，只可惜农业机械依然落差大。农民是被动多变的选择工作，没有稳定和固定的工作职业，由于前几年房价大升至使工业商业饮吃业成本开支加大，产品成本高变大销售变少压力加大形成亏本开法生产。直接形影到劳动循环，至使农民生话质量下降。
走向辉煌167906848
人口老龄化，农村老年人口也是越来越多了，特别是在70年代与80年代，人口出生率最高的时候，再过20年以后，基本上就是已经进入老年，或者是即将进入老年的人口，届时农村老龄化，就更加严重
