打天下抱不平
我想不会有这种情况，谁也不愿意看到这种情况，城市是工业生产的中心地带，经济发展的纽带，需要大量的劳动去推动和运转。吸引大量农民离开农村奔向城市，是因为城市能找到自己劳有所值的工作，也有舒适的生存环境，优越的设施服务。若要他们离开城市涌向农村除非两种情况，一个是在城市每天挣的钱解决不了一顿饭，试想在这样的情况下在农村还能找到填饱肚子的食物吗？那会是一种什么样的场景。另一个就是战争暴发，城市生活已经有了危机感就会逃向农村避难，试想在这种奖况下农村还会有安全感吗？
无忧174343621
战争
不要忘记了战争一开始，多少城里人房子什么都不要了，都要跑农村。
为什么因为在农村有吃的！
你就包含现在的城市，只要一打仗，交通枢纽水厂电厂一被攻击。
立马就是人吃人的社会。
现在举一个很简单的例子，一场暴雪一个城市就有可能出现粮食荒。
停一次电，楼房上面没有水。
但是这些问题，你在农村很少会发生。
农村没了电照样能过水，自家有水井。
粮食自家都会储备一些，菜地里有最新鲜的蔬菜。
所以说当有战争的时候。
农村是最好的避难所。
想想当年解放战争时期。
有多少城里的人都投奔到农村。
再想一下，解放后。
农村接收了多少城市的孤儿？
所以说要珍惜眼前的和平生活。
城里人的根永远在农村。
把根留住。
领航者号
你说的这种情况很难出现，除非出现《行尸走肉》里面描述的人类无法控制的疫情，出现核武器世界大战等灾难，这种情况是不可能出现的。这种情况我国不可能出现，放眼整个世界也不可能出现。
现在世界上最发达美国农民只有300万，占人口1％.在农村居住的也不超过20％。现在城市化虽然基本稳定，但也没有出现人口倒流农村的趋势。
原因为何？
因为城市集中了最先进的医疗技术，最集中的最高档的文化娱乐设施，最充足的优质教育资源，最便捷全面的消费市场，最雄厚的基础设施，最充足的就业机会，最新潮的时尚等待。所以人类目前一直在向城市聚集，到物质极大丰富，基础设施十分完善的时候逐渐趋于平稳，但绝不会出现向农村回流，只是中心城市空心化，出现卫星城镇，诸如东京都市圈的模式，这才是人类流动的终极模样。
滦河之岸
什么情况下，城市人会涌向农村？
现在就有城市人涌向农村的先遣军。我们这儿一个乡镇，上海人来买房居住的不少，以致当地旅馆饭店，竟被来过年的上海人预约订满了。从此实际分析：
一是城市退休人员，特别是象上海居住狭仄的退休人员，到农村买个百多平方米套房房价格只相当在上海一个卫生间，现在交通发达，到农村买房只不过二三小时车程。此外还有低收入的退休人员，一位国棉十七厂女工八十多岁，只拿三千多元养老金，在上海生活那肯定的蜻蜓点水入不敷出，跑到乡镇可以活下去。
二是两头兼的贩运人员，比如我们这里就有大批来自上海的市场人员常驻这里，购买龙虾鱼蟹及其他水产，组织车队运向上海市场。这批人员涌向农村是工作需要。其他到农村推销宣讲工业产品的也不少。
三是现在国家政策抓得死死的，如城市人户口不得迁向农村，城市人不得参加农村土地分配，城市不得申请农村宅基地，城市人不得购天农村小产权房……即使宁可让土地荒着没人种，一些农村整村无人变成鬼村空村，也不允许城市人下乡村改造收买。如果这些死命令一旦取消，城市人大量涌进农村势在必然。
四是发生外国大规模侵略战争，可目前发生可能性近于无。
东楚龙野虎
根据事物的相对论——肯定会有这一天！
1、就目前人口性质——社会老龄化；不得不谈的——死亡高峰期，也就在2035年左右；那时农村更会空虚，这也就促使一次大规划——在原基础上，寻更适合人们生产生活的地理位置建生态居住场所——将周边村屯收编建小区……
2、这样将会有更多的土地面积出现，加上软硬设施配套，农村将会有一个质地飞越——有环保林带，经济林区，粮食保障区，绿色有机蔬果区，无公害养殖区，休闲娱乐观赏区——可想，未来的农村有多么缤纷，多么灿烂……
3、试问早就厌倦城市的喧闹，污染的空间，拥赌的车水人流，就业的烦恼——压力山大，怎不让人回归呢？
4、2030年~2035年，这一现象必将出现，东部沿海地区——定会提前进入示范区……
悠然自得8588
中国在未来五十年，都不可能出现大量的城市人涌入农村，原因很简单:因为中国的城市化进程，才刚刚开始。
中国拥有将近14亿人口，城市人口5亿，而农村人口倒有9亿，虽然还有3亿农村人长期在城市打工，但仅仅是打工赚钱，这3亿人，在城市没有解决了五险一金、医疗、孩子上学、养老等问题之前，这3亿农村人，根本不可能在城市落脚。
中国人城市化率，只有35.7%，相比发达国家80%以上的城市化率，中国这个城市化率，实在是太低了。
而且，除了这个根本原因之外，城市生活的综合便利性，尤其是商品经济、物流、医疗卫生、教育、旅游、基本生活设施等等，在农村根本不具备，到农村小住几天可以，常住，城市人确实无法长期忍受。
所以，问主所说的情况，别说在中国，就是在世界范围内，都不可能出现（去旅游体验除外）。
董江波
什么情况下，我国会有大量的城市人涌入农村？
现在这个社会是农村人拼命想在城里扎根，城里人却非常羡慕农村人的田园生活。过去的农村人均收入低、生活条件差、交通出行也不便利。现在的农村公路修到家门口，物流快递送货上门，城里人能享受的物质生活农村人也能消费得起。反观现在的城市生活，空气质量差、工作压力大、生活节奏快，使得越来越多的城里人有了回农村生活的想法。
可以肯定的是随着城镇化建设的加快，我国的农村人口会逐渐减少。城里人大量涌入农村，与国家的总体建设规划和发展思路逆向而行自然是行不通的。城里人看重的是农村的新鲜空气、没有被污染的水源和农药残留的水果、蔬菜，倘若城市人群大量涌入，岂不是造成农村人口过多，给农村的环境造成污染。
随着人口老龄化加快，最想回农村的应该是城里生活的老人，落叶归根也许是每个老人的心愿。除非你现在还是农村户口，否则即便回农村也没有落脚点，现在城市人口回农村是受到严格限制的。
城里人利用假期可以体验农村的生活，农村人也可以到城里去购物，这样的生活岂不是更好。
以上就是我的回答，欢迎关注评论，共同探讨！
沂蒙小杰
城市人涌向农村是中国发展的必然过程，是中国人民真正崛起的最后一步。中国整个改革开放的过程就是党和政府带领14亿同胞摸着石头过河，浴火重生凤凰涅槃的过程，中国集中精力先从一个地区开始，先让一部分人富起来，是整个中国发展的显明特征。 即先城市后农村，先特区再全局。 如今我们搞城镇化，先把城市建设好，这就意味着城市的社会功能优先于农村，导致农村人源源不断地涌向城市，从而导致了城市房价持续上升，城市车辆持续增加，这是个今天的基本面。今天尽管中国的城市发展得已经不错，但中国更加广阔的空间在农村，真正的大地方还没有开始规划和发展。只有城市和农村地区的社会功能基本趋同时，中国才基本完成了改革开放的重任。所以说，发展农村，将农村地区城镇化，是中国发展过程中的必经之路！今天的人们往城市涌，后期再有很多人从城市向农村涌，最后达到平衡！如果结合乡村潜在土地市场开发需求，只要中国持续发展，至少未来40年内无法改变炒房的行为。只不过是炒完城市房价再炒农村房价，现在农村这块蛋糕的瓜分还没有开始呢，但必将开始。 最近，中央下发通知要求所有有关部门开始研究规划设计农村房屋。这是一个非常明显的信号。实际上，中国房地产最大的市场是在农村，而不是现在大家盯着的城市。
只要这一趋势不改变，则城市的房价就近期没有任何下降的理由。 但如果有一天政府确定要把农村土地市场化，则城市房价会立即大幅度下降。农村土地及乡村别墅价格会节节盘升，直到农村社会功能建设和城市基本相同的那一天，中国的房价就会基本稳定，人们的流动迁移将基本停止，人与人之间的邻里关系将重新建立并慢慢稳定下来。中国真正完成了化蝶，凤凰涅槃的壮举。但这一天的到来还需要40年，所以，未来40年内，炒房仍然是最有效的投资手段。张维为有一句话：任何关于中国的讨论如果离开中国的体量，那就是耍流氓。 这就是实情。
小事不小X
首先，你说的“大量”到底是多少，是城市里超过一半的人数，还是三分之一？总之，城市里的人到农村去居住的情况已经有了。至于多少，还要看很多因素，例如：城市里的房价，居住环境等等。
选择一个自己喜欢的乡村，租房或者盖房进行长期居住，是一件非常惬意的事。但，这不是城市里人人都能做到的事。第一，你要有规划，去哪里，住房怎么办，是租还是盖。盖房你没有宅基地，不行，只能租房。因为你不是住一年两年，要长期居住，你就要考察一下。所以说到农村去居住也不是简单的事。
我在云南大理农村有亲戚，我准备远离昆明城市喧嚣的环境，和亲戚讲了想法。正好亲戚有一套0.26亩临街宅基地，我们商量出一个办法，由我出钱建盖五层小楼。一、二、三层和院子由我决定怎么使用。四、五层做旅馆出租，收入他分四成，房子我使用60年。造价预算110万。这个办法解决了亲戚宅基地没钱盖房的问题，也解决了我的住房问题。
我这样的办法，大家觉得怎么样？当地有很多都是这样的。不知道以后会不会是一种趋势！
贼尿性有两把刷子
城市只有两个意义，一个是子女上学有个好的教育环境，一个是可以上班赚钱。
但是一旦这两个因素过去或者消失，城市除了能给你噪音灰尘和有毒蔬菜，就变得没有任何意义了～
目前中国城市化最多还有10%的增长空间，就会达到发达国家的稳定比例，后续大部分有钱没必要上班的城市人，还有退休的城市人，大部分都会回流农村，也就生大病去城市治疗一下，其余时间都会过上恬淡自然的生活！这个叫“逆城市化”，这些，发达国家早就出现演绎过了～
作为一种生物物种，人类天性不会喜欢筋混凝土森林～
至于国家禁止城市户口在农村买房买地，那是因为房地产的独门生意必须持续有人买单，所以做这个生意的老板肯定会切断你一切退路～
