天道之好轮回
律师持法院调查令调查，目前处于试点阶段，仅限于政审调查。比如原告起诉被告，法院需被告身份证明，居住地证明等。当然，原则上，律师以律所证明，可以调查对方当事人的政审情况，但实践中，调查涉及的单位怕担责而拒绝律师。法院开调查令，使这种情况得到改善。但并非律师可以持调查令调查所有证据。这是因为:
一:律师是为委托人服务的，不可能公平公正对待对方当事人，因此律师调查中会有取舍，不可能做到全面公正。
二:律师持法院调查令偏向原告的调查，有取舍的证据成为法院的证据，这对被告是不公平的。
三:调查令监督制度沒出台前，在政审以外，充许法院开调查令，可能会造成法官与律师勾结，故意制造假案。
提醒各位当事人，当前存在法官不依法开具调查令的情况，如何应对？
一:法官如开具政审以外的调查令，当事人可依法抗议，质疑。
二:调查内容要有该单位的公章，并有被调查人的签字，没有签字的依法民诉法和证据法则是无效的。
三:可以要求被调查人作为证明人到庭质证，该证据是否全面。
以上请各位参考，不符之处请指正。交流请关注易筋禅苑。
易筋禅苑
首先要说明，我们这里讨论的律师调查取证，可不是仅指律所开封介绍信的调查取证，主要是指律师持法院出具的调查令所进行的调查取证。
为什么当事人自己不可以向法院申请调查令，律师调查取证的权利要比当事人多?我们仅以民事诉讼（也就是打官司的法律规定）为例。
一、调查取证是个专业活
打过官司的人都知道“谁主张谁举证。”但真正操作起来，一般的当事人既搞不清自己应当提供哪些证据，也不清楚如何去搜集证据。搞不好，一是搜集一堆缺乏证据效力的东西，二是耽误了举证期限。
二、律师调查可以提高司法资源的使用效率
这里说的司法资源，主要指法官为审理案件所投入时间和精力。一个案子如果因为举证问题而多次开庭，就意味着主审法官要对这个案件投入更多的精力和时间，因而会影响到其他案件的及时审理。诉讼中的一些调查取证工作由当事人的律师去做，法官可以把精力集中在案件审理上。
三、律师受行业纪律约束
因为律师受到行业纪律的约束，所以律师在调查取证过程中会尊重被调查的单位的管理权，不会影响到被调查单位的正常经营管理活动。
四、律师与法官之间是多次博弈的关系
做诉讼的律师要经常出入法院，反复地和法院、法官打交道，如果他胡乱申请调查令，乱用调查令，法院一是可以建议司法局对这样的律师予以规制，二是不再给这样律师出具调查令。如果法官不出具调查令，律师一般也不会反复纠缠。
律师张晨阳
请问一个被公安机关开除公职的，利用一年前从派出所里偷的印章，为连云港中复连众复合材料集团有限公司采取伪造证据，虚构捏造篡改案件事实的手段，提起虚假诉讼，骗取连云港市海州区人民法院裁判文书和他人几千块钱提供帮助，伪造国家机关公文是否构成犯罪？
参谋长30992571
一般的调查，如政审调查，须由单位开具专用介绍信再凭调查人员的身份证，对方单位才会接待。诉讼活动中的调查同样如此。律师要开具事务所的介绍信再凭执业证和身份证，对方单位才会接待。当事人个人去调查，单位是不接待的，並不是律师有特别能力，纯粹是手续要求。
阿福150298048
调查取证的权利律师高于当事人，这对于没有律师的当事人明显不公。相关的部门和单位都不愿配合当事个人方，提供方便和事实证明。对于取证弱势者，法院对案件需要的证据，有责任和义务应请求提供必要的帮助。
学无止境1944482967218
机关团体不对公民提供调查便利，仅仅为律师赚钱提供制度支持而已
无名182869
律师是外人，第三方，没有当事人那样的利害关系。当事人出于自身利害在取证时极易断章取义。
嘉树
因为他懂的法一般比当事人多一点，所以也就难缠一点，阻挡就少了一点。
Vincenteye
向当事人多收费为目的，请律师要慎重考虑不要盲目多花不必要钱。
厚德载物66662288
因为他是第三者？
