三个R的爱
知乎和头条本来就是两个世界。
首先就是头条用户和知乎用户完全不同。
知乎用户主要就是年轻人，大学生，高中生为主。
而头条什么人都有，涵盖的人群更广。
用户不同，喜欢看的内容就不同，知乎上，尤其是物理，科技和程序网络会天然被高看一眼。虽然流量也是重在情感，故事，职场，热点新闻。但由于科普类的受众教广，氛围不同。对我们这种小众学科来说，其实更容易生存。
而头条，主要还是新闻，热点，趣文为主。所有爆点，博人眼球很重要，内容好不好另说。
两者用户不同，内容选择就完全不同，这就导致你觉得价值观，世界观差异都很大。
另一影响内容的就是审核机制。
同样是发文章，不管你有没有价值，有没有人看，只要没有违规内容，在知乎都会允许你推送，至于后期有多少人看是你自己的问题。
但是头条不一样，一旦你文章没什么人看，很可能被认为不适合收录，最后只能删除。
从这一点来说，头条还没有知乎宽容。大约是头条的作者太多了吧，不稀罕这一两个没有人看的东西。
当然，你要说知乎威胁到头条肯定暂时是不可能的。而知乎的目前来说，体量也只是达到头条两三个产品的比重罢了。
但是悟空完败于知乎的较量是已经显而易见的了，当初悟空问答挖了那么多大V，但是最后留在问答区的大V还有几个？
对了，我个人在知乎上也有近两万的关注，近百万的点赞，几千万的阅读。
欢迎关注法医阿一，知乎上也叫：阿一。
法医阿一
知乎，分享你刚编的故事。这是一个梗哈哈哈。说说我的找个吧，本来，知乎是学习交流的地方，我印象最深的是当时一个女大学生说有6000块，做什么好，知乎大佬建议买比特币，女大学生表示没听过，拿钱去旅游了，当比特币大涨的时候，人们发现了这个信息。并拿来大肆调侃一波。其实，很多时候知乎分享的故事，交流的经验都是比较不错的。但是，社会嘛，啥样的人都有，一个人分享自己的经历，有时候也会透露收入学历什么的。然后就有一群人跑出来，表示怀疑，更有的人晒一些更加炫富的东西，从此他变成了逼乎。然后在来说说今日头条，这个软件，怎么说呢，有些手机买来的时候这个软件就在桌面了，给人一种广告app的感觉。偶尔推送，都是一些生活新闻。很大一部分用户，源于app的大规模推广吧。很多人都是慢慢的接触这个平台，而知乎，说实话大概还有一大部分人不知道这个app。今日头条，看着看着偶尔发现一个很认同的事情，就想评论一两句，自然而然就注册了。知乎，有时候甚至不知道人家在说什么，一笑而过。头条感觉比知乎更贴近生活。
JohnL2T
这个问题很有意思，值得一议。
去年听到一消息，某企业把收到的简历分成两摞，一摞是985、211，一摞是普通院校。
普通院校的看都不看，直接倒进垃圾桶，面试通知只发给985、211的应聘者。
这家企业做错了什么吗？
“英雄不问出处”这句话之所以流行，之所以振奋人心。内在原因是这样事情发生的并不多。如果遍地都是这种故事，这句话就是一句陈词滥调。没有任何价值。
回到知乎和头条问题，这是两个世界吗？
还真是。
知乎基本就代表者精英，而头条基本就代表者普罗大众。这两者可能在现实生活中是混居的，甚至每天推杯换盏；但是在意见阵营中，却泾渭分明，甚至老死不相往来。
那么是谁在抛弃谁？
答案是，一个巴掌拍不响。
精英在往更高的精神领域去攀爬，并且率先掌握高层领域的话语权。
普罗大众虽然也在往更高的精神领域去怕，但是由于自身经历、学历等原因，处处落后于人，总是拾人牙慧，一直拿不到高层话语权。不过转身去拿底层话语权却很容易。
人一旦选择了阵营，不论这个阵营是国家、民族、种族、省份，甚至小到学校、班级、家庭，只要选择好自己的阵营，就会想方设法维护自己阵营的正确性。
一旦有人说，我们中国人有着怎么怎么样弊病，你只要跟他敌对着去说，他一定会想方设法找到更多案例，比如公德心不足、同情心不足等等，用来证明你是错的，他是对的。
而如果是外国人说中国人不好，他就会极力为中国人洗白，说中国有多少美德。
一些人尽管他对普罗大众本来是平常心的态度，一旦站到精英阵营，他也一定会逼出棱角来。
精英认为自己有责任感，有责任带着普罗大众去往更好的方向。有时候，即使脱离实际，还是坚持自己是对的。
而普罗大众则认为精英太高冷，太脱离实际。不愿意靠近。即使有时候精英说的方向很正确，还是要坚持走弯路。
历史这么长，发生这么多事情。不论地理边界还是立场边界，当边界形成的时候，边界两边的人都是不断将边界划分得更加清晰，而不是打破边界，除非到了已经形成势如水火的敌对状态，才会爆发革命，一方推到另一方。
小到一家公司，985、211是一种阵营，一旦划清边界，和普通高校学生就是两个世界的人了。
知乎、头条，用户间界限一旦形成，也就形成两个世界。
零售新物种
确实非常有趣的回答，所以想认真写一下：
我是知乎房地产话题下的活跃用户，目前在知乎有67k关注，出过2本电子书，开过8场live，回答近300个问题，累计获得194531个赞同和128180次收藏；
与此同时，我在头条有3.3k粉丝，获得了5300个赞同，只有两篇阅读超过10万的“爆款”文章。
从用户群中我们就可以明显发现，知乎以学生、以一二线城市年轻人为主；
而头条的年龄结构更偏年长，区域分布也更加广泛。
受众不同，受众喜欢的东西也自然不同。
知乎最火的，是“个人成长”、“情感”、“影视”、“故事”等内容；
头条最火的，是新闻、娱乐等内容。
知乎因为检索机制，会很“慢”，我经常有一两年前的回答被“挖坟”，每天都有几年前的回答被点赞；
头条因为信息流，会很“快”，内容短、更新快，几天会突然爆发，但以后根本不会起来。
所以，在知乎里，“干货”受到尊重，在头条里，“标题党”得以横行。
不同的规则，会吸引不同的用户，造成不同的氛围，导致不同的结果。
但是知乎在变，头条也在变，两边的用户更在变，日后鹿死谁手，真的尚未可知。
羊迪
在本科的时候开始刷知乎，内容的确丰富有趣，涵盖了专业知识圈分享个人、情感成长经历、经典反鸡汤金句，的确让我看到了一个更大的世界。享受于他人的分享，却很少主动分享自己的经历和见解，一来是懒，二来是相形见绌。
我是一年多以前开始接触今日头条的，此时已经是奋斗在临床一线的妇产科医生，临床上有太多有趣的故事啦，有很强的诉说意愿，也有满肚子的专业知识想和女性朋友们分享。今日头条版面丰富，微头条类似于微博，问答类似于知乎，文章更是体裁题材不限，更重要的是充分体现了创作者的价值，所以就常驻在这儿了。
今日头条比之乎更加接地气，用户群体更为广泛，从留言者来看，有十几岁的学生，也有五六十岁的中老年人，不同的思想在这里进行着碰撞。
妇产科小超人
事实上我觉得知乎的人实在太过于装逼，双标狗、美分、公知太多，大家就不能好好的唠个10块钱的吗？非要搞出个优越感，好像越向西方靠拢就越政治正确一样，我就搞不明白，都是俩肩膀扛一脑袋，到底谁比谁优越，好像把国内的成就贬低的一文不值就能上天咋的。
最近火爆的《流浪地球》，双标情况如图所示：
一边讽刺《流浪地球》物理知识缺乏，如同弱智，另一方面又拼命的吹《星际穿越》，却对其中反物理常识的现象视而不见，这种自卑的人到底他的过去经历了啥？另一方面，自己的丑事被人扒出来后又急于删帖，还一副受了欺负的小人嘴脸，真是无话可说啊！难怪鲁迅先生要说“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人”。这种人渣关键还在知乎混的风生水起，这真的是一件十分吊诡的事情了。
再如图所示，我是真真真真儿的服了！
据我多年以来的观察，一般这种人带有先天的优越感，毕竟知乎是精英聚集的地方，自然，自以为是的长篇大论再加上上万的点赞量更让他飘飘欲仙，但除了有什么物质上的好处呢？我还真的搜索了一下，结果让我找到了“旅行社”、“移民介绍所”之类的回答，好吧！好吧！“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，你们继续介绍吧！
最后，我还是喜欢我们头条接地气！！！
地摊文学家
典型分歧如关于崔永元揭阴阳合同事件、转基因问题、李光宇提议废除中学英语课程问题。
关于崔永元揭阴阳合同和反对转基因的事件，头条是接近100%的支持，知乎却出现了大量质疑的逻辑。关于转基因，头条大部分情况下是反对，知乎大多数情况下用科研论证的方式证明问题不大。关于全国人大代表李光宇先生提出废除英语的主张，头条上不少评论者支持，但是知乎上不少回应者主张不能废除英语。
头条，是提供信息和资料的地方；知乎是论证问题的地方。头条对观点正确、方向积极有相对严格的审核制度，当然头条也有它的广泛性和包容性；知乎是用科研和学术的思维和方法讨论问题的地方，免不了有钻牛角尖和方向不积极的成分。头条讨论的是平凡生活中略微疑难的问题及针对难题的解决方案，而知乎论证的是针对看似平凡的事件不同寻常的思路和方案（略钻牛角尖）。
知乎反映了知识分子和类知识分子的思维，有他们的先进性，也有他们的脆弱性和虚无缥缈的特征。头条反映了生活的多样性，但是多而不杂不乱，哗众取宠的很多成分还是经过过滤的，只是需要考虑社会的复杂性。
如果希望学到具体内容，头条较好（需要认真搜索）；如果希望论证出不一样的辨析，知乎较好（不排除伪大V）。
科学与智谋
作为两个平台都玩的我而言，来说说两者的区别。首先要清楚，两者的定位不同，前者更专业，后者更大众化。
一：知乎的世界里，高学历的人更多，大部分都是一些大学生，高中生一类。
头条的世界里，普通人更多，就像这个世界一样，包罗万象。
二：知乎的世界里，专业内容更多，其中不乏艰深晦涩的内容，这些内容如果能理解会对个人成长有很大的帮助。
头条的世界里，实时新闻较多，对于新闻这一块更专业。同时头条的专业内容更加通俗易懂，这也映照了第一条。
三：知乎的世界里，自恃清高的人太多。很多知乎用户看了一些专业内容，自认为高人一等，总是四处“显摆”。
头条的世界里，大家更加的平易近人，并没有被某些内容传染，也没有轻易的觉得自己高人一等。
四：知乎的世界里，用户更加的抱团，假设遇到某些刻意引导，知乎用户会出现异常的团结之意，比如你在知乎里说头条更好，知乎不行，你肯定会被喷。
头条的世界里，用户就像城市小区的对门，大家谁也不认识谁。都只是在发表自己的看法。
五：知乎的世界里，爱吹牛的更多，只要打开匿名发布，想怎么吹就怎么吹，反正谁也不知道，然后写一些爽文，比如年赚百万，日入过万。
头条的世界里，瞎写的更多，很多自媒体人为了流量各种蹭热点，各种瞎写。
六：知乎内容更专业，如果你想学习，那知乎一定是首先。这也导致知乎变现能力更强。
头条新闻更专业，如果你想了解时事新闻，那头条一定是首先，所以头条的变现能力弱。
七：知乎的骗子更专业，毕竟很多内容都很专业，这也让骗子们不得不努力学习，要不然骗人的时候容易被人拆穿。
头条的骗子就不行，很多内容逻辑不通顺，漏洞百出，但即使这样也有人上当。这也对应第一条！
最后，两个平台各有春秋，我们作为用户，各取所需就行。本来就不是同等级，不可相提并论。如果一定要比较，应该拿悟空问答和知乎对比。
心瀚说钱
这话可真算替我说了，我也正为此头疼呢。
平常闲了我有写写划划的小爱好，可是发出去之后，不同的平台，简直是天壤之别。
不谦虚的说，我是有些文学功底的，文学专业毕业，二十余年的文字工作经验。同学中有需要写文章的，我是往往被邀请的那个。
这样的水平，即便不受欢迎吧，也应该有人瞟一眼吧。
可是，在头条上，就不是这么一回事，越是用心写，越是没人看。
不仅评论和点赞少得可怜，而且，阅读量也极少。
我就一直纳闷，好不好，总得点开看看了才知道吧。为什么阅读量也少得可怜？
我无可奈何。索性把随便写来的发到头条上，效果却出奇的好。
而那些，我是不敢发到朋友圈里的，因为，我自己都看不上。
却偏偏被头条看上了！无语。
至于在知乎上如何，呵呵，把这些反过来就行了！
有种想放弃头条的感觉，各位以为如何呢？
留言彰明
如果仔细去看一下知乎和头条的起步，你就会发现一个很有意思的事情：
在知乎早期的时候，知乎是邀请制度的，采用的小米的饥饿营销在内，同时知乎的运营人员会去联系很多的名人来参与内容的建设，当整个平台上面都是一些特别厉害的人，同时内容也都是精华的那种，那么这时候势必会引发很多人的观望，同时部分被邀请的人也会感觉到自我良好，毕竟别人都没有被邀请，而他却被邀请，那么这自然是一件值得骄傲的事情了。
因为前期有过一批很大量的优质的人参与，那么平台本身的内容也都是很不错，这当然会引发外界的很多评论。
而头条最早是起开放的形式起来的，正式因为前期的开放，没有设置太对的门槛，所以导致的结果可能是内容上没有知乎好。
但是从另外一个角度来看，知乎曾经是因为内容好而出名，后面随即进行了开放，于是乎就引发了很多曾经观望的人去进入，而这批观望的人并非都是内容产生都是很好的人，其中也自然会包括一些企业会去知乎上面进行广告宣传。
但头条一开始就是以开放起来，从最初至今都是一贯的路线，没有太大的差异化。
知乎和头条的差异化，在于最初的起步，而非现在，从现在来看，头条还是略胜知乎一筹，毕竟头条是有一些相关的奖励机制在内，能够更加的鼓励作者产生内容。
