用戶65268749
蔡徐坤起訴嗶哩嗶哩網站事件逐漸升溫，筆者從旁觀者發表一下個人看法：
1、起初筆者並不認識蔡徐坤為何人，但是看了他給NBA的代言視頻，頓時想氣不打一處來，不是不包容，確實破壞了一名籃球愛好者的對NBA熱愛和審美，相信很多網民也是基於此才進行惡搞，但不一定都具有惡意攻擊意味。
2、近些年確實很多名人打著維權旗號起訴一些商家和觀眾，從法律角度講這是他們的權利。但是很多明星動不動發律師函，公開聲明和威脅恐嚇意味十足，作為一名公眾人物真的不應該。（提示：律師函花錢誰都能發，也不具備什麼實際法律效益！）
所謂明星，不光是接受追捧，也應該承受一定批評。公眾人物為了社會公眾的利益應該犧牲一定的個人隱私，忍受可能發生的輕微名譽損害。
3、回到蔡徐坤起訴嗶哩嗶哩平臺案件本身，如果要認定侵權，就要有充分證據。
B站是網絡服務提供者，本身不發佈任何內容，作品由第三方上傳，主要承擔注意義務，B站要承擔的是在被侵權方通知侵權情況下的刪除義務。
如果蔡徐坤想應官司，第一必須證明某些作品真的是惡意攻擊並且貶損名譽，第二證明B站故意大量向觀眾推薦這類侵權視頻，否則不會得到法院支持。
解答百姓疑惑，追蹤社會熱點，敬請關注頭條號“全民普法宣傳”~
分享到:
