张学友和刘欢相比,谁的唱功更胜一筹?

土豆丝8160


我觉得,张学友更胜一筹。当然,这里只论唱功,不谈作词、作曲。

我们评价一个人往往只凭个人的见识、喜好作为基础,所以只属于个人的主观臆断。

当年张学友在四大天王脱颖而出,也绝不是浪得虚名。从1984年参加业余歌唱比赛夺冠以后,1985年开始发行了首张专辑,1993年发行的《吻别》,打破了华语唱片在台湾的销售记录,95年、96年连续两年获得《世界音乐大奖》销量最高华人歌手奖。2010年12月30日至2011年12月29日,举办的‘张学友二分之一世纪世界巡回演唱会’,更是打破了12个月内,巡演观众人数的“吉尼斯世界纪录”。

所以,张学友在华语被誉为歌神真的是实至名归。

当然,刘欢也有他厉害的地方,他集作词作曲、制作演唱于一身的音乐人,并且也曾给我们谱写出许多耳熟能详的歌曲,在这我就不一一赘述了。

刘欢身在大陆,创作的歌曲也大多仅限于国语歌曲,而喜欢他的歌曲的人也大多只听得懂国语歌曲,所以要他们评价张学友也未免有失偏颇。

所以,对于我来说,论唱功,论世界上的知名度,刘欢确实不如张学友。


影视擒龙手


从唱功来说,张学友肯定不能和刘欢相比,这跟知名度没有关系。很多流行音乐人除了天然音色好有特色,甚至曲谱都不认识,连音乐学院的学生都不如,这完全不在一个档次。但有的人认为歌曲是感染人最重要还是技巧和音高重要?现在各档音乐选秀节目不断的飙高音。,,音乐最终还是抒发感情的,过于的高音未必使人愉悦。

刘老师的歌有时代感,有很高的音乐素养,又是音乐教师,张学友只是纯歌手,唱功还是刘欢更高一些,他声音高亢,沉稳,大气,

张学友的歌动情之处让人落泪,激情之处让人舞蹈,普通人的爱恨情仇,似乎是最容易打动人的。但去音乐学院看看,普通的学生要成为刘欢那样的音乐教授需要一步一步练多少年,要过多少级,名气不等于唱功,我只能说流行歌曲注重的是情感,音色,个人魅力。而名族歌曲注重的是底蕴,功底,以及对音乐精细的把握。

所以我个人感觉刘欢老师的唱功更胜一筹!






骏捷视频


肯定是刘欢啊,这个还用问?

张学友的歌是中低音,歌曲难度都不大,但是就算是中低音,张学友演唱会还是破音连连(可以查看饭拍或者去抖音差张学友破音视频)。

不要拿歌神这个称号还吹,歌神是香港土著自娱自乐的称号,张学友营销成华语歌神,粉丝也到处吹,好尴尬。

重申一遍,歌神是香港土著自娱自乐的封号,只是香港土著歌手圈地自嗨,看看就行,不要当真。

刘欢的歌有大气磅礴的,也有细腻如水的,唱功不好奥运会开幕式怎么请他去?歌手每期都稳如狗,没有破音也没有降key,香港土著歌神张学友是厉害,但是和刘欢老师比起来,就差不止一星半点。

另外,张学友是翻唱日本歌曲走红的,刘欢是唱原创歌曲走红的,刘欢制作的甄嬛传配乐业内好评如潮,一首《凤凰于飞》张学友这辈子都写不出来。


无奈的觉悟


可以PK,给张学友三个胆也不敢。刘欢找两个学生都比张学友强。去掉所以的音响设备清唱。你们现在听到的张学友的歌声都是录音棚或现场设备修饰出来的,不真实。这些设备少的几千万,多的好多亿。看看去掉这些设备又能唱出什么,那些学生可是天天练声练气的。老话说的好曲不离口。


康轩85385252


问这些无聊问题的都是绝对的弱智!张学友和刘欢比唱功,岂不是笑话吗?张学友无非也就是KTV的水平,何来的唱功?请问张学友是懂民族唱法还是会美声唱法!是男高音还是低音!在音乐的殿堂里根本就没有通俗音乐的一席之地,你有啥资格和刘欢比较,有这种想法的人脑子多半被驴踢了!


無鳴999


不管你什么家。说到人气,刘欢比不过老张,在讲到东南亚洲。人家认识张学友都轮不到你刘欢。其实刘欢的歌一点都不不好听。去开k房,张学友的歌绝对比刘欢的点唱率高。这就是给力派。


粤广山川


听歌30年了,刘欢的歌是越听越好听,张学友的事越听越讨厌,一个字,假,两个字,做作,张学友的歌太假,太做作,他唱歌嗓子紧的要死,扯着嗓子喊,唱功太一般!


无敌大元宝


如果谈音乐理论,相信刘欢会赢。但说到个人的唱功,刘欢自然很强,不过,张学友路子更宽。刘欢的歌风格相对局限,张学友歌路则比较宽。

刘欢强在理论,张学友综合能力超过刘欢。


新月南风


刘欢唱歌使出吃奶的力气,当然好


江平3684


两个人各有千秋吧!张学友快歌,摇滚,情歌都能唱!更是对得起歌神之名!国语,粤语专辑销量亚洲区都影响很大!刘欢是传统歌手,民族歌手!尤其高音能唱出天籁之音的感觉!但是他要是连续开个几十场演唱会,连唱带跳的话,绝对是搞不下来的!所以啊,综合实力还是学友哥更胜一筹吧!


分享到:


相關文章: