我国监狱法规定：监狱对罪犯实行惩罚和改造相结合、教育和劳动相结合的原则，将罪犯改造成为守法公民；刑满释放人员依法享有与其他公民平等的权利。大多数罪犯在服刑期间，经过教育和劳动，痛改前非、洗心革面，决定回归社会后，重新做人、报效社会。然而，当他们回归社会时，却容易遭遇社会的尴尬。
毫无疑问，社会上很多人对刑满释放人员有一定的偏见和歧视。我想，他们对此应该也有心理准备，不至摧毁他们重新做人决心。问题是，当他们抱着一腔热情准备自食其力找份工作之时，却发现，很多工作对他们设置了“禁入门槛”。很多用人单位以无法提供“无犯罪证明”为由将他们拒之门外。此时，他们面对回归社会的岔路口，向左，踏往正途；向右，再次坠入深渊。如果踏往正途有太多的限制，服刑期间狱警春天般的温暖与出狱之后社会冬天般的冰冷，会造成他们巨大的心理落差，他们中的少部分人可能无法接受这种心理落差，进而再次走向歧途。有一个刑满释放的年轻人在网上分享他的经历：他和他的朋友两人刑满释放后，到处找工作，因为是有“身份”的人，处处碰壁，眼看还剩下几十块钱，都无法生活下去了，终于有个电子厂通知他们去面试，二人填完招聘登记表后，厂里通知他们第二天去上班，还说包吃包住。二人高高兴兴回去用仅有的钱饱餐了一顿，在公园将就了一宿。不曾想，第二天去上班时却被告知二人有犯罪记录不录用。二人灰心丧气的回到公园。这位年轻人说，当时真的有报复社会的冲动。我想，这可能不是个例。
我国刑法设立了前科报告制度，规定刑满释放人员在就业时有报告前科的义务。对于法官、检察官、公安以及政府工作人员等设置从业限制却有必要，有前科的人确实不适宜从事这些涉及公众利益的重要岗位，但社会上各行各业在招录人员时都要求应聘者出具“无犯罪记录证明”，比如司机、外卖小哥、保安等等，都要“无犯罪记录证明”。无疑，这大大加强了刑满释放人员谋生的出路。他们在基本工作需求都得不到满足情况下，少部分人可能会重新走上违法犯罪的道路，成为影响社会稳定的严重隐患。
构建社会主义和谐社会的关键之一就是较减少犯罪，保障社会安定团结、人民安居乐业。有效的预防犯罪也是减少犯罪的重要方式。而关注刑满释放人员，减少他们再犯罪的几率，应该是预防犯罪的重要工作方向。其实，早在2004年时，中央社会治安综合治理委员会等中央八部委就下发了《关于进一步做好刑满释放、解除劳教人员促进就业和社会保障工作的意见》，意见指出：“当前，我国就业压力较大，社会保障体系尚不完善，大多数刑释解教人员文化水平较低、缺乏专业技术；一些刑释解教人员好逸恶劳的恶习很深，加上社会上对他们存在一定程度的偏见和歧视，因此，刑释解教人员在就业和社会保障等方面仍然存在一些困难，使得他们中的一些人重新走上违法犯罪的道路，成为影响社会稳定的严重隐患。”这说明，国家也注意到了问题的所在。并有针对性的提出加强就业技能培训，实行扶持政策，帮助刑满释放人员再就业。然而，我国刑满释放人员太多，这些帮扶政策能否惠及每一个刑满释放人员需要打个问号。
笔者认为，加大对刑满释放人员人员就业保障，本身就是社会安全保障机制中的重要一环，不容忽视。比起政策的帮扶，更需要制度的保障。比如说，完善前科封存制度，建立有条件的前科消灭制度，规范无犯罪记录证明的出具，等等。当然，这肯定是需要一个过程。但是，希望相关的制度能够尽快出台。
笔者所述，不是为刑满释放人员辩解，而是因为这是一个重要的社会问题。研究、重视这个问题，确实有助于社会的进步。当然，对于那些罪大恶极之徒，没有必要给与任何的关怀！不能让他们再次危害社会。
古语有云：浪子回头金不换！不走正道的人改邪归正后极为可贵。人生在世，孰能无措。知错能改，善莫大焉！在此提议，当刑满释放人员“浪子回头”时，请别冷眼相待！
閱讀更多 釋法說理 的文章
