如何看待什么东西都有人撕逼的现象?

蔚子Dudu


简介:“撕逼”一词本指女人与女人之间的斗争,现在也可以用来形容双方相互揭短、发生骂战的现象。美国总统大选,希拉里与川普的竞争被说成了“撕逼”,德云社的家事郭德纲与曹云金被说成了“撕逼”,本身听起来不太文雅的词汇,却演变成了一种风潮(后文中会有针对此时间的分析,这里先告一段落),但“撕逼”的背后究竟是为什么呢?

锐评:互联网的发展是一个大趋势和潮流,人们口口声声喊着舆论自由的口号冲进了新媒体之中,言论大张旗鼓各有千秋,看起来每个人都真的有了发表自己看法的权利,人权得到了极大程度的提升,可谓是可喜可贺的一件事情。明明每个人都有发声的权利,那事情的真相应该是在阳光下运行的,因为纸是包不住火的,事情的对错总会有人看到,那那个看到的人, 只要站出来发声,事情的是非曲直就应该不言而喻了,但事实好像不是如此。

每个人都会带有先入为主的观点,有些人喜欢站在弱者的角度考虑问题,有些人喜欢站在强者的角度考虑问题,但更多的人,都是所谓的吃瓜群众,自己本身就没有固定的立场和看法。就拿德云社的事情来说,曹云金发表长文来说郭德纲的事情,网友一片骂声,说郭德纲原来是这样,还要除名云字辈的两人,恨的是咬牙切齿,再后来郭德纲发表长文回击了曹云金,网友一看,原来是曹云金和他的团队编造的,方印不存在,说的很多东西也都是虚构的,看来是错怪了郭德纲了。说来说去,究竟是谁对谁错,哪个人都不知道,但是网友依然在里面乐此不疲的关注着,支持者自己认为是正确的一方。

这里关键点就来了,“自己认为”是最为关键的一点,所有人都认为自己看到了事情的原委,其实都只是看到了碎片,然后将零零散散的碎片拼凑在了一起,凑成了整个事件,但这个事件只是“自己认为”的而已,真实与否是无法既定的,只有自己深信不疑。首先定了一个大方向,然后在诸多碎片和网友言论之中选择对自己有利的,之后根据自己的逻辑拼凑,这样“真相”就水落石出了,然后就偏执的相信自己推断出来的真相,能从中看到共同点的网友也真信不疑,自媒体的时代每个人都这样做,事情就变成了一个罗生门,每个人都掌握了“证据”,但真相往往离得越来越远。

网络有个特殊性,就是公信力的缺失,政府不会给出德云社事件一个合理的解释,于是每个人都成了知情者,但人们不会去想,明星其实也是人,清官难断家务事,你一个吃瓜群众又凭什么界定事件的属性呢?对于别人的家事,也许我们只是看看就好,尊重他们双


分享到:


相關文章: