cf和cf火力全開哪個好?

_安子熙


這幾天室友看到我玩都說:“這不跟穿越火線一樣嘛。”他說的沒什麼錯,來知乎一看,果然,問題都出來了,索性來說說目前的感受。

畫面方面有提升,3D建模精細多了,基本完美還原了cf的畫面和手感,沒有違和感,同時提升的畫質和更流暢的動作讓它看起來至少不像是“上個時代的遊戲”了。但遊戲目前的優化還不夠,以及外掛猖獗,一局有掛人人都罵。不過畢竟是還在內測的新遊戲嘛,要看後面官方程序員們的努力了。

說到cfw,就不得不提它的前作cf,當年的競爭對手cs,以及同時期的同類型遊戲csgo。提前聲明不要引戰,答主也沒有那個意思,我只想提我自己的看法。

cf當年進入市場的時候把cs這類fps遊戲內的經濟系統改換成了更符合國內消費習慣的揹包系統,事實證明這是一次成功的商業行為。以各大平臺上的穿越火線直播專區的火熱程度可知,cf運營到目前還擁有相當可觀的玩家流量。騰訊的商業頭腦是非凡的。

官方對cfw的定義是“cf微端競技版”,口號是“1M客戶端,1秒開戰”,我在實際遊戲過程中發現其實客戶端並沒有說的1M那麼小,你會在第一次進遊戲的過程中下載出它的實際大小。不過這個無傷大雅,畢竟要尊重客觀事實嘛,現在隨便一個手遊頁遊也不知1M,要穿越火線只有1M你讓程序員們把素材往哪裡裝?這點我還是可以理解的。

但是對於網絡上我所見到對於它的“公平競技”的口號有疑問,因為cf採用的是揹包系統,我認為這樣的遊戲並不能想csgo那樣真正的公平。關於這點大家有問題可以來評論區討論。

我看到沒有屬性的槍支,看到沒有煙霧頭盔和閃光護目鏡,但防彈頭盔防彈衣和c4工具鉗我還是很失望的,儘管它們是GP點購買的限時道具。

GP點購買時間限制的ac和工具鉗是沒有意義的,它存在時,最好的條件是大家都購買,達到公平,但它勢必會增加一定的玩家遊戲負擔。譬如我是一個輕度玩家,每隔三五天玩上一兩盤,對我來說遊戲中的這幾樣屬性道具簡直是累贅。

對比cs,有經濟系統,起槍、繳槍是有學問的,ac、工具鉗的存在能增加其策略性。

除了ac和工具鉗,揹包系統帶來的不公平還有其它。譬如目前內測只有兩個揹包,那3號揹包要不要購買?怎麼購買?每個揹包有3個投擲物品欄,但我只能裝備一個,那手雷包要不要購買?怎麼購買?

這對遊戲平衡的影響可能類似於英雄聯盟的符文系統,然而符文系統是已經被捨棄的了。

cfw要做成公平的國內fps電競嗎?那它會做成一個穿越火線風格的csgo嗎?還是它僅僅是藉助wegame的平臺想炒一波老ip賣情懷,以輕量化和不那麼美好的公平為噱頭,再撈一筆嗎?

作為一個小小的內測玩家,我不得而知。反正我知道真正的情懷粉已經沉浸在各大英雄級裡無法自拔了,我問我認識的一個特喜歡且特會玩穿越火線的老玩家,問她要不要帶我 玩cfw?她說火力全開?啥子哦,不曉得,不感興趣。


喜歡玩遊戲的大叔龍哥


CF,這是必須的,首先在流量上CF就已經比火力全開高了,況且CF相對來說可玩性還是很高的,畫質也在慢慢的加強,現在不是有那個CFHD嗎?還在內測,等公測後我相信CF還會再崛起的!像幾年前那樣回到巔峰!


籽穎君QAQ


cf好吧,火力全開雖然小但是不全面,畫質也不怎麼理想,我覺得是cf號。,火力全開的人少很難匹配到。


流氓兔q


CF理由,還用說嗎?號稱三億玩家


qun553183861


cf好吧,火力全開雖然小但是不全面,畫質也不怎麼理想,我覺得是cf號。,火力全開的人少很難匹配到。


一諾言一一


必須cf 老玩家了現在也是大元帥了


丶Unicorn


我個人比較喜歡cf


Famine1


CF比較好。


小屁孩張三歲


那得看個人的操作了,


褚璵鑫


cf經典,看個人吧,正所謂蘿蔔白菜各有所愛


分享到:


相關文章: