最近沸沸揚揚的奔馳漏油事件,最後會不會不了了之?

不點不小


只要政府智商在線,就不會不了了之。

還記得幾年前的彭宇案嗎?最後的私了令輿論譁然,造成中國道德大滑坡。痛定思痛,一些法律界權威人士後來做過反思:公共事件一定要公正公開,否則遺患無窮!

而奔馳維權案相比當年彭宇案,因為網絡的傳播,轟動性不遑多讓,早就是公共事件了,若是不了了之了,根本無法交代,幾億人的悠悠眾口哪裡是好糊弄的?!

而且,火已經燒起來了,政府怎麼偏袒奔馳引火燒身,公平公正公開的辦案,才是最有可能平息輿論,也不招黑的辦法。


迷路的酸菜魚


應該不會不了了之!稅務、工商已經介入了,總之國家那筆錢一分都不該少。奔馳公司、奔馳金融和4S店之間關係大家可能不一定清楚,當然我也沒有搞清楚他們之間關係。

我買奔馳,錢是奔馳金融貸款給我的,利息很低,低於銀行商貸、甚至低於房貸。但是4S店確實收取了2%的金融服務費。我不知道奔馳金融和4S店是否有“金融”經營範疇,但確實貸款利息是合理的。把4S店和奔馳金融分開來看,貸款買奔馳車的人沒吃虧,或吃虧的是全款買奔馳的。因為4S賺的是奔馳金融的利差。

但貸款買奔馳是否吃虧,關鍵在於4S店開出的購車指導價。因為貸款買車,優惠很大,但是全款買,優惠很少;最後結果會發現,貸款買車和全款買車價錢一樣。假如我們認為指導價沒有貓膩,那麼肯定4S店多收的錢應該是吃奔馳金融的利差。也就是說,4S店沒有把奔馳金融的利息優惠讓給客戶。或許奔馳金融默認4S店掙這筆錢。

那麼問題來了。奔馳金融是否有金融經營權?

總之我繳納這筆金融服務費,僅從金融角度思考太划算了,比我炒股融資融券利息還低。


活的自在點


有關陝西西安的這個女車主,為了因為新車,沒有使用就產生了問題,女車主,找到利之星4s店,經過多次請求該店,給予解決,可是4s店,多次找藉口,陰奉陽違,視國家法律而不顧,後經媒介暴光,我的認為,不可能不了了之,這個事件的發生,也牽出了很多有關奔馳車主的問題,影響很大,也喚醒了大家對人們對奔馳車行業的違規亂象,最起碼的來說,解決了女生的維權問題,還有女車主提到的,一萬五千多元的服務費的問題,奔馳官方的女領導,還沒有作出正面的回答,沒有向大家解釋清楚。這個事件,我們只能試目以代。還是需要政府執能部,拿出有效的解決方案,同時,對象這樣的行業,沒有經營誠信,欺壓消費者的行為,應該予以嚴厲打擊,涉及邢事案件的人,要重判重罰,讓那些違法者,付出應有的代價。


用戶6480517478


看了許多頭條朋友的評論,感覺現在都把焦點轉移到了奔馳這個品牌上。我給大家捋一捋

1.西安奔馳事件一開始4S店說就算1公里漏油也只給換髮動機,而且是根據國家規定的三包法。從這個層次來講是國家法律不健全。

2.利之星4S店從給換車到退款再到只給換髮動機說明這個奔馳4S店對消費者不負責任

3.金融服務費,這個就牽扯到了整個汽車銷售行業。幾乎每個4S店都收取也不只是奔馳4S一家

4.德國調查奔馳“排氣門”事件,奔馳用系統讓自己車通過檢驗。這才算奔馳造假欺詐消費者真正的點

個人總結:無論哪個點出現問題,畢竟車是奔馳造的出現了問題,而且經銷商也是奔馳在中國地區代理商。都不應該推卸責任。都說人是上帝造的,人生下來都有天生缺陷更何況汽車呢?產品有問題不可怕,可怕的是身為一個大企業不去解決問題。反而發聲明推卸責任


不想再寫日記


奔馳女車主也說了 換車 換髮動機那是你奔馳的事兒 在昨天跟政府部門領導和奔馳高管談判中表明,稱我可以直接不要這車了 但是我要搞清楚金融服務費到底為我服務了什麼 為什麼不走4S店賬戶,而走(私人微信賬戶轉賬),這個金融服務費到底進入到了誰的腰包。到底有沒有偷稅漏稅存在。

本來奔馳66萬就能搞定事兒,被銷售乃至西安利之星談成了137億。 汽車板塊股市一夜蒸發137億。

西安利之星老闆是奔馳董事,馬來西亞拿督,全國有幾百家門店。同一個老闆絕對是同一種銷售策略,查全國還有多少西安利之星相同的金融服務費。後臺不硬真尼瑪開不了公司。

現在不光是奔馳(中國)公司被調查,在德國母公司戴姆勒也被德國政府調查對於奔馳排放氣體造假。


索敵室內


這件事情不會輕易收場的。奔馳、寶馬、奧迪這三大品牌競爭了這麼久,好不容易有人露出破綻,能輕易放過?現在汽車欄目都不敢輕易批評奔馳,但也不會輕易點評、推薦奔馳車。這就說明社會風尚標在悄悄發生變化。再加上在上海車展這個關鍵時間點,奔馳在展會上會受到很大的影響。最後就是導火索一點燃,所有關於奔馳的負面新聞都會出來。再加背後推手推波助瀾,奔馳就是找公關公司也太晚了。政府介入是必然的,只是如何收場?奔馳都很被動,沒準這就是奔馳在大陸的轉折點。


簡單生活179510318


一開始就應該換車,而絕對不能給人家新買第一天的車換髮動機。你買件新衣服第一天褲檔開線,店家是給顧客換件新的還是縫上褲檔?然後錢的事,三倍金融服務費也才四五萬,人家的訴求都在合情合法範圍,又不是漫天要價,真是見人老實就欺負,這下利之星的損失多少個66萬?關於金融服務費,今後更多車主堅持不交了,西安利之星已經收了的,肯定要補一兩年的稅。


劉金泉12


你問的恰好是奔馳和4S店最想要的結果,不過你覺得可能嗎?14億人民大概有一億都知道此事了吧?官媒央視都上了,作為當事人想不了了之,你覺得全國人民能答應嗎?除非奔馳打算退出中國市場,即使退出,鑑定結果出來是奔馳方的過錯,不排除女事主起訴法院的可能性,到時奔馳就徹底完蛋了!不過作為一個世界知名老品牌,是絕對不可能讓事件發展到那一步的,鑑定結果出來即使不是奔馳方的過錯,他也會積極賠償的,這樣的大公司有專門的人在處理這樣的事情,他們的能力如果連這樣的事情都處理不了,都會被全開了的!


手機用戶55905828395


會的,就像去年的權健事件


後置發動


奔馳:欺負女司機,我們是專業的,特別是姓“王”的女司機!



分享到:


相關文章: