普京的內政外交政策,受到俄國民眾認可嗎?

正確軌道


2018年普京以獨立候選人參加總統大選,獲得近八成的選票,表明民眾對普京充滿期待;


雖然在外交上搶眼,但最近低迷的民調錶明俄國民眾對普京的內部政策,特別是經濟政策有所不滿;有46%的民眾對普京的國內政策不滿意;


普京自從1999年最後一天從葉利欽手中接過俄羅斯的最高領導權;面對接過來的爛攤子,普京先從解決車臣問題開始,用鐵腕征服車臣,避免成為成為第二個阿富汗那樣的國家財政巨大的出血口;

快刀斬亂麻解決車臣問題,成為普京迅速在俄羅斯建立威望的重要原因;


利用這威望,普京又鐵腕治理了葉利欽時代經濟的頑疾寡頭控制經濟問題,打擊了以別列佐夫斯基,霍多爾科夫斯基為首的寡頭經濟,改善了財政情況


2001年美國911事件後,俄羅斯充分跟美國合作,推動中亞各國支援美國打擊阿富汗塔利班的行動,進入俄美蜜月期;


俄美進入蜜月期最大的成果是油價一路飆升,最高接近150美元,俄羅斯是重要的產油國,當然賺個盆滿缽滿,也讓普京豪言給我二十年,還你奇蹟般的俄羅斯!


好景不長,2008年國際金融危機爆發,油價一落千丈,最低跌破40美元,俄羅斯的荷包又癟了,俄羅斯重新回到發展中國家行列,前期指定的宏偉計劃束之高閣;


從這裡看出,普京雖然整治了葉利欽時代經濟的頑疾寡頭控制經濟問題,但還是沒有及時調整以資源出口,重工為主的畸形經濟,這也是普京未來還是需要解決的問題,靠油氣出口收入為支柱,曾經讓蘇聯的經濟被美國沙特聯手長期打壓油價給搞崩潰,這個教訓太慘痛!


之所以這些年普京沒能扭轉靠油氣出口的單一經濟模式,根源是他沒有發現,至少是他發現了也不願意實行的政策----跟中國大規模合作,產業互補!


眾所周知,中國實行40年改革開放政策,充分利用了國際市場,初期利用三來一補加工貿易賺取第一桶金,然後用這個錢去做科研開發,促進產業升級,產品科技含量提高就有更好的品牌效應和高附加值,這樣就讓經濟進入良性循環,華為就是典型的例子;

中國改革開放是以跟美國和解為前提,才能大規模融入西方經濟(1978年12月舉行了標誌改革開放的十一屆三中全會,1979年元旦中美建交),俄羅斯面臨的國際形勢跟中國不同,就是存在俄美幾十年的仇恨,短期內肯定是不能融合到西方經濟中,即使像1992年俄羅斯搞休克療法之後短期跟西方貿易,也是被薅羊毛的命,捲走蘇聯遺留的幾十萬億資產之後西方就關閉了對俄的大門;


那麼俄羅斯經濟轉型和升級的途徑在哪裡呢?老金認為,就是跟中國大規模產業合作,互補!

俄中國土相連,戰略上背靠背,彼此十分信任,差點達到結盟的程度(中方稱之為結伴不結盟),這麼好的關係轉化到經濟上,只要願意,俄羅斯就可以在對中國的貿易上比其他各國更好的機會!

分析中俄的經濟條件就不難看出,中俄經濟有十分巨大的互補,農業上中國人多,土地少,俄羅斯土地多,人口少,讓中國去俄羅斯去種地不就兩全其美嗎?

俄羅斯資源豐富,中國資源的需求量巨大,也互補;

工業製造上,俄羅斯發展的慢了一點,而中國以高科技支撐的工業製造聞名於世,

消費品上,旅遊上,中國的市場廣闊,俄羅斯大有可為;

等等,中俄很多經濟門類都是互補關係,憑著這麼熱絡的關係,俄羅斯只要跟中國展開大規模合作,就利用中國這座橋樑繞開了歐美的制裁,獲得充分的利益,也不至於受制於油價的漲跌;


可惜的是,普京以前沒這麼做,舉個栗子,中俄石油管道:

1994年,俄羅斯企業向中方提出修建西伯利亞到中國東北的石油管道建議,真正建成供油是2010年,歷經16年,經過多次曲折反覆,也從另一面折射出俄羅斯對待跟中國經濟合作時候,心理的複雜,主要來自於歷史上俄中領土的糾葛;怕中國趁經濟合作之際奪回領土。


事實上,1991年和1994年,中俄已經簽訂了東西兩端邊界的協議,除個別地段(2004年簽訂的補充協定徹底解決了中俄邊界問題)都得到解決,中國主動解決了中俄政治經濟合作的最大障礙;

最近兩年,普京估計有明白了中俄大規模經濟合作對解決俄羅斯經濟轉型的意義,開始逐步放開手腳,允許中國進入西伯利亞種地,中俄合作開發北極油氣田等等已經開展起來;



當然,俄羅斯國內經濟結構問題是幾十年的頑疾,不會一下解決,未來普京依舊是任重道遠!



老金祝福悟空問答和今日頭條的兄弟姐妹們新年快樂!歡迎就本問題討論


老金看世界


根據普京在俄羅斯國內的支持率來看,至少應該有超過一半的俄羅斯民眾比較認可普京的外交政策,而俄羅斯民眾之所以比較認同普京的對外政策,這在很大程度上也是因為普京能夠對俄羅斯的媒體機構產生很大的影響,如果普京不允許俄羅斯國內媒體發表批評自己外交政策的相關文章,那你說普京在俄羅斯國內的支持率能不高嗎?
(普京)


普京在俄羅斯國內的支持率長期維持在百分之六七十的水平,其支持率最高的時候甚至可以超過80%,所以普京從來都不需要擔心自己會輸掉俄羅斯的大選。普京是一位非常強悍的政治家,他無論是對於俄羅斯國內的反對派勢力還是對於西方國家的立場都是非常強硬的,而俄羅斯民族又被我們稱為“戰鬥民族”,所謂戰鬥民族就是指他們對其它國家的態度很不友好,並且他們還十分好戰,這樣的民族不是正好能夠欣賞普京的性格嗎。

俄羅斯這個國家從沙皇時代開始就一直深受獨裁統治的影響,即便是在蘇聯解體之後,俄羅斯依然沒有能夠順利完成向西方式議會民主的轉變,它只是徒有議會民主的虛名,實際上俄羅斯總統還是牢牢控制著俄羅斯的絕對權力。在長期威權統治的影響之下,俄羅斯人會更傾向於欣賞普京這樣的政治強人,要是特朗普那樣“吊兒郎當”的商人肯定是很難成為俄羅斯的總統。
(普京和特朗普)


不過民眾的價值觀和政治喜好也是跟一個國家的輿論引導有很大關係,俄羅斯媒體總是喜歡讚賞普京的強硬外交政策,並且它們還喜歡抨擊西方國家的“霸道”,在這樣的情況下俄羅斯民眾首先就很容易對美國等西方國家形成非常負面的印象,而在俄羅斯民眾對美國等西方國家產生糟糕的印象之後,普京對西方的強硬外交政策不就很容易獲得本國民眾的支持嗎?

另外再說普京在烏克蘭問題上的政策,普京是一位很強硬的政治家,而且他對於烏克蘭的克里米亞也是覬覦已久,所以在烏克蘭危機爆發之後普京很快就逮住機會將克里米亞收入囊中。俄羅斯民眾看到普京搶回了克里米亞這麼一塊好地方,本國的人口和領土面積都增加了,同時俄羅斯還在黑海獲得了一個非常優良的不凍港,面對這樣的事情你說俄羅斯民眾能不高興嗎?所以普京吞併烏克蘭克里米亞的政策對於提高他的支持率也曾起到很大的作用。
(克里米亞位置圖)


不過有一個問題就是普京的強硬外交政策會給俄羅斯招來了西方國家的制裁,俄羅斯獲得更多領土的同時卻會在經濟上遭遇很大的損失,俄羅斯民眾在一時的歡呼之後也要承擔西方經濟制裁帶來的苦果,時間久了之後有些俄羅斯民眾自然就會覺得很不開心,所以普京強硬的外交政策路線其實也並不是能夠迎合所有俄羅斯民眾的想法,總會有不少俄羅斯民眾會更在意自己的生活水平。總之普京的強悍儘管能夠贏得很大一部分俄羅斯人的歡迎,但是他也應該爭取讓民眾擁有更高的生活水平,否則俄民眾對普京的不滿情緒必然會不斷增長。


李姓先生


別的我不知道,最起碼退休年齡上調五年這個政策很不得人心。

從普京宣佈提高退休年齡開始,俄羅斯民眾的抗議之聲不斷,各大城市舉行的遊行示威此起彼伏。

其實老百姓是不關心政治的,什麼你在國際上有多高的聲譽,有多大的影響力,老百姓並不關心,老百姓關心的是柴米油鹽,老婆孩子能不能吃飽穿暖,這才是老百姓最關心的。

普京剛上臺時的豪言壯語,給我二十年,還你一個強大的俄羅斯,現在二十年給了,俄羅斯強大了嗎?我不說大家也都看到了。

這二十年我不知道美國發展的怎麼樣,我從300元的工資上漲到現在6000元,而俄羅斯還原地踏步,這就讓老百姓很難接受了。

就說這麼多,也不知道說的對不對,有不對的地方,歡迎大家批評指正。


用戶豐收季節3452555


俄羅斯很強大,但是俄羅斯並不好管理,它自身面臨很多嚴峻的問題。俄羅斯在國際上的選擇很有限。普京的政策雖然不是完美的,但對俄羅斯人而言的確是最合適的。曾和俄羅斯人進行過簡單的交流,他們多數比較支持普京。

俄羅斯的國際地位其實很脆弱

俄羅斯雖然面積很大,軍事實力也足夠強。但是現在的俄羅斯其實是內憂外患並存,自己的國際地位很脆弱。從國際上看,西方國家一直沒有放棄對俄羅斯的圍堵,雖然普京多次向西方釋放善意的信號,但是西方式鐵了心要對付俄羅斯。

從2015年克里米亞以來,西方集體制裁俄羅斯。2016年,美國大選還拉上俄羅斯間諜火了一把,美國人就認為俄羅斯干預美國大選,把特朗普選上臺。2018年,英國發生間諜中毒案,一時間,西方媒體鋪天蓋地的渲染,二十多個西方國家集體驅逐俄羅斯大使。而同樣後來發生的沙特記者遇害案,西方媒體出奇的安靜,對記者被殘忍殺害視而不見。一個是英國特工中毒案拿不出證據,另一個沙特記者遇害案證據確鑿,但西方對俄羅斯和沙特的態度形成太過鮮明的對比。

所以西方就是有意針對俄羅斯,已經到了無所不用其極的地步。只要找到能對付俄羅斯的藉口,就決不手軟。總之,在西方人看來俄羅斯就是錯誤,而自己就是對的。其實西方赤裸裸的雙重標準早就不是什麼秘密。

所以俄羅斯沒有選擇,不是不想和西方和好,而是西方不願意

在國際上最經常看到的就是俄羅斯展示自己的軍事實力,普京對西方放狠話,比如2019年普京的新年賀詞,直言俄羅斯沒有朋友,要自己團結起來。你以為是普京太高傲,看不起西方,不想和西方和解嗎?那是根本無法和解,普京沒有選擇的。

這些年普京已經看透了讓西方,只要西方和俄羅斯關係緩和,西方就會拉攏俄羅斯周邊的國家,一點點的削弱俄羅斯的勢力範圍。等剪除了俄羅斯的羽翼,俄羅斯就徹底暴露在西方的目標之下。格魯吉亞是這樣、烏克蘭是這樣,總之,俄羅斯已經沒有退路了。

普京退讓將一敗塗地,對抗還能獲得一線生機

現在的俄羅斯除了軍事,幾乎沒有其它手段能夠維護自己的利益了。為了維護自己的利益,只能選擇和西方對抗。而且已經取得了很多效果,改變了西方步步為營,蠶食俄羅斯實力範圍的被動局面。

2015年,俄羅斯出兵敘利亞,以很小的代價保住了自己的盟友阿薩德。現在整個中東的形式都為之改變,土耳其、伊朗都敢和美國說不,改變了美國一同中東的不利局面。在烏克蘭,俄羅斯一舉拿下克里米亞,防止自己在黑海的出海口徹底被堵死。可以說,俄羅斯的安全形勢已經得到了改善。

普京目前的政策的確存在重大弱點,但有更好的嗎?

普京的政策導致西方的圍堵,以至於經濟增長乏力,這是不爭的事實。但是還有更好地辦法嗎?西方幫助俄羅斯發展經濟的承諾是可信的嗎?因為聽信西方的承諾,蘇聯徹底解體,俄羅斯實力一落千丈,以至於陷入處處被擠壓的地步。

安全永遠是第一位,只有自己的安全得到保證,才能保證國家的長治久安。俄羅斯獨立以來,曾把發展的希望寄託在西方身上,最終證明那是虛無縹緲的。西方不會希望見到一個強大的俄羅斯,普京認清了這一點,即便是隻有對抗這一條路,也要堅定地維護俄羅斯的利益。


寰球視角



手機用戶54578927414


任何國家的政府部門,如果出臺的政策每個人都認同支持,反而不正常了。任何國家的政策都是有的人反對,有的人認可,有的人詬病。

普京的政策也一樣。

首先,俄羅斯是一個多民族國家,其中俄羅斯族人佔據大多數。因此,凡是涉及到俄羅斯族民族感情,國家榮譽感的政策一般都是有很高的支持率。

比如在普京的任期中,凡是有關俄羅斯處理外交關係比如格魯吉亞、烏克蘭等等衝突時的政策,都會得到相當高的認可和支持率。這裡面也蘊含著俄羅斯人的懷舊情緒。

和對外政策幾乎一模一樣。俄羅斯人對國內少數民族比如車臣鬧分裂以及恐怖主義的打擊也是具有相當高的支持率。這也是因為涉及到了國家主權獨立和大國的榮譽。

那麼,哪一些政策不會受到老百姓的認可和支持呢?

和自身利益密切相關的問題,比如幾乎所有人都反對的延長退休年齡的政策。

俄羅斯人非常懷戀蘇聯時期的“老有所養,老有所依”的國家保障制,強烈反對延長退休年齡。還有俄羅斯部分地區養老金髮不出來的問題。

雖然是白髮蒼蒼,但是這些人也是經常走上街頭示威遊行。畢竟人們的正常生活開支,柴米油鹽醬醋茶等等,都離不開個人的收入,特別是年紀大了的養老金。

愛國主義民族主義情緒都是有漲有跌,只有民生問題才是長治久安之計。俄羅斯現在的內外政策都是難以持續的。它的經濟總有一天會支撐不住而崩潰。


閒看秋風999


當然認可了,100%認可,因為不認可的人已經消失了,就像斯大林一樣,居然有人喜歡普京這樣的人,看來喜歡當奴才的人不少啊



憤青狗的爸爸


普京現在的民意支持度已經大幅度下降。

不滿意度越來越高。

因為普京並沒有把俄羅斯經濟搞起來。

他的給我20年,還你一個強大俄羅斯的諾言,也成了泡泡。

普京只會秀強硬,只會打仗。

把有限的財政收入,許多都用的戰爭上,軍備上。

民生不景氣,經濟不景氣,一少部分人卻財運亨通。

普京把俄羅斯變成了一個孤島,四面樹敵。

在世界上沒有真正的朋友。

他沒有給老百姓帶來什麼,老百姓也不會永遠相信他的空話。


用戶59041315599


從選舉結果來看,普京在俄國內的威信是很高的,其地位無可替代。

歷史上俄羅斯是一個集權國,俄民眾崇尚權威,認可集權。

在俄民眾看來,除了普京總統,其它政治人物都不具備擔任總統的威望和能力。既便不認可其內外政策,也別無選擇。在此心態下,不支持也會違心支持。

俄國際環境嚴峻,與周邊歐洲國家衝突不斷。美歐對俄的打壓、制裁使俄民眾有較強的危機感。

外來壓力促使俄民眾求同存異,一致對外。全力支持普京總統,成了大多數民眾的優先選項,也是普京支持率較高旳重要因素。



草根守望者


應該說普京的內外政策還是受到俄羅斯民眾認可的,但受到在野黨及親美派人士的攻擊和挑戰。俄羅斯的主要還是經濟上依賴能源的問題,一旦石油和天燃氣價格走低,俄羅斯便會發生金融危機,從而影響俄羅斯人的幸福指數。


分享到:


相關文章: