陈与尔东
诚邀，如题。俄罗斯会迁都亚洲吗？小编以为不会
俄罗斯是前苏联遗产的最大继承者，自苏联解体后，俄罗斯联邦继承了苏联八成的领土，六成的军事力量，一半以上的军工企业以及几乎全部的核武库。虽然现在的俄罗斯远不如苏联，但也是非常强大的一个国家了。然而成也萧何，败也萧何，俄罗斯以其强大的军事力量屹立于世，却也因此受到世界头号强国美国的敌视。自俄罗斯独立后，美国就一直对其采取敌视措施，近年来俄罗斯在欧洲处处被针对，这其中也少不了美国的捣蛋。
于是有人说，俄罗斯为何不迁都亚洲以暂时躲避美国和欧洲的锋芒呢？
这个想法有些道理，因为俄罗斯大部分领土位于亚洲，迁都亚洲不但可以大力开发西伯利亚的资源，还能集结重兵以压迫日本放弃北方四岛的索求。但是有利也有弊，俄罗斯迁都亚洲首先要面临这些问题
其一，西伯利亚基础不够
迁都亚洲，首先必须有一个像样的城市作为首都，我们老说俄罗斯地广人稀，但是俄罗斯也有一亿多人口，而俄罗斯远东地区最大的城市海参崴才不过600万人，根本不可以作为首都，再说，海参崴离中国的黑龙江太近了，首都放在这，俄人会放心吗？
其二，面子问题
普通人的面子可以不要，国家的面子却不能丢掉，近年来俄罗斯在总统普京的带领下以恢复苏联荣光为国家梦想，如果一旦迁都，这等于对全球人民说：“俄罗斯打不过美国，只能跑”，这算怎么回事？战斗名族能同意吗？一旦迁都，俄罗斯西部的加盟国搞不好全部投入北约怀抱，这对俄罗斯的打击是致命的
以上就是小编的回答，如有出入还请斧正
电视剧里看历史
俄罗斯迁都亚洲是绝对不可能的，顶多出现个陪都在远东镇镇场子！俄罗斯全国1.5亿左右的人口几乎全部分布在欧洲部分，而且大多集中在莫斯科、圣彼得堡、乌拉尔等工业区，这些地区是俄罗斯赖以为生的基础地区，一旦离开这些工业区俄罗斯就会退化成农业国家，将首都选在欧洲的工业区中心莫斯科是十分必要的事情。
选择首都有多重要呢？撅个例子吧！乌克兰曾经的首都是东部的“哈尔科夫”，在苏联刚刚成立时这里是整个乌克兰的政治、经济、文化中心，虽然后来实现东西合并的乌克兰将首度迁往基辅（历史情节在此不再一一讲解了），但是作为全国的经济文化中心哈尔科夫依旧是乌克兰的象征。时至今日当距离哈尔科夫仅一步之遥的卢甘斯克和顿涅茨克分离主义猖獗之时，哈尔科夫相对安宁当地反政府武装在第一时间被政府军扑灭，这不得不说与当初定都哈尔科夫有莫大的关系。
相比之下，俄罗斯定都莫斯科将大大加强整个欧洲部分的凝聚力，以圣彼得堡-莫斯科-斯大林格勒为轴线形成的欧洲俄罗斯族实力圈，是整个俄罗斯国家的基础。而远东地区仅有600多万人口这里不可能成为俄罗斯的中心。除了人口原因之外自然环境也是一大因素。俄罗斯的欧洲部分虽然寒冷但是有大西洋暖流的影响，气候相对温暖许多。而我们习惯称呼的外东北以及贝加尔湖地区就是绝对的冻土区了，不要说发展农业就连扩建工业厂房都相当困难，这里绝对不可能成为真正的俄罗斯中心。
利刃军事
有这个可能！
俄罗斯是咱们这个地球上最大的国家，这个国家横跨亚欧大陆，东西长达0.9万公里，总面积有1700多万平方公里，约占地球陆地面积的12%。
（俄罗斯地图）
正如题主所说，现在俄罗斯在被欧洲各国针对，已经沦为欧罗巴孤儿。这对俄罗斯的发展是极为不利的，并且由于俄罗斯的重心在东欧地区，所以广大的西伯利亚又在被遗弃，已经有成千上万的村庄、城镇和工业区在最近几十年里被废弃，远东地区的发展也受到了相当大的影响。
（西伯利亚被废弃的工业区）
而西伯利亚地区的废弃意味着远东和东欧地区的联系将会逐渐减少，从而形成对俄罗斯的离心力，这对俄罗斯来讲也不是一件好事。因为，以目前俄罗斯的发展来看，如果未来不能走出衰落的阴影，一旦达到某一个临界点，国家完整性将会再次遭到挑战。
所以，应对以上形势的方式之一就是迁都亚洲，平衡地区差距，紧密联系东亚各国，让俄罗斯走出困境，以便实现俄罗斯的复兴。
迁都到哪里？
俄罗斯迁都应该学习巴西，离开大都市，走向内陆的中小城市，将这里变成国家的政治中心。
早先，巴西的首都是里约热内卢，这座城市人口位居巴西第二位仅次于圣保罗。里约热内卢做了巴西138年的首都，该城市位于大西洋沿岸，是天然良港，所以在巴西历史上拥有重要的经济地位。
（里约热内卢）
可惜，处于巴西东南沿海地区的这座首都，对整个巴西内陆的建设却并没有多少辐射能力。所以，在20世纪50年代开始，巴西政府决定在内陆建设一座叫做巴西利亚的新兴城市作为首都。
半个多世纪以来，巴西利亚带动了内陆经济的发展，自己也成为一个人口200多万，人均GDP巴西第一高的城市。
（巴西利亚）
俄罗斯在持续衰落的时候，很有可能会吸取巴西的成功经验，在内陆地区选择一座中等城市当首都。
迁都到哪座城市
个人认为俄罗斯最有可能把首都迁往西伯利亚联邦区。这里位于俄罗斯中部地带，可以兼顾东欧和远东，并且能够作为桥梁将两地连接到一起。
伊尔库兹克州是最佳地点，该州行政中心伊尔库茨克是作为首都的最合适城市。
（伊尔库兹克街景）
伊尔库茨克是西伯利亚地区最大的城市，还紧挨着贝加尔湖，环境优美。
（美丽的贝加尔湖）
这座城市始建于1652年，后来逐渐成为俄罗斯向东方入侵的桥头堡。进入19世纪，这里成为俄罗斯政治犯的流放地点，其中多为当时的社会精英。到19世纪末的时候，这座城市每两个人里就有一个人是流放者。
目前，这座城市生活着大约60万人口。
伊尔库兹克交通极为便利，穿越西伯利亚的公路和铁路都经过这里。
（伊尔库兹克火车站）
伊尔库兹克国际机场每天都有飞往全国各主要城市的飞机。
（伊尔库兹克国际机场入口）
所以，这个地方很适合当俄罗斯的新首都。
迁都后延缓西伯利亚地区人口下降
迁都后，西伯利亚地区的经济将会得到刺激。围绕着首都地带将会形成新的经济圈，一如巴西首都巴西利亚。巴西利亚建成的时候预计人口为50万人，但是目前人口已经增加到250多万，是设计之初人口的5倍，说明首都地区的向心力是极大的。
伊尔库兹克成为首都后，大量东欧地区老百姓将会把这里当做谋生的新地点，预计在未来也会发展成为人口超过200万的大都市。而首都所辐射到的整个中西伯利亚地区，也会得到更充分的开发。这样一来，西伯利亚地区人口的下降速度将会缓和，甚至会有上升趋势。
迁都后，会给俄罗斯经济提供新的动力。
目前世界经济规模最大的地方是西欧、北美和东亚。西欧、北美别说了，整天想着怎么制裁俄罗斯，只有东亚地区愿意和俄罗斯加大经济往来。目前东亚GDP总量占全球的25%左右，市场巨大。
迁都中西伯利亚，也有利于俄罗斯和东亚各经济体更紧密联系到一起。利用东亚地区的巨大市场，搞活俄罗斯内部的经济是最佳选择。
伊尔库兹克这个地方经济本来就比大多数俄罗斯地区要好，在机械制造、食品工业、化学、水电、能源等方面都有所建树。据统计，这里的平均工资比俄罗斯全国平均工资高出10%左右。
（伊尔库兹克所在州的位置，这里接近东亚和俄罗斯远东地带）
当这里变成首都之后，食品、机械制造、水电等产业将会得到大发展，能源开采也会再上一个新台阶。到那时，将大量特产出口到东亚各国，一定会给俄罗斯的经济增长提供新的动力。
不说别的，贝加尔湖的水装到瓶子里卖到东亚，打败某师傅、某哈哈、某大冰泉获得千亿市场份额不夸张吧。仅靠这一项就可以为俄罗斯增加几十上百亿的美元的GDP!
历史风暴
如果俄罗斯要迁都亚洲，会是哪里呢？从各方面角度来看，符拉迪沃斯托克（海参崴）都是更好的选择，毕竟俄罗斯已经把远东政治中心从伯力迁往符拉迪沃斯托克，而符拉迪沃斯托克的俄语意思是“征服地方”。这也符合俄罗斯人的愿望。
俄罗斯会迁都亚洲吗？
不会，因为迁都之后，俄罗斯将会迎来更快、更彻底的衰退，而且一发不可收拾。
治理难度
首都的选择首先考虑的是要方便国家治理，俄罗斯领土面积1700万平方公里，东部连接北美洲，而最西端则直抵欧洲，东西横跨整个亚洲。
俄罗斯领土面积虽大，但是人口却集中在欧洲部分，1/4不到的领土上生活了超过3/4的俄罗斯人，如果俄罗斯把首都从莫斯科搬到亚洲，那么这个首都去管理谁呢？
虽然现代化通信很方便，但是如果距离遥远，许多问题不能及时有效的解决，最终只能带来大麻烦，无端增加治理成本。
没有适宜的新首都
符拉迪沃斯托克或许是一个不错的选择，但是它所面临的周边局势并不好，甚至不如莫斯科。
符拉迪沃斯托克距离中国和日本等国太近，日本至今仍然是美国在东亚地区最大的军事基地，而且与俄罗斯之间的北方四岛问题迟迟得不到解决，看俄罗斯的态度，似乎不会放弃北方四岛，两国的关系很难彻底缓和。
由于地形限制，符拉迪沃斯托克正面的是日本海，而日本恰好是封锁日本海的一道弧线，真的迁都，不需要美国，俄罗斯自己就把自己封锁了。
除了符拉迪沃斯托克，俄罗斯的亚洲领土没有适合做首都的，因为俄罗斯的中部是气候寒冷的西伯利亚，而远东地区同样寒冷，而且基本上没有被开发，缺乏作为首都的必要条件。
迁都的影响
俄罗斯如果迁都亚洲，意味着向世人宣告在与美国的争斗中彻底败下阵，俄罗斯仅剩的几个盟友看到俄罗斯都已经逃避了，只会选择加入美国的一方，俄罗斯的衰弱将会越来越快。
影响首都选择的包括政治、经济、文化、军事，无论从哪个方面来看，俄罗斯都不可能离开欧洲。
视野新观
你的问题就跟中国会不会把首都迁到西藏一样，你觉得可能性大吗？首先一点俄罗斯一直定义是一个欧洲国家，他的大部分人口和工业都在欧洲，而且最重要的是欧洲是他的发源地，亚洲部分的领土基本上就是靠征服和掠夺来的，并且那里气候严寒，难以开发和利用，不适合居住和发展。
其次首都一直是一个国家的象征，随意迁都会造成政治动荡和局势的不稳定性，特别是面对北约东扩和欧美的经济制裁，如果此时因为躲避这些问题选择迁都就等于向西方国家认输，而且还会导致民众对政府丧失信心，也会给俄罗斯国内分裂势力可乘之机，造成国家的分裂，严重削弱俄罗斯的国力个世界影响力，这是高傲的战斗民族所不能接受的。
所以说俄罗斯从政治，经济，民族，文化，国际影响力来说都不可能去迁都亚洲的。
我觉得我认为
不可能。如果俄罗斯迁都亚洲东部，那么俄罗斯人必然由于水土不服而失去自己的民族个性，真正变成适合黄种人特征的种族。
因为一方水土养一方人。据说现在全世界的人，不论是白人，还是黄人，亦或黑人，棕色人都是从非洲走出来的，同一种人。因为环境与水土，风水等等生活环境的不同，而产生了如此大的变化。
俄罗斯人如果真的回到亚洲，亚洲东部应该过不了多少年就变成蒙古人了。
而且，迁都亚洲东部是逃避欧洲的竞争压力。这个逃避不符合俄罗斯人的性格，俄罗斯人是抗击压力最大的民族，越是在压力面前，越能激发出俄罗斯人的本性。
拿破仑希特勒多牛逼，在俄罗斯人的面前不是都翻船了吗？
如果俄罗斯举国东移，无疑是底气不足，自我否定。
藏像
俄罗斯如果要迁都的话从地理的角度来看位于西西伯利亚的新西伯利亚市位置居中应该是一个不错的选择，这样俄罗斯就可以在一定程度上加强其占领的整个西伯利亚地区的控制力遏制分离主义，但是俄罗斯如果要迁都亚洲的新西伯利亚市的话至少将面临这两大难题。
首先第一大难题就是迁都之后如何面对北约不断东扩的压力。
由于现在的俄罗斯首都莫斯科位于东欧因此其防御重心也在东欧，这样目前的俄罗斯还可以勉强抵挡住北约不断东扩的压力。可是俄罗斯如果迁都亚洲的话在东欧的军事部署势必会有所减弱，在和北约对峙时无疑会更加吃力而如何在迁都后继续抵御住北约的压力将是摆在俄罗斯面前的一大难题。
事实上如果俄罗斯迁都新西伯利亚市的话也就意味着俄罗斯的战略重心东移了，这也意味着俄罗斯在欧洲地区的势力有所收缩了，俄罗斯将有可能不得不放弃在乌克兰和格鲁吉亚等地的战略利益，所以对于俄罗斯来说想要迁都绝非一件容易的事情，一个不小心东欧的防御形势将大大恶化。
然后第二大难题就是迁都后如何继续保持东欧本土俄罗斯人的向心力。
我们要知道俄罗斯人的老家大本营东欧生活着其80%以上的人口，而且其大部分的工业基地也位于东欧地区，而西伯利亚虽然面积是俄罗斯东欧地区的三倍以上，可是在人口承载力上却远不如俄罗斯东欧地区。
这也就意味着俄罗斯无法通过迁都改变其人口分布结构使之变合理，这样俄罗斯将不得不面临如何维持远离统治中心的东欧俄罗斯人向心力的问题，如果保持了西伯利亚俄罗斯的向心力却让东欧的俄罗斯产生离心力，那么俄罗斯人不知道该作何感想。
所以总得来说俄罗斯要想迁都亚洲在现实中还是面临许多挑战，除非西伯利亚地区对俄罗斯离心力越来越严重俄罗斯才会考虑，否则应该不会轻易东迁都的念头。
执斧传播开天名
并没有。
首都乃国之重本，对任何一国而言都是彰显国家意志的存在，尤其是对在国际社会形单影只的俄罗斯而言。
今天的俄罗斯，之所以被西方世界认为是东方国家，一个重要的原因就是俄罗斯除占据了500多万的东欧地区外，在乌拉尔山脉以东还有约1200万平方公里的国土，这个地跨欧亚的形态，让俄罗斯长时间内都处于被东西方世界拒绝的尴尬之中。
而在苏联解体后，俄罗斯虽然元气大伤，但并没有被西方国家高抬贵手。相反，西方国家对俄罗斯的围堵变本加厉，这让俄罗斯长期处于一蹶不振的状态。
而在这样的情况下，俄罗斯将首都迁到乌拉尔山以东能够柳暗花明吗？静夜史认为并不会。不仅不会，迁都亚洲还可能让俄罗斯更加被动，甚至当场去世。
为什么这么说呢？静夜史认为：
1、首都从来不安逸
虽然领导都喜欢呆在舒服的地方，但任何一个国家的都城都不可能也不允许设在安逸的地区。
因为首都代表着一国的政治方向，首都在哪，哪里就是国家最重视的区域，所以出现了很多人大书特书的“天子守国门”。
在今天的国际上，偏向“偏向虎山行”的做法仍大有市场，比如哈萨克斯坦将首都从阿拉木图迁到阿斯塔纳，目的就是抵御俄罗斯；巴基斯坦将首都从卡拉奇迁到伊斯兰堡，意在增强克什米尔地区的防御；还有缅甸将首都从仰光迁到内比都，巴西将首都从里约热内卢迁到巴西利亚等。
对于俄罗斯而言，欧洲部分比亚洲部分在自然环境上安逸得不是一点半点，但欧洲部分面临的外在压力却是西伯利亚无法比拟的。本质上欧洲部分比亚洲部分更加危险，这里也是俄罗斯在历史上与西方国家殊死搏斗的角力场。
所以将首都放在欧洲部分，对俄罗斯而言才是真正的“天子守国门”。
2、西伯利亚很荒凉
今日的西伯利亚，不仅是俄罗斯大国地位的重要支撑，更是俄罗斯赖以生存的重要保证。
在苏联解体，俄罗斯失去完整工业体系后，俄罗斯就一直依靠西伯利亚的丰富资源苟延残喘。
但西伯利亚在被征服的数百年历史中，无论沙俄苏联还是今日的俄罗斯，都没有进行过真正意义上的西伯利亚大开发。
今天的西伯利亚虽然面积占到俄罗斯的3/4，人口却只有俄罗斯的1/4，冰天雪地的西伯利亚，至今仍然没有出现过可做首都的大城市，老掉牙的西伯利亚大铁路根本无力承担起俄罗斯繁重的运输任务，这片广袤的林海雪原，不到万不得已，俄罗斯高层是不会考虑这里的。
不仅俄罗斯高层不考虑，短期内俄罗斯人民也没有向乌拉尔山以东移民的殷切愿望，所以西伯利亚在未来很长一段时期内依然是荒无人烟的存在。
3、一路向东死得快
虽然今天的西伯利亚是俄罗斯的资源宝库，对于靠出卖资源维持生存的俄罗斯至关重要，但“喜欢喝牛奶的人并不一定非要去养一头牛”，将首都定在莫斯科，完全能够达到吸血西伯利亚的目的。
况且，对俄罗斯面临的国际形势而言，将都城定在欧洲，明显更有可行性。
一直以来，俄罗斯都以西方国家自居，而东方国家认为，确实如此的一个重要依据就是因为首都莫斯科位于西方的欧洲地区。
而一旦俄罗斯迁都亚洲，首先意味着俄罗斯几百年来向西进取的努力毁于一旦；其次意味着俄罗斯在欧洲部分的领土可能难以固守；最后因为俄罗斯迁都乌拉尔山以东，无论这个区域位于西伯利亚的哪个位置，对远东地区的国家都是严重威胁，尤其是东方大国。
来自北方的巨大压力，将不得不迫使东方大国调整与俄罗斯抱团取暖的外交策略，俄罗斯可能在失去欧洲领土的同时在亚洲方向失去赖以生存的盟友，这对俄罗斯的未来是不可想象的。
所以，不到万不得已，或者说即使到了万不得已，俄罗斯也不会将首都迁到西伯利亚。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
俄罗斯迁都亚洲？难道是吃饱了撑的，还是有钱没地方花了。
拥有800余年历史的莫斯科，虽然在欧洲不算古老，但其国际地位却举足轻重，尤其是克里姆林宫的一举一动。
1812年，拿破仑曾将其毁于一旦，但作为破坏者的拿破仑大帝60万联军却落荒而逃，几乎全军覆没在俄罗斯领土。
1941年，希特勒德国以200万大军兵临城下莫斯科，结果无需多说，希特勒最终丢盔卸甲望风而逃。
这样一座英雄之城，现代化的国际大都市，其象征意义远远大于城市本身的功能。它也不像伦敦、巴黎、柏林、东京、香港……那样拥挤不堪，难道是惧怕西方国家的步步逼近而避之不及？
这种想法纯粹是有人无事生非凭空捏造。即使普京愿意，人民也不会同意，守着皇城根过日子心里踏实，有谁愿意跑到远东那旮旯重新筑庙当和尚。再说，毁灭一座城池一把火足矣，而建设一座城池却需要几代人的辛勤劳作。何况俄罗斯穷的国库都空空如也了。
怡人之人148633009
答案；俄罗斯不可能迁都到亚洲。
1丶历史上是传统的欧洲国家，文化起源于欧洲。
2丶莫斯科作为俄罗斯及前苏联首都已达850年以上，有极其重要的象征意义。无极特别的理由不可迁离莫斯科。即使在2次世界大战期间希特勒德国兵临莫斯科城下，前苏联依然坚守首都奋战到底。
3丶欧洲部分是俄罗斯国家的经济、政治、文化等核心地带。气候相对温暖宜居。俄罗斯1.4亿人口绝大部分居住欧洲地域。
4丶俄罗斯亚洲部分地广人稀，为高寒冻土地带，不适合人居。
5丶迀都成本耗资巨大，劳民伤财，将遭到绝大多数俄罗斯人的反对。
