绿茵雪球
问题在于第一在球场的什么位置，是否有必要采取危险动作犯规；第二 从球高度和来向上判断能否产生对球的控制或干扰，第三采用的技术动作是否合理，能否预计到对周围球员的伤害。第四 是否造成实际伤害或者因此产生不合理优势。 我相信暴力鸟不是故意伤人的，但是这是个危险动作，他的能力和经验应该让他有足够的预判这样的动作可能造成他人伤害且己方并不一定收益，这种低概率高风险的动作应该明令禁止，轻判很可能令将来受伤害最大的反到是恒大，毕竟相比恒大超级战舰，其他队采用此种动作的可能性更大，联赛才开始球员的安全比少拿一分重要些，大家冷静想想是不是这个理？
棒棒小约翰
从视频看出，两个人都是冲球去的，但是如果保利尼奥面向球，看到对方过来冲顶了他一定不会用这个动作去够球，视频很清楚，保利尼奥蹬到对方头部的时候已经把腿抬到了自己胸口以上的位置，这时候已经是明显的抬脚过高，他没有意识到后面有人所以做了这个动作，但是这个动作蹬到对方球员的时候已经是面向对方球员了，和倒钩完全不是一个概念，单就这个动作来说，保利尼奥属于鲁莽犯规并造成严重伤害，裁判出红牌在规则上并无不妥。但这个动作并非恶意，也不应该追罚。个人看法不喜勿喷
讲事实别胡扯
从足球规则来说，这样的判罚应该是量刑过重的，而且主裁判刚开始也只是掏出了黄牌警告，只是见到了人和球员头上流血，又有VAR的提示后，才有改判为了红牌。这种判罚恰恰突显了裁判的能力不高，也不够有自信，过于相信VAR裁判，这也是VAR出现在中超赛场后的一个普遍现象。自从有了VAR后，很多主裁一遇到一些争议判罚都甩给VAR，将比赛搞得支离破碎，一点儿都不流畅，完全背离了当初引进VAR的初衷。
Ivanfutbol
人和球员面对球和保利尼奥移动了八步，保利尼奥转身后移动一步，人和球员完全可以预判保利尼奥的动作而提前躲避，而保利尼奥一直抬头看着球，只是转身起脚后才感知人和球员迎上来并且有收脚动作，完全不是故意的，最多黄牌，红牌就是故意出的。而且现场争议这么大，为何主裁不亲自看VAR?红牌不合理。
短线狂欢
不合理，保利尼奥这个动作是无意的，他没预见到对方球员快速的冲了上来，只是为了抢到这个高空球，没伤人的主观意识。虽然抬腿过高，但在碰到对方球员后有收腿的动作，而不是朝前蹬腿。和韦世豪的性质不一样，红牌过奋了，黄牌可以了。
用户5928120489570
按照人的思路不合理，因为抬脚过高，是个危险动作。但按照猴的想法就不一定，本来就是树上树下上窜下跳，腿在哪里也搞不清楚，它们让为正常也只能如此！
愚人日记\n
红牌没问题，就算不是有意的也是伤人动作，就不该抬这么高腿。如果以后都不是故意的难道都可以降级处理，手球不是故意的被判点球多了去了。
暴风雪57975288
不合理！保利尼澳先抬脚，当时对方离他还有一段距离，他抬脚后，对方伸头过来！是无意犯规，因此，不应红牌，黄牌更合适！
当兵伟哥1
这球保利尼奥抬脚过高，有危险的成分。但考虑到保利尼奥背对人和球员，应属无意为之，且明显有收脚动作，红牌绝不应该，顶多黄牌。裁判明显有问题
张济青1
不合理。给个黄牌是应该的
